Посмотрела шоу Людовика де Сен-Сернена для Jean Paul Gaultier. Любопытный лично для меня кроссовер: и именной бренд Людовика, и коллекции JPG продаются у нас в КМ20. Не чужие, в общем. На шоу, тем не менее, попасть не удалось. Но обид на организаторов я не держу и постараюсь в своем ревью рассуждать непредвзято 👓
Не разделяю возмущений коллег по телеграму обилием в коллекции корсетов. Все-таки это та самая common ground между почерком Людовика и архивами Готье, которую странно было бы игнорировать. К тому же мало кто сейчас умеет так круто сажать корсетные платья на женскую фигуру, как конструкторы Ludovic de Saint Sernin — это вам любая довольная клиентка КМ20 подтвердит. А тут им на помощь пришли еще и опытнейшие мастера настоящего кутюрного ателье.
Тем удивительнее, что платье, открывавшее показ, просто разошлось прямо на модели. Такие faux-pas в кутюре непростительны. Но вот что по-настоящему восхитило, так это то, как сидят вещи на плюс-сайз-моделях. Просто ювелирная работа, которой стоит поучиться 🫦
Посмотрела шоу Людовика де Сен-Сернена для Jean Paul Gaultier. Любопытный лично для меня кроссовер: и именной бренд Людовика, и коллекции JPG продаются у нас в КМ20. Не чужие, в общем. На шоу, тем не менее, попасть не удалось. Но обид на организаторов я не держу и постараюсь в своем ревью рассуждать непредвзято 👓
Не разделяю возмущений коллег по телеграму обилием в коллекции корсетов. Все-таки это та самая common ground между почерком Людовика и архивами Готье, которую странно было бы игнорировать. К тому же мало кто сейчас умеет так круто сажать корсетные платья на женскую фигуру, как конструкторы Ludovic de Saint Sernin — это вам любая довольная клиентка КМ20 подтвердит. А тут им на помощь пришли еще и опытнейшие мастера настоящего кутюрного ателье.
Тем удивительнее, что платье, открывавшее показ, просто разошлось прямо на модели. Такие faux-pas в кутюре непростительны. Но вот что по-настоящему восхитило, так это то, как сидят вещи на плюс-сайз-моделях. Просто ювелирная работа, которой стоит поучиться 🫦
He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. However, the perpetrators of such frauds are now adopting new methods and technologies to defraud the investors. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care.
from sa
