Да даже не новый, к сожалению, и даже не "хорошо забытый", а до боли знакомый.
Зампред Артём Никитин назначен ответственным за обеспечение кибербезопасности правительства Рязанской области. Соответствующее распоряжение подписал губернатор Павел Малков.
«...возложить на заместителя председателя правительства Рязанской области (в сфере цифрового развития и спорта) Никитина А.А. персональную ответственность за обеспечение информационной безопасности (кибербезопасности) правительства Рязанской области, в том числе по обнаружению, предупреждению и ликвидации последствий компьютерных атак и реагированию на компьютерные инциденты», — говорится в документе.
Снова зять фаворит Любимова скачет по должностям,никак не связанным с его социологическим образованием, пытаясь найти хобби по вкусу. Всем бы такую профориентацию, честное слово.
Увы, новогоднего чуда смены непрофильных и непрофессиональных управленческих кадров на что-то более подобающее не произошло. Единственное, что радует — Никитина не вернули к финансам, и на том спасибо.
Да даже не новый, к сожалению, и даже не "хорошо забытый", а до боли знакомый.
Зампред Артём Никитин назначен ответственным за обеспечение кибербезопасности правительства Рязанской области. Соответствующее распоряжение подписал губернатор Павел Малков.
«...возложить на заместителя председателя правительства Рязанской области (в сфере цифрового развития и спорта) Никитина А.А. персональную ответственность за обеспечение информационной безопасности (кибербезопасности) правительства Рязанской области, в том числе по обнаружению, предупреждению и ликвидации последствий компьютерных атак и реагированию на компьютерные инциденты», — говорится в документе.
Снова зять фаворит Любимова скачет по должностям,никак не связанным с его социологическим образованием, пытаясь найти хобби по вкусу. Всем бы такую профориентацию, честное слово.
Увы, новогоднего чуда смены непрофильных и непрофессиональных управленческих кадров на что-то более подобающее не произошло. Единственное, что радует — Никитина не вернули к финансам, и на том спасибо.
BY Око Оки
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts. Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from sa
