Губернатор Рязанской области продолжает показывать свою несостоятельность
Николая Любимова не раз обвиняли в некой бесхребетности и недостаточной хватке, необходимой губернатору. Зачастую люди остаются недовольны решениями, принимаемыми главой области. Любимов перестает быть авторитетом. Эксперты отмечают, что управляемость в регионе снизилась и даже прямые поручения губернатора порой полностью игнорируются.
Все из-за того, что за все эти годы за горе-губернатором не было замечено качеств управленца. Скорее наоборот, своей постоянной несамостоятельностью и нерешительностью Любимова создает разбалансировку всего управленческого аппарата. Неудивительно, что ведется постоянный дискурс о его вероятной отставке. Но пока что, Любимов продолжает пытаться казаться нормальным губернатором.
Губернатор Рязанской области продолжает показывать свою несостоятельность
Николая Любимова не раз обвиняли в некой бесхребетности и недостаточной хватке, необходимой губернатору. Зачастую люди остаются недовольны решениями, принимаемыми главой области. Любимов перестает быть авторитетом. Эксперты отмечают, что управляемость в регионе снизилась и даже прямые поручения губернатора порой полностью игнорируются.
Все из-за того, что за все эти годы за горе-губернатором не было замечено качеств управленца. Скорее наоборот, своей постоянной несамостоятельностью и нерешительностью Любимова создает разбалансировку всего управленческого аппарата. Неудивительно, что ведется постоянный дискурс о его вероятной отставке. Но пока что, Любимов продолжает пытаться казаться нормальным губернатором.
Such instructions could actually endanger people — citizens receive air strike warnings via smartphone alerts. He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations.
from sa
