Telegram Group & Telegram Channel
Московский суд отправил под домашний арест пластического хирурга, у которой пациентка чуть не лишилась зрения после блефаропластики

Суд Москвы избрал меру пресечения в отношении пластического хирурга частной клиники Екатерины Лонской, обвиняемой в совершении преступления по п. «в» ч.2 ст.238 УК РФ – «Оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности».

Адвокаты пациентки сообщили, что их подзащитной 23 октября в московской частной клинике сделали блефаропластику. После операции у женщины не получалось закрыть глаза из-за острых болей. Пластический хирург выписала ей капли, от которых, по словам пострадавшей, она начала слепнуть.

Тогда пациентка обратилась к другому специалисту, который обнаружил у неё отслоение роговицы и направил на операцию к хирургу в Италию. В зарубежной клинике ей выполнили четыре вмешательства, в результате зрение вернуть удалось, но один глаз восстановили лишь на 30%.

После этого женщина подала на хирурга в суд. Следствие полагает, что врач не провела надлежащее обследование перед операцией и не выяснила, какие препараты принимает пациентка, что привело к серьезным последствиям.

«По версии следствия, Лонская Е.А., при проведении хирургического вмешательства – косметической операции, своевременно не провела необходимую диагностику, не обеспечила консультации профильных специалистов и оказание специализированной помощи потерпевшей в послеоперационный период», – заявили в суде.

Хирург вину не признала. Суд назначил ей меру пресечения в виде домашнего ареста на срок 23 суток.



group-telegram.com/olegkost1967/30077
Create:
Last Update:

Московский суд отправил под домашний арест пластического хирурга, у которой пациентка чуть не лишилась зрения после блефаропластики

Суд Москвы избрал меру пресечения в отношении пластического хирурга частной клиники Екатерины Лонской, обвиняемой в совершении преступления по п. «в» ч.2 ст.238 УК РФ – «Оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности».

Адвокаты пациентки сообщили, что их подзащитной 23 октября в московской частной клинике сделали блефаропластику. После операции у женщины не получалось закрыть глаза из-за острых болей. Пластический хирург выписала ей капли, от которых, по словам пострадавшей, она начала слепнуть.

Тогда пациентка обратилась к другому специалисту, который обнаружил у неё отслоение роговицы и направил на операцию к хирургу в Италию. В зарубежной клинике ей выполнили четыре вмешательства, в результате зрение вернуть удалось, но один глаз восстановили лишь на 30%.

После этого женщина подала на хирурга в суд. Следствие полагает, что врач не провела надлежащее обследование перед операцией и не выяснила, какие препараты принимает пациентка, что привело к серьезным последствиям.

«По версии следствия, Лонская Е.А., при проведении хирургического вмешательства – косметической операции, своевременно не провела необходимую диагностику, не обеспечила консультации профильных специалистов и оказание специализированной помощи потерпевшей в послеоперационный период», – заявили в суде.

Хирург вину не признала. Суд назначил ей меру пресечения в виде домашнего ареста на срок 23 суток.

BY Олег Костин




Share with your friend now:
group-telegram.com/olegkost1967/30077

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care.
from sa


Telegram Олег Костин
FROM American