Telegram Group & Telegram Channel
Изучил в сети высказывания Кита Келлога о войне на Украине за последние два года. Они, в целом, говорят о том, что, в отличие от многих других американских политиков, его взгляды на ситуацию были вполне последовательными и не сильно менялись в зависимости от политической конъюнктуры. Судите сами:

▪️в марте 2022 года в интервью Fox News Келлог предлагал установить над Украиной бесполетную зону, пользуясь механизмами ООН;

▪️тогда же Келлог заявил, что если Россия не возьмет Киев, то ни о какой победе в войне для Москвы не может быть речи. Келлог был уверен, что Киев взят не будет;

▪️в 2023 году Келлог в целом поддерживал американскую политику на Украине: "Если вы можете победить стратегического противника, не задействуя свои войска, то вы на вершине стратегии". По мнению Келлога, Украина оказывает США большую услугу, связывая ресурсы России и позволяя США заниматься своим главным соперником - Китаем;

▪️главной проблемой Байдена, по мнению Келлога, была его нерешительность в отношении России. Примерами правильного подхода Келлог считал действия Трампа, который, по его словам, санкционировал удары по ЧВК Вагнер в Сирии в 2018 году, а также применил санкции в отношении Северного потока-2;

▪️в апреле 2024 года Келлог опубликовал статью, в которой критиковал США за недостаточную поддержку украинского контрнаступления в 2022 году. По его мнению, команда Байдена должна была предоставить Киеву намного большую поддержку для развития контрнаступления;

▪️в той же статье Келлог назвал войну на Украине "трагедией, которую можно было избежать", а одной из ее причин назвал некомпетентность Байдена как президента США и его "хаотичную внешнюю политику".

На протяжении последних двух лет Келлог занимал в отношении России позицию, более близкую к "ястребам". То есть добиваться окончания конфликта на Украине он всегда предлагал через силу и давление на Москву.



group-telegram.com/olegtsarov/19411
Create:
Last Update:

Изучил в сети высказывания Кита Келлога о войне на Украине за последние два года. Они, в целом, говорят о том, что, в отличие от многих других американских политиков, его взгляды на ситуацию были вполне последовательными и не сильно менялись в зависимости от политической конъюнктуры. Судите сами:

▪️в марте 2022 года в интервью Fox News Келлог предлагал установить над Украиной бесполетную зону, пользуясь механизмами ООН;

▪️тогда же Келлог заявил, что если Россия не возьмет Киев, то ни о какой победе в войне для Москвы не может быть речи. Келлог был уверен, что Киев взят не будет;

▪️в 2023 году Келлог в целом поддерживал американскую политику на Украине: "Если вы можете победить стратегического противника, не задействуя свои войска, то вы на вершине стратегии". По мнению Келлога, Украина оказывает США большую услугу, связывая ресурсы России и позволяя США заниматься своим главным соперником - Китаем;

▪️главной проблемой Байдена, по мнению Келлога, была его нерешительность в отношении России. Примерами правильного подхода Келлог считал действия Трампа, который, по его словам, санкционировал удары по ЧВК Вагнер в Сирии в 2018 году, а также применил санкции в отношении Северного потока-2;

▪️в апреле 2024 года Келлог опубликовал статью, в которой критиковал США за недостаточную поддержку украинского контрнаступления в 2022 году. По его мнению, команда Байдена должна была предоставить Киеву намного большую поддержку для развития контрнаступления;

▪️в той же статье Келлог назвал войну на Украине "трагедией, которую можно было избежать", а одной из ее причин назвал некомпетентность Байдена как президента США и его "хаотичную внешнюю политику".

На протяжении последних двух лет Келлог занимал в отношении России позицию, более близкую к "ястребам". То есть добиваться окончания конфликта на Украине он всегда предлагал через силу и давление на Москву.

BY Олег Царёв




Share with your friend now:
group-telegram.com/olegtsarov/19411

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Stocks closed in the red Friday as investors weighed upbeat remarks from Russian President Vladimir Putin about diplomatic discussions with Ukraine against a weaker-than-expected print on U.S. consumer sentiment. "This time we received the coordinates of enemy vehicles marked 'V' in Kyiv region," it added. But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised.
from sa


Telegram Олег Царёв
FROM American