Основателя Омского гражданского объединения Даниила Чебыкина оштрафовали за отсутствие «ебалы»
Судья Ленинского районного суда Усенко признал Даниила виновным в том, что он, являясь участником ОГО! (Признанное иностранным агентом), распространил в Telegram информацию и не добавил к ней «иноагентскую плашку».
Пост был вот этот, о проекте по эвакуации мирных граждан Украины.
Штраф составил 10 тысяч рублей.
Ранее суд оштрафовал сооснователей ОГО! Николая Родькина на 30 тысяч рублей и Ричарда Романа Кинга на 40 тысяч рублей. Всего в отношении участников ОГО! возбуждено 6 подобных дел.
Основателя Омского гражданского объединения Даниила Чебыкина оштрафовали за отсутствие «ебалы»
Судья Ленинского районного суда Усенко признал Даниила виновным в том, что он, являясь участником ОГО! (Признанное иностранным агентом), распространил в Telegram информацию и не добавил к ней «иноагентскую плашку».
Пост был вот этот, о проекте по эвакуации мирных граждан Украины.
Штраф составил 10 тысяч рублей.
Ранее суд оштрафовал сооснователей ОГО! Николая Родькина на 30 тысяч рублей и Ричарда Романа Кинга на 40 тысяч рублей. Всего в отношении участников ОГО! возбуждено 6 подобных дел.
Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever." At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations.
from sa
