А какая была хорошая идея: взять и отправить без всяких условий по 1200 долларов каждому американцу, чтобы они хоть как-то протянули во время карантина. Но это было бы слишком хорошо, чтобы быть правдой, не так ли?
Раз: американцам, сидящим на Social Security (т. е. получающим государственную пенсию), нужно будет заполнить налоговую декларацию, иначе денежного пособия им не видать. Аналогичная ситуация с бедными американцами, некоторыми категориями ветеранов, получающими пенсию по инвалидности и другими группами, от которых обычно не требуют налоговых деклараций. Всего около 15 млн получают государственную пенсию. В 2008 Налоговая служба тоже требовала от них заполнения налоговой декларации для получения финансовой помощи. 3,5 млн. тогда их не отправили и денег не получили. В этот раз, видимо, будет еще больше.
Два: мигранты (легальные и нелегальные) тоже помощи не получат, если у них нет номера Social Security (а-ля нашего СНИЛСа).
Три: ученики старших классов и студенты тоже останутся без денег. Почему? Ну вот так закон прописан, деньги положены (по 500 долларов) только на детей не старше 16 лет.
А какая была хорошая идея: взять и отправить без всяких условий по 1200 долларов каждому американцу, чтобы они хоть как-то протянули во время карантина. Но это было бы слишком хорошо, чтобы быть правдой, не так ли?
Раз: американцам, сидящим на Social Security (т. е. получающим государственную пенсию), нужно будет заполнить налоговую декларацию, иначе денежного пособия им не видать. Аналогичная ситуация с бедными американцами, некоторыми категориями ветеранов, получающими пенсию по инвалидности и другими группами, от которых обычно не требуют налоговых деклараций. Всего около 15 млн получают государственную пенсию. В 2008 Налоговая служба тоже требовала от них заполнения налоговой декларации для получения финансовой помощи. 3,5 млн. тогда их не отправили и денег не получили. В этот раз, видимо, будет еще больше.
Два: мигранты (легальные и нелегальные) тоже помощи не получат, если у них нет номера Social Security (а-ля нашего СНИЛСа).
Три: ученики старших классов и студенты тоже останутся без денег. Почему? Ну вот так закон прописан, деньги положены (по 500 долларов) только на детей не старше 16 лет.
BY One Big Union
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted.
from sa
