Telegram Group & Telegram Channel
В «деле Зыкова» появился загадочный «взяточный» «след»?

Нашумевшая история с 76-летним предпринимателем Александром Зыковым, обвинённым в вымогательстве, обрастает новыми скандальными подробностями
🔴Не так давно в своём материале «Гражданский иск на 626 млн рублей, пенсионер-«вымогатель» и другие «процессуальные шалости»» мы рассказали леденящую душу историю о том, как 76-летний предприниматель из Владивостока Александр Зыков не только оказался обвинённым в вымогательстве имущества у своего бывшего компаньона в городе Арсеньеве, но и о том, что при отсутствии каких-либо документальных доказательств совершённого преступления.
🔴Для тех, кто забыл, напомним предысторию. В 2009 году Александр Зыков – опытной и давно сложившийся предприниматель начал вести совместную хозяйственную деятельность с новым компаньоном из города Арсеньева. Речь шла о «лесной» отрасли. Так возник совместный бизнес с ООО «Терминал», распределение долей в котором привело к череде арбитражных процессов. А теперь вот, в начале 2024 года вдруг выяснилось, что это Зыков-отец вместе со своим сыном и ещё и сотрудником местной полиции Ш. требовали от Павленко передачи им имущества. Того имущества, которое ещё раньше официально перешло по решениям судов.
🔴Важным в этом деле являются два момента. Первое. В отношении самого нынешнего потерпевшего по «делу Зыкова» Андрея Павленко возбуждались уголовное дела о растрате, злоупотреблении полномочиями и мошенничестве, но по каким-то труднообъяснимым причинам оказалось прекращённым. Ведь в рамках этого дела Андрей Павленко в марте 2019 года был привлечён в качестве обвиняемого, его вина была доказана материалами уголовного дела, подтверждалась выводами экономических экспертиз, подтвердившими причинение ущерба на сумму более 170 млн рублей. Но… орган предварительного следствия и осуществлявшая надзор за следствием прокуратура города Арсеньева привели всё к тому, что в ноябре 2019 года уголовное дело было прекращено, а вслед за этим за Андреем Павленко было признано право на реабилитацию.
🔴В связи с этим вызывает удивление, если не сказать большего, позиция прокуратуры Приморского края: постановление следственного органа не отменено и не оспорено. Одним из последствий такого шага стало взыскание с Российской Федерации 250 тысяч рублей.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/opsmeddv/11453
Create:
Last Update:

В «деле Зыкова» появился загадочный «взяточный» «след»?

Нашумевшая история с 76-летним предпринимателем Александром Зыковым, обвинённым в вымогательстве, обрастает новыми скандальными подробностями
🔴Не так давно в своём материале «Гражданский иск на 626 млн рублей, пенсионер-«вымогатель» и другие «процессуальные шалости»» мы рассказали леденящую душу историю о том, как 76-летний предприниматель из Владивостока Александр Зыков не только оказался обвинённым в вымогательстве имущества у своего бывшего компаньона в городе Арсеньеве, но и о том, что при отсутствии каких-либо документальных доказательств совершённого преступления.
🔴Для тех, кто забыл, напомним предысторию. В 2009 году Александр Зыков – опытной и давно сложившийся предприниматель начал вести совместную хозяйственную деятельность с новым компаньоном из города Арсеньева. Речь шла о «лесной» отрасли. Так возник совместный бизнес с ООО «Терминал», распределение долей в котором привело к череде арбитражных процессов. А теперь вот, в начале 2024 года вдруг выяснилось, что это Зыков-отец вместе со своим сыном и ещё и сотрудником местной полиции Ш. требовали от Павленко передачи им имущества. Того имущества, которое ещё раньше официально перешло по решениям судов.
🔴Важным в этом деле являются два момента. Первое. В отношении самого нынешнего потерпевшего по «делу Зыкова» Андрея Павленко возбуждались уголовное дела о растрате, злоупотреблении полномочиями и мошенничестве, но по каким-то труднообъяснимым причинам оказалось прекращённым. Ведь в рамках этого дела Андрей Павленко в марте 2019 года был привлечён в качестве обвиняемого, его вина была доказана материалами уголовного дела, подтверждалась выводами экономических экспертиз, подтвердившими причинение ущерба на сумму более 170 млн рублей. Но… орган предварительного следствия и осуществлявшая надзор за следствием прокуратура города Арсеньева привели всё к тому, что в ноябре 2019 года уголовное дело было прекращено, а вслед за этим за Андреем Павленко было признано право на реабилитацию.
🔴В связи с этим вызывает удивление, если не сказать большего, позиция прокуратуры Приморского края: постановление следственного органа не отменено и не оспорено. Одним из последствий такого шага стало взыскание с Российской Федерации 250 тысяч рублей.

BY ОПС-медиа


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/opsmeddv/11453

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. Some privacy experts say Telegram is not secure enough "Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety. "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from sa


Telegram ОПС-медиа
FROM American