Notice: file_put_contents(): Write of 8417 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 ПроОрен | Новости Оренбурга | Telegram Webview: oren4oren/14853 -
‼️Глава СКР требует отчет о ситуации с заболевшими школьниками в Оренбурге
#Про_Общество
В адрес Информационного центра СКР поступило заявление о факте массового отравления учащихся одного из образовательных учреждений Оренбурга. Об этом сообщили в пресс-службе СК РФ.
По сообщению заявителя, после употребления пищи в столовой учреждения у школьников наблюдались симптомы пищевого отравления. Впоследствии более 200 учеников обратились за медицинской помощью с диагнозом кишечная инфекция, часть из них была госпитализирована. Указывается на попытки руководства образовательного учреждения скрыть произошедший инцидент.
В связи с поступившим сообщением в региональном следственном управлении начата процессуальная проверка.
Председатель СК России Александр Бастрыкин поручил руководителю регионального следственного управления Вячеславу Зудерману провести тщательное расследование и доложить о его результатах.
‼️Глава СКР требует отчет о ситуации с заболевшими школьниками в Оренбурге
#Про_Общество
В адрес Информационного центра СКР поступило заявление о факте массового отравления учащихся одного из образовательных учреждений Оренбурга. Об этом сообщили в пресс-службе СК РФ.
По сообщению заявителя, после употребления пищи в столовой учреждения у школьников наблюдались симптомы пищевого отравления. Впоследствии более 200 учеников обратились за медицинской помощью с диагнозом кишечная инфекция, часть из них была госпитализирована. Указывается на попытки руководства образовательного учреждения скрыть произошедший инцидент.
В связи с поступившим сообщением в региональном следственном управлении начата процессуальная проверка.
Председатель СК России Александр Бастрыкин поручил руководителю регионального следственного управления Вячеславу Зудерману провести тщательное расследование и доложить о его результатах.
Ukrainian forces successfully attacked Russian vehicles in the capital city of Kyiv thanks to a public tip made through the encrypted messaging app Telegram, Ukraine's top law-enforcement agency said on Tuesday. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Telegram users are able to send files of any type up to 2GB each and access them from any device, with no limit on cloud storage, which has made downloading files more popular on the platform. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from sa