Побочные явления рост ключевой ставки - госкомпании просят из бюджета больше денег на выплату кредитов. "Аэрофлот", "АвтоВАЗ", РЖД предупредили правительство и ЦБ, что если кабмин не расщедрится на новые субсидии для компенсации банковских процентов, то они начнут повышать тарифы. Ну или откажутся от инвестиций, что ускорит деградацию инфраструктуры. Потому что обслуживание кредитов подорожало на какие-то гигантские суммы - только у "АвтоВАЗа" платежи вырастут с 10 млрд до 17 млрд рублей.
Не сказать, что это было неожиданно. Перед повышением ключевой ставки мы уже обозначили, что это приведет к росту бюджетных расходов на субсидирование льготных кредитов. И там же отметили, что "своим" правительство денег все равно даст. Это частный сектор будет задыхаться без денег, госсектор всегда получит льготы и субсидии просто "по праву рождения".
Но это вполне в рамках "большого плана", по которому власти накачивают деньгами ВПК и госсектор, а параллельно обезжиривают частный сектор, потребительскую экономику, погружая население в контролируемую бедность. Такова плата за войну.
Побочные явления рост ключевой ставки - госкомпании просят из бюджета больше денег на выплату кредитов. "Аэрофлот", "АвтоВАЗ", РЖД предупредили правительство и ЦБ, что если кабмин не расщедрится на новые субсидии для компенсации банковских процентов, то они начнут повышать тарифы. Ну или откажутся от инвестиций, что ускорит деградацию инфраструктуры. Потому что обслуживание кредитов подорожало на какие-то гигантские суммы - только у "АвтоВАЗа" платежи вырастут с 10 млрд до 17 млрд рублей.
Не сказать, что это было неожиданно. Перед повышением ключевой ставки мы уже обозначили, что это приведет к росту бюджетных расходов на субсидирование льготных кредитов. И там же отметили, что "своим" правительство денег все равно даст. Это частный сектор будет задыхаться без денег, госсектор всегда получит льготы и субсидии просто "по праву рождения".
Но это вполне в рамках "большого плана", по которому власти накачивают деньгами ВПК и госсектор, а параллельно обезжиривают частный сектор, потребительскую экономику, погружая население в контролируемую бедность. Такова плата за войну.
BY Временное Правительство
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin. On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events." Pavel Durov, Telegram's CEO, is known as "the Russian Mark Zuckerberg," for co-founding VKontakte, which is Russian for "in touch," a Facebook imitator that became the country's most popular social networking site.
from sa