"Спецоперация" затягивается. Дмитрий Песков заявил, что четких временных сроков проведения СВО нет - она завершится тогда, "когда все ее цели будут достигнуты".
А если вам кажется, что отсутствие четких временных рамок слабо коррелирует с заявлениями "все идет строго по плану", то вы просто не понимаете самого плана.
Какие вообще просматриваются перспективы в случае продолжения "спецоперации"? Самое очевидное: во-первых, интенсивность снабжения Украины современным вооружением будет расти. ВСУ уже прошли проверку HIMARS, поэтому могут получить и NASAMS, и современные беспилотники, и новые танки, и прочее наступательное вооружение. Во-вторых, будет расти количество обученных на Западе солдат, умеющих с этим оружием обращаться. В-третьих, экономический эффект от санкций продолжит накапливаться. В-четвертых, экспортная выручка снизится, значит, шальных денег у властей будет меньше.
Но есть и "позитивный" момент - ближе к зиме ЕС может стать немного уступчивее в некоторых вопросах из-за своей газовой зависимости. Но соотношение плюсов и минусов явно не в пользу того, чтобы затягивать СВО на неопределенный срок.
"Спецоперация" затягивается. Дмитрий Песков заявил, что четких временных сроков проведения СВО нет - она завершится тогда, "когда все ее цели будут достигнуты".
А если вам кажется, что отсутствие четких временных рамок слабо коррелирует с заявлениями "все идет строго по плану", то вы просто не понимаете самого плана.
Какие вообще просматриваются перспективы в случае продолжения "спецоперации"? Самое очевидное: во-первых, интенсивность снабжения Украины современным вооружением будет расти. ВСУ уже прошли проверку HIMARS, поэтому могут получить и NASAMS, и современные беспилотники, и новые танки, и прочее наступательное вооружение. Во-вторых, будет расти количество обученных на Западе солдат, умеющих с этим оружием обращаться. В-третьих, экономический эффект от санкций продолжит накапливаться. В-четвертых, экспортная выручка снизится, значит, шальных денег у властей будет меньше.
Но есть и "позитивный" момент - ближе к зиме ЕС может стать немного уступчивее в некоторых вопросах из-за своей газовой зависимости. Но соотношение плюсов и минусов явно не в пользу того, чтобы затягивать СВО на неопределенный срок.
BY Временное Правительство
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
He adds: "Telegram has become my primary news source." On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events." Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.” The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities.
from sa
