Готовьте объяснения! Минсельхоз и Федеральная антимонопольная служба должны отчитаться, почему растут цены на пшеницу твердых сортов, почему дорожают макароны.
Такое поручение ведомствам дала вице-премьер Виктория Абрамченко и мы видим, как в очередной раз, чиновники быстро переобулись, потому что отступать уже некуда! А ведь только в сентябре крупнейшие производители макарон просили правительство принять меры, которые помогут сдержать подорожание твердой пшеницы, но тогда никакой реакции не последовало, власти лишь заявили, что предпосылок для роста цен нет.
Сейчас, кроме отчета о повышении стоимости на твердые сорта пшеницы, Минсельхоз, Минпромторг и Минэкономразвития должны решить, как в этой ситуации поддержать сельхозпроизводителей и нужно ли менять экспортную пошлину на пшеницу. Всем очевидно, что из-за ориентации АПК на экспорт, рост цен может продолжиться и дальше. Между тем, в крупных торговых сетях подтвердили информацию о подорожании макаронных изделий, закупочные цены по их данным выросли в среднем на 15–20%.
Готовьте объяснения! Минсельхоз и Федеральная антимонопольная служба должны отчитаться, почему растут цены на пшеницу твердых сортов, почему дорожают макароны.
Такое поручение ведомствам дала вице-премьер Виктория Абрамченко и мы видим, как в очередной раз, чиновники быстро переобулись, потому что отступать уже некуда! А ведь только в сентябре крупнейшие производители макарон просили правительство принять меры, которые помогут сдержать подорожание твердой пшеницы, но тогда никакой реакции не последовало, власти лишь заявили, что предпосылок для роста цен нет.
Сейчас, кроме отчета о повышении стоимости на твердые сорта пшеницы, Минсельхоз, Минпромторг и Минэкономразвития должны решить, как в этой ситуации поддержать сельхозпроизводителей и нужно ли менять экспортную пошлину на пшеницу. Всем очевидно, что из-за ориентации АПК на экспорт, рост цен может продолжиться и дальше. Между тем, в крупных торговых сетях подтвердили информацию о подорожании макаронных изделий, закупочные цены по их данным выросли в среднем на 15–20%.
BY Пахарь
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." Ukrainian forces have since put up a strong resistance to the Russian troops amid the war that has left hundreds of Ukrainian civilians, including children, dead, according to the United Nations. Ukrainian and international officials have accused Russia of targeting civilian populations with shelling and bombardments. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers.
from sa
