Парламент с кнопкой

Новости из мира прогрессивной либеральной журналистики, в которой, как известно, нет пропаганды, а есть лишь объективная правдивая истина, проходящая самые суровые журналистские стандарты.

Некая Ася Несоевая (да-да, фамилия прекрасная и ни разу не подозрительная) определенное время посылала фанфики в самые разные либеральные издания. Фанфики были на темы, которые любят заукраинские эмигрантские СМИ, — преступления и зверства российской армии, какие там все нелюди, как всё плохо и как русские хотят друг друга сожрать.

Всё это добро эмигрантские СМИ вроде «Медузы», «Новой Газеты», «Холода» (все — иноагенты и очень плохо смыслят в фактчекинге) принимали на ура. Сколько еще историй подобных фантазеров, вроде Несоевой, было опубликовано, неизвестно, но это многое говорит о качестве журналистики среди иноагентской прессы.

Увы, сейчас никаких стандартов и принципов нет, есть лишь стороны, которые выбирают СМИ. И это, в сущности, нормально — ненормально, когда кто-то на голубом глазу пытается убедить тебя в своей объективности, при этом на самом деле даже не пытаясь в честный поиск какой-то правды.

Выдавать свои политические убеждения за независимую журналистику, как делают релокантские СМИ, — это преступление против профессии. Лучше честно признаться в игре на одну сторону, хоть уважение к читателям будет.

www.group-telegram.com/sa/parbut.com/5130

12.2K viewsJan 22 at 15:24

Новости из мира прогрессивной либеральной журналистики, в которой, как известно, нет пропаганды, а есть лишь объективная правдивая истина, проходящая самые суровые журналистские стандарты.

Некая Ася Несоевая (да-да, фамилия прекрасная и ни разу не подозрительная) определенное время посылала фанфики в самые разные либеральные издания. Фанфики были на темы, которые любят заукраинские эмигрантские СМИ, — преступления и зверства российской армии, какие там все нелюди, как всё плохо и как русские хотят друг друга сожрать.

Всё это добро эмигрантские СМИ вроде «Медузы», «Новой Газеты», «Холода» (все — иноагенты и очень плохо смыслят в фактчекинге) принимали на ура. Сколько еще историй подобных фантазеров, вроде Несоевой, было опубликовано, неизвестно, но это многое говорит о качестве журналистики среди иноагентской прессы.

Увы, сейчас никаких стандартов и принципов нет, есть лишь стороны, которые выбирают СМИ. И это, в сущности, нормально — ненормально, когда кто-то на голубом глазу пытается убедить тебя в своей объективности, при этом на самом деле даже не пытаясь в честный поиск какой-то правды.

Выдавать свои политические убеждения за независимую журналистику, как делают релокантские СМИ, — это преступление против профессии. Лучше честно признаться в игре на одну сторону, хоть уважение к читателям будет.

BY Парламент с кнопкой