На горизонте вновь маячит зерновая сделка
В центре обсуждений делегации России, Украины и США стоят порты Одессы и всё, связанное с морем. Мы еще давно упоминали, когда в медиа был цирк с мифическими редкоземельными металлами Украины, что реальным предметом торга будет портовая инфраструктура в Одессе и Николаеве. Фактически, это единственный актив, который готов к использованию США уже сейчас, за исключением маленького нюанса.
Боевые действия и прилеты. Порты Одесса и Николаева находятся в относительной безопасности из-за отступления российского флота, который, увы, не показал большой эффективности — фактически украинские ракеты могли безнаказанно уничтожать корабли с берега, что привело к уходу флота в базы в Новороссийск.
Если потенциальному судоходству в одесской акватории ничего не угрожает, то вопрос дальнобойных российских ракет все еще на повестке дня — это рычаг Москвы, который может выключать морское сообщение Украины с другими странами.
Сейчас уже давно не слышно о боях в море возле Одессы. Россия смирилась с уходом из акватории, поэтому и поддерживает, в общем плане, очередную зерновую сделку в новой итерации.
Однако возможность бить по портам Одессы позволяет торговаться. Например, наверняка классическим требованием станет отказ от использования кораблей ради пополнения оружия и техники ВСУ. При этом должен быть очевиден и прозрачен механизм контроля — его только предстоит разработать в том виде, в котором он устроит всех участников сделки.
В центре обсуждений делегации России, Украины и США стоят порты Одессы и всё, связанное с морем. Мы еще давно упоминали, когда в медиа был цирк с мифическими редкоземельными металлами Украины, что реальным предметом торга будет портовая инфраструктура в Одессе и Николаеве. Фактически, это единственный актив, который готов к использованию США уже сейчас, за исключением маленького нюанса.
Боевые действия и прилеты. Порты Одесса и Николаева находятся в относительной безопасности из-за отступления российского флота, который, увы, не показал большой эффективности — фактически украинские ракеты могли безнаказанно уничтожать корабли с берега, что привело к уходу флота в базы в Новороссийск.
Если потенциальному судоходству в одесской акватории ничего не угрожает, то вопрос дальнобойных российских ракет все еще на повестке дня — это рычаг Москвы, который может выключать морское сообщение Украины с другими странами.
Сейчас уже давно не слышно о боях в море возле Одессы. Россия смирилась с уходом из акватории, поэтому и поддерживает, в общем плане, очередную зерновую сделку в новой итерации.
Однако возможность бить по портам Одессы позволяет торговаться. Например, наверняка классическим требованием станет отказ от использования кораблей ради пополнения оружия и техники ВСУ. При этом должен быть очевиден и прозрачен механизм контроля — его только предстоит разработать в том виде, в котором он устроит всех участников сделки.
Telegram
Дипломатия
На сегодняшних переговорах России и США обсуждается вопрос Черноморской инициативы и связанных с ней аспектов, сообщил Песков.
Смысл - обеспечение безопасности судоходства. Предложение поступило от Трампа, Путин дал согласие.
Смысл - обеспечение безопасности судоходства. Предложение поступило от Трампа, Путин дал согласие.
12 часов переговоров — это сильно. Дипломаты усердно работали, а такое время свидетельствует о том, что разговор зря не прошел. То, что договоренности были достигнуты, мы не сомневаемся, а вот поделятся ли ими с публикой — вопрос открытый.
С одной стороны, 12-часовые обсуждения явно намекают на то, что попытки построить точки соприкосновения были и были вполне успешны — обе стороны явно нацелены на результат. Если бы предметного разговора не было, то все бы закончилось намного раньше.
Наш прогноз — остается слишком много проблемных зон, где компромисса не найти. Особенно при обсуждении одесской акватории и ее статуса — это последний актив Украины, который она будет максимально долго пестовать.
С одной стороны, 12-часовые обсуждения явно намекают на то, что попытки построить точки соприкосновения были и были вполне успешны — обе стороны явно нацелены на результат. Если бы предметного разговора не было, то все бы закончилось намного раньше.
Наш прогноз — остается слишком много проблемных зон, где компромисса не найти. Особенно при обсуждении одесской акватории и ее статуса — это последний актив Украины, который она будет максимально долго пестовать.
Telegram
DIVGEN 🚩 Карта СВО
Переговоры России и США по урегулированию на Украине продолжатся, в них будут участвовать ООН и отдельные страны — ТАСС со ссылкой на члена делегации РФ в Эр-Рияде сенатора Григория Карасина.
Прошедшие переговоры были насыщенными, но непростыми. Стороны…
Прошедшие переговоры были насыщенными, но непростыми. Стороны…
Контролируемая утечка как форма месседжа
Друзья, пришло время невероятных историй! Тут редактор либерального журнала The Atlantic Джеффри Голдберг рассказал, как его в Signal добавили в один чат с госсекретарём Марко Рубио, министром обороны Питом Хегсетом, вице-президентом Джей Ди Вэнсом, директором разведки Тулси Габбард, и советником Белого дома Стивеном Миллером.
И в этом чате рабочая группа первых лиц страны, наплевав на стандарты безопасности, как стартапом управляла гуманитарными бомбардировками йеменских хуситов в духе Human Rights Compliance™.
И даже Марко Рубио на весь чат был не согласен с Трампом: «Я думаю, мы совершаем ошибку», — написал он, не подозревая, что чат уже неделю читает один из наиболее уважаемых, и в то же время остро критикуемых, политических журналистов США, профессионально разбирающийся в вопросах внешней политики, Ближнего Востока и национальной безопасности.
Ах, чёрт, какая нелепая случайность. Упс, неловко получилось.
А помните, был случайный звонок Марие Захаровой во время брифинга? Где чётко из телефона в микрофон журналистов звонивший произнёс: «удар Орешником комментировать не нужно». Вроде, и не прокомментировали. И вроде уже и прокомментировали: да, это мы, нанесли.
Это такой политический жанр. Это способ сказать, не сказав. Когда не хочется делать официальное заявление, но очень хочется, чтобы все услышали — запускается контролируемая утечка.
Она выглядит как ошибка, но делает ровно то, что нужно: даёт сигнал союзникам, журналистам, рынку, врагам — при этом можно не брать на себя ответственность, разыграть «на самом деле мы были не очень согласны».
Зачем это всё, чтобы что?
— Чтобы проверить реакцию. Утечка — это лакмус: кто испугается, кто делает вид, что не понял и переспрашивает, кто сбежал.
— Чтобы подать адресатам сигнал — но без обязательств. Удобно, когда ты не уверен в решении или не хочешь брать удар на себя.
— Запустить новую рамку обсуждения. Ведь разговор начинается — уже победа.
Контролируемая утечка — это не фейл, а тонкий инструмент, применение которого обычно очень точно рассчитывается. И это точно не случайность.
И если вы вдруг попали в секретный чат, где обсуждают войну — скорее всего, вы там действительно очень нужны.
Друзья, пришло время невероятных историй! Тут редактор либерального журнала The Atlantic Джеффри Голдберг рассказал, как его в Signal добавили в один чат с госсекретарём Марко Рубио, министром обороны Питом Хегсетом, вице-президентом Джей Ди Вэнсом, директором разведки Тулси Габбард, и советником Белого дома Стивеном Миллером.
И в этом чате рабочая группа первых лиц страны, наплевав на стандарты безопасности, как стартапом управляла гуманитарными бомбардировками йеменских хуситов в духе Human Rights Compliance™.
И даже Марко Рубио на весь чат был не согласен с Трампом: «Я думаю, мы совершаем ошибку», — написал он, не подозревая, что чат уже неделю читает один из наиболее уважаемых, и в то же время остро критикуемых, политических журналистов США, профессионально разбирающийся в вопросах внешней политики, Ближнего Востока и национальной безопасности.
Ах, чёрт, какая нелепая случайность. Упс, неловко получилось.
А помните, был случайный звонок Марие Захаровой во время брифинга? Где чётко из телефона в микрофон журналистов звонивший произнёс: «удар Орешником комментировать не нужно». Вроде, и не прокомментировали. И вроде уже и прокомментировали: да, это мы, нанесли.
Это такой политический жанр. Это способ сказать, не сказав. Когда не хочется делать официальное заявление, но очень хочется, чтобы все услышали — запускается контролируемая утечка.
Она выглядит как ошибка, но делает ровно то, что нужно: даёт сигнал союзникам, журналистам, рынку, врагам — при этом можно не брать на себя ответственность, разыграть «на самом деле мы были не очень согласны».
Зачем это всё, чтобы что?
— Чтобы проверить реакцию. Утечка — это лакмус: кто испугается, кто делает вид, что не понял и переспрашивает, кто сбежал.
— Чтобы подать адресатам сигнал — но без обязательств. Удобно, когда ты не уверен в решении или не хочешь брать удар на себя.
— Запустить новую рамку обсуждения. Ведь разговор начинается — уже победа.
Контролируемая утечка — это не фейл, а тонкий инструмент, применение которого обычно очень точно рассчитывается. И это точно не случайность.
И если вы вдруг попали в секретный чат, где обсуждают войну — скорее всего, вы там действительно очень нужны.
Telegram
RT на русском
Главред The Atlantic случайно получил доступ к военным планам США. Администрация по ошибке добавила его в чат, где обсуждали удары по хуситам.
По словам журналиста Джефри Голдберга, он получил приглашение в мессенджер Signal от советника Трампа Майкла Уолтца.…
По словам журналиста Джефри Голдберга, он получил приглашение в мессенджер Signal от советника Трампа Майкла Уолтца.…
Заметного продвижения по дипломатическому разрешению конфликта пока что нет. Стороны ссылаются на технические достижения, во всяком случае официально.
"Позиция Украины" все ещё не позволяет составить конкретное заявление от всех сторон. По заявлению Сергея Лаврова Российская сторона уже сформулировала свои требования и намеревается реанимировать черноморские договорённости.
Украинская сторона идти на уступки не желает и срывает все возможные мостики. Американская сторона в это же время разводит руками. Казалось бы, что сценарий переговоров 2022-2023 годов повторяется, но это не совсем так. Объясним по пунктам основные различия.
2022-2023
Стороны переговоров - РФ и Украина. Посредником выступает Турция, и она же предоставляет площадку для создания договорённостей, при этом также оставаясь заинтересованной стороной. Также интересы Украины явно «отстаивает» Британия, запад целиком и полностью на стороне Киева
2025 год
Стороны переговоров - РФ и США. Украину "держат на расстоянии вытянутой руки", не давая таких больших свобод, как было раньше. Эр-Рияд выступает только в качестве площадки для переговоров, в отличие от Турции, где явно был конфликт интересов.
Теперь стоит отметить приблизительные цели сторон и выгодополучателей.
2022-2023
Интерес РФ - снятие основных санкций, сохранение рынков сбыта сырья и сельхозпродукции, а также работоспособности газопроводов и нефтепроводов. Интерес Украины - гарантии безопасности передвижения судов в Черном Море, сохранение своей энергоструктуры и попытка выиграть время для улучшения положения на фронте. Позиция Турции также чётко видна - поднятие своего авторитета на международной арене посредством урегулирования крупного конфликта, а также обозначение своего чёткого статуса торгового ядра в регионе. Очевидный выгодополучатель здесь - Турция, укрепляющая свои политические и экономические позиции, будучи посредником в переговорах.
2025
Запад раскололся на США и Европу, чьи подходы к разрешению украинского кризиса диаметрально противоположны. США теперь выступают за то, что некоторые могли бы назвать «компромиссом» — и Украина, и Россия должны от чего-то отказаться, чтобы чего-то достичь. В прошлом платить и каяться должна была только Россия. Также наблюдается потеря влияния на переговорный процесс со стороны стран ЕС и Британии.
Ключевое различие — теперь в успешных результатах заинтересовано американское руководство, а те, кто заинтересованы в продолжении войны, фактически лишены какого-либо влияния на переговорный трек.
"Позиция Украины" все ещё не позволяет составить конкретное заявление от всех сторон. По заявлению Сергея Лаврова Российская сторона уже сформулировала свои требования и намеревается реанимировать черноморские договорённости.
Украинская сторона идти на уступки не желает и срывает все возможные мостики. Американская сторона в это же время разводит руками. Казалось бы, что сценарий переговоров 2022-2023 годов повторяется, но это не совсем так. Объясним по пунктам основные различия.
2022-2023
Стороны переговоров - РФ и Украина. Посредником выступает Турция, и она же предоставляет площадку для создания договорённостей, при этом также оставаясь заинтересованной стороной. Также интересы Украины явно «отстаивает» Британия, запад целиком и полностью на стороне Киева
2025 год
Стороны переговоров - РФ и США. Украину "держат на расстоянии вытянутой руки", не давая таких больших свобод, как было раньше. Эр-Рияд выступает только в качестве площадки для переговоров, в отличие от Турции, где явно был конфликт интересов.
Теперь стоит отметить приблизительные цели сторон и выгодополучателей.
2022-2023
Интерес РФ - снятие основных санкций, сохранение рынков сбыта сырья и сельхозпродукции, а также работоспособности газопроводов и нефтепроводов. Интерес Украины - гарантии безопасности передвижения судов в Черном Море, сохранение своей энергоструктуры и попытка выиграть время для улучшения положения на фронте. Позиция Турции также чётко видна - поднятие своего авторитета на международной арене посредством урегулирования крупного конфликта, а также обозначение своего чёткого статуса торгового ядра в регионе. Очевидный выгодополучатель здесь - Турция, укрепляющая свои политические и экономические позиции, будучи посредником в переговорах.
2025
Запад раскололся на США и Европу, чьи подходы к разрешению украинского кризиса диаметрально противоположны. США теперь выступают за то, что некоторые могли бы назвать «компромиссом» — и Украина, и Россия должны от чего-то отказаться, чтобы чего-то достичь. В прошлом платить и каяться должна была только Россия. Также наблюдается потеря влияния на переговорный процесс со стороны стран ЕС и Британии.
Ключевое различие — теперь в успешных результатах заинтересовано американское руководство, а те, кто заинтересованы в продолжении войны, фактически лишены какого-либо влияния на переговорный трек.
Путин заявил о необходимости ротации военнослужащих в зоне СВО, подчеркнув, что вопрос стоит остро.
У читателя может возникнуть логичный вопрос: «А как же это соотносится с желанием конфликтующих сторон как можно быстрее заключить долгосрочный мир?». Попробуем разобраться.
Тут имеет место вот какой момент: в чем заключается задача для ВС РФ, для которой требуется обязательное проведение ротации в ближайшее время?
Скорее всего, речь идёт о ротации на определённом участке фронта, который сейчас в приоритете. Судя по недавним договорённостям в Эр-Рияде и успешном продвижении ВС РФ на границе с Курской областью, задача с Одесской областью и границей Курской не связана. Если брать в пример договорный трек 2022-23 годов, то в памяти всплывает один крайне важный объект — Запорожская АЭС, на которую с волнением присматривает Американская сторона.
Ввиду недавних подписанных договорённостей между США и Украиной, Америка уже претендует на многочисленные украинские полезные ископаемые, которые также требуют тщательной обработки. В связи с этим требуются значительные энергетические ресурсы при условии сильно пострадавшей энергоотрасли Киева. Для этого и требуется взять крупнейшую АЭС Европы под контроль.
И есть большая вероятность, что именно задача полного контроля над ЗАЭС и стоит сейчас перед военным командованием России. Добавление такого актива в переговорный процесс значительно усилит позицию РФ и заставит США идти на вынужденный компромисс ради поставок электроэнергии на потенциальную перерабатывающую инфраструктуру.
У читателя может возникнуть логичный вопрос: «А как же это соотносится с желанием конфликтующих сторон как можно быстрее заключить долгосрочный мир?». Попробуем разобраться.
Тут имеет место вот какой момент: в чем заключается задача для ВС РФ, для которой требуется обязательное проведение ротации в ближайшее время?
Скорее всего, речь идёт о ротации на определённом участке фронта, который сейчас в приоритете. Судя по недавним договорённостям в Эр-Рияде и успешном продвижении ВС РФ на границе с Курской областью, задача с Одесской областью и границей Курской не связана. Если брать в пример договорный трек 2022-23 годов, то в памяти всплывает один крайне важный объект — Запорожская АЭС, на которую с волнением присматривает Американская сторона.
Ввиду недавних подписанных договорённостей между США и Украиной, Америка уже претендует на многочисленные украинские полезные ископаемые, которые также требуют тщательной обработки. В связи с этим требуются значительные энергетические ресурсы при условии сильно пострадавшей энергоотрасли Киева. Для этого и требуется взять крупнейшую АЭС Европы под контроль.
И есть большая вероятность, что именно задача полного контроля над ЗАЭС и стоит сейчас перед военным командованием России. Добавление такого актива в переговорный процесс значительно усилит позицию РФ и заставит США идти на вынужденный компромисс ради поставок электроэнергии на потенциальную перерабатывающую инфраструктуру.
Forwarded from Фонд стратегической культуры
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Горьким послевкусием всех памятных событий вокруг Крокуса стало полное его игнорирование властями Таджикистана — ни МИД, ни президент страны не выразили соболезнований в годовщину трагедии в Крокус Сити. Напомним, что из 15 арестованных по делу 14 были гражданами Таджикистана. Зато Душанбе активно и сильно ущемлялось, когда после Крокуса наконец-то начали трясти миграционную сферу, вылавливая всех симпатизантов террористов.
О чем говорит такое явное неуважение? О том, что Таджикистан не признает свою ответственность перед Россией. И нет, речь не о коллективной ответственности, как многие могли бы подумать — речь о том, чтобы выразить солидарность и показать, что террористы — это общий враг, пощады им не будет нигде. Для Душанбе, впрочем, бесчинства своих же граждан в России не считается важной проблемой, а признается бедой лишь северного соседа.
Как будто российское руководство догадывается об этой проблеме — можно предположить, что создание русскоязычных школ в Таджикистане должно выпестовать новое поколение таджикской элиты. Русские школы, по понятным причинам, будут давать образование куда выше качеством, чем рядовые школы в Таджикистане. Следовательно, их выпускники будут иметь больше шансов и возможностей стать новой элитой. Расчет в том, что, будучи воспитанными и обучаемыми в русской культуре, новая таджикская элита будет более уважительнее и комплементарнее относиться к России.
Правда, это очень большая спекуляция с множеством «если». Факт в том, что все информационное пространство Таджикистана пропитано русофобией — детей учат, что русские были колонизаторами и массовыми убийцами, задушившими в колыбели великое государство таджиков. Это, конечно, чушь — что было бы с Таджикистаном без русских, можно узнать, посмотрев на Афганистан. Туда вот рука Кремля не дотянулась — и местные «счастливы» жить под сапогом исламистов.
О чем говорит такое явное неуважение? О том, что Таджикистан не признает свою ответственность перед Россией. И нет, речь не о коллективной ответственности, как многие могли бы подумать — речь о том, чтобы выразить солидарность и показать, что террористы — это общий враг, пощады им не будет нигде. Для Душанбе, впрочем, бесчинства своих же граждан в России не считается важной проблемой, а признается бедой лишь северного соседа.
Как будто российское руководство догадывается об этой проблеме — можно предположить, что создание русскоязычных школ в Таджикистане должно выпестовать новое поколение таджикской элиты. Русские школы, по понятным причинам, будут давать образование куда выше качеством, чем рядовые школы в Таджикистане. Следовательно, их выпускники будут иметь больше шансов и возможностей стать новой элитой. Расчет в том, что, будучи воспитанными и обучаемыми в русской культуре, новая таджикская элита будет более уважительнее и комплементарнее относиться к России.
Правда, это очень большая спекуляция с множеством «если». Факт в том, что все информационное пространство Таджикистана пропитано русофобией — детей учат, что русские были колонизаторами и массовыми убийцами, задушившими в колыбели великое государство таджиков. Это, конечно, чушь — что было бы с Таджикистаном без русских, можно узнать, посмотрев на Афганистан. Туда вот рука Кремля не дотянулась — и местные «счастливы» жить под сапогом исламистов.
Кому из компаний будет дозволено вернуться?
Разработаны критерии, по которым будут решать, давать ли зеленый свет возвращению той или иной компании на российский рынок.
О них сообщил премьер Мишустин. Ключевым критерием станет лояльность компаний, а в частности их умение отделять бизнес от политики. Все те, кто после 24 февраля 2022 года не стал кричать о том, какая ужасная Россия и русские, а подвергся гнету правительств — им Кремль рад и ждет их возвращения. Тем же, кто сумел продолжить деятельность через свои дочерние предприятия, а также ответственно отнеслись к местным сотрудникам, не выкинув их на мороз с голыми карманами — тем же и вовсе создадут все условия для возвращения.
Все те, кто необходимы российскому рынку по тем или иным причинам (компетенции, уникальные технологии и опыт) — им также открыта дорога назад в Россию, но есть несколько но. Самые важные из них — никакого спонсирования ВСУ, плюс необходимые инвестиции в местные производства.
Хотя в правительстве фактически единодушны по поводу повторного запуска части ушедших западных компаний, в обществе все несколько сложнее. Некоторые считают, что уход компаний — это шанс на развитие собственного независимого национального производства.
Другие отвечают, что в нынешних условиях экономики и без доступа к технологиям некоторых компаний, российские компании, если и смогут занять все ниши, то явно не смогут долго держать нужный уровень компетенций, который пропадет без конкуренции с другими игроками.
А какого мнения придерживаетесь вы?
👍 — Считаю, что компании должны возвращаться, тем более те, что одобрены правительством. Ситуация в экономике сложная, рабочие места и инвестиции лишними не будут.
😱 — Считаю, что пускать ушедших нельзя. Экономический шок необходим для перестройки экономики под самообеспечение — пусть качество будет спорным, но геополитическая безопасность будет обеспечена.
Разработаны критерии, по которым будут решать, давать ли зеленый свет возвращению той или иной компании на российский рынок.
О них сообщил премьер Мишустин. Ключевым критерием станет лояльность компаний, а в частности их умение отделять бизнес от политики. Все те, кто после 24 февраля 2022 года не стал кричать о том, какая ужасная Россия и русские, а подвергся гнету правительств — им Кремль рад и ждет их возвращения. Тем же, кто сумел продолжить деятельность через свои дочерние предприятия, а также ответственно отнеслись к местным сотрудникам, не выкинув их на мороз с голыми карманами — тем же и вовсе создадут все условия для возвращения.
Все те, кто необходимы российскому рынку по тем или иным причинам (компетенции, уникальные технологии и опыт) — им также открыта дорога назад в Россию, но есть несколько но. Самые важные из них — никакого спонсирования ВСУ, плюс необходимые инвестиции в местные производства.
Хотя в правительстве фактически единодушны по поводу повторного запуска части ушедших западных компаний, в обществе все несколько сложнее. Некоторые считают, что уход компаний — это шанс на развитие собственного независимого национального производства.
Другие отвечают, что в нынешних условиях экономики и без доступа к технологиям некоторых компаний, российские компании, если и смогут занять все ниши, то явно не смогут долго держать нужный уровень компетенций, который пропадет без конкуренции с другими игроками.
А какого мнения придерживаетесь вы?
👍 — Считаю, что компании должны возвращаться, тем более те, что одобрены правительством. Ситуация в экономике сложная, рабочие места и инвестиции лишними не будут.
😱 — Считаю, что пускать ушедших нельзя. Экономический шок необходим для перестройки экономики под самообеспечение — пусть качество будет спорным, но геополитическая безопасность будет обеспечена.
Пять военных корреспондентов погибло за последние несколько дней. Операторы, журналисты, редакторы, женщины и мужчины.
Слово "военкор" в последнее время стало прочно ассоциироваться с военблогерами из телеграма — они не так часто бывают на передовой, а если и бывают, то там, где безопасно, а еще им очень важен хайп и трафик, чтобы продать побольше ножей кизлярских мастеров или загнать партию астраханской рыбки.
Обидно. Обидно от того, что трусливые военблогеры при общественном попустительстве сумели примазаться к людям, которые едут в ад, чтобы демонстрировать его ужасы. Чтобы в тылу знали, через что проходят наши ребята, какова цена победы, и что стоит за очередным взятым, казалось бы, бабкоселом. После их репортажей и кадров становится ясно, что каждая лесополоса, каждая деревня, каждый домик — для кого-то это был его личный, персональный Сталинград.
Хорошо бы научиться отделять зерна от плевел — тем более, что настоящие военкоры не имеют привычки говорить о себе в первом лице. Многие, увы, уже никогда ничего не скажут.
Но именно эти люди показывают героизм, благодаря им мы знаем и о наших величайших подвигах, и о наших самых горьких поражениях. Их имена, к сожалению, редко когда остаются в истории — но их труд становится вечностью.
Сделаем так, чтобы о них помнили чуть дольше, чем обычно. Вечная память.
Слово "военкор" в последнее время стало прочно ассоциироваться с военблогерами из телеграма — они не так часто бывают на передовой, а если и бывают, то там, где безопасно, а еще им очень важен хайп и трафик, чтобы продать побольше ножей кизлярских мастеров или загнать партию астраханской рыбки.
Обидно. Обидно от того, что трусливые военблогеры при общественном попустительстве сумели примазаться к людям, которые едут в ад, чтобы демонстрировать его ужасы. Чтобы в тылу знали, через что проходят наши ребята, какова цена победы, и что стоит за очередным взятым, казалось бы, бабкоселом. После их репортажей и кадров становится ясно, что каждая лесополоса, каждая деревня, каждый домик — для кого-то это был его личный, персональный Сталинград.
Хорошо бы научиться отделять зерна от плевел — тем более, что настоящие военкоры не имеют привычки говорить о себе в первом лице. Многие, увы, уже никогда ничего не скажут.
Но именно эти люди показывают героизм, благодаря им мы знаем и о наших величайших подвигах, и о наших самых горьких поражениях. Их имена, к сожалению, редко когда остаются в истории — но их труд становится вечностью.
Сделаем так, чтобы о них помнили чуть дольше, чем обычно. Вечная память.
США уже продают Кремлю идею переподключения России к SWIFT.
Немного о суверенитете в западном лагере и о том, как США при Трампе якобы все связи с ЕС разорвали/разорвут.
Америка обещает подключить Россельхозбанк к SWIFT. Однако — санкции на банк наложили не США, а ЕС.
Штаб-квартира SWIFT находится в Брюсселе — евробюрократической столице, учредителями платежной системы являются 248 банков из 19 стран.
Как переподключение будут проворачивать Штаты, забыв спросить, по сути, весь ЕС — было бы неясно, если бы не тот факт, что США до сих пор крутят любыми процессами в Европе, которые им нужны и выгодны.
Но мы и дальше, конечно, будем верить в цирк с раздором старой Европы и нового света.
Немного о суверенитете в западном лагере и о том, как США при Трампе якобы все связи с ЕС разорвали/разорвут.
Америка обещает подключить Россельхозбанк к SWIFT. Однако — санкции на банк наложили не США, а ЕС.
Штаб-квартира SWIFT находится в Брюсселе — евробюрократической столице, учредителями платежной системы являются 248 банков из 19 стран.
Как переподключение будут проворачивать Штаты, забыв спросить, по сути, весь ЕС — было бы неясно, если бы не тот факт, что США до сих пор крутят любыми процессами в Европе, которые им нужны и выгодны.
Но мы и дальше, конечно, будем верить в цирк с раздором старой Европы и нового света.
Никаких совпадений — Киев организует хакерские атаки на российскую промышленность. Так, во всяком случае, утверждают некоторые службы безопасности компаний, которые подверглись взлому.
Среди них — большое количество стратегически важных экономических объектов. Например, лежит СБП — правда, сами айтишники системы на этот раз отрицают взлом, но СМИ со ссылкой на источники утверждают обратное.
Это можно объяснить тем, что компаниям-операторам невыгодно признавать факт взлома — куда проще все спихнуть на внутренние неурядицы, в которых никто не будет разбираться, нежели чем брать ответственность за некомпетентность в защите стратегических российских данных.
Однако, случай взлома, например, Лукойла будто бы просто кричит о том, что в деле замешан Киев. На следующий день после введения табу на удары по энергетическим объектам, хакерской атаке подвергается одна из крупнейших нефтегазовых компаний РФ.
Сложность в анализе хакерских взломов в том, что компании очень скудно делятся информацией о происходящем и уж точно не раскрывают отчеты своих СБшников.
Отчего вариантов исполнителей великое множество. Начиная от внутренних сбоев, заканчивая промышленным и корпоративным шпионажем.
А как считаете вы?
⚡️ — за хакерскими атаками стоит ВСУ, таких совпадений в политике не бывает, плюс украинцам нужны успехи — пусть даже на киберфронте.
🔥 — атаки предпринимают конкуренты и преступность. Никакой политики, лишь шантаж и вымогательство у крупняка.
🤔 — просто криворукие айтишники не способны нормально держать инфраструктуру, вот и винят кого угодно, но не себя.
Среди них — большое количество стратегически важных экономических объектов. Например, лежит СБП — правда, сами айтишники системы на этот раз отрицают взлом, но СМИ со ссылкой на источники утверждают обратное.
Это можно объяснить тем, что компаниям-операторам невыгодно признавать факт взлома — куда проще все спихнуть на внутренние неурядицы, в которых никто не будет разбираться, нежели чем брать ответственность за некомпетентность в защите стратегических российских данных.
Однако, случай взлома, например, Лукойла будто бы просто кричит о том, что в деле замешан Киев. На следующий день после введения табу на удары по энергетическим объектам, хакерской атаке подвергается одна из крупнейших нефтегазовых компаний РФ.
Сложность в анализе хакерских взломов в том, что компании очень скудно делятся информацией о происходящем и уж точно не раскрывают отчеты своих СБшников.
Отчего вариантов исполнителей великое множество. Начиная от внутренних сбоев, заканчивая промышленным и корпоративным шпионажем.
А как считаете вы?
⚡️ — за хакерскими атаками стоит ВСУ, таких совпадений в политике не бывает, плюс украинцам нужны успехи — пусть даже на киберфронте.
🔥 — атаки предпринимают конкуренты и преступность. Никакой политики, лишь шантаж и вымогательство у крупняка.
🤔 — просто криворукие айтишники не способны нормально держать инфраструктуру, вот и винят кого угодно, но не себя.
Куда будет наступать русская армия?
Зеленский верно раскрыл секрет полишинеля — наступление русской армии в ближайшие два месяца придется на Харьковскую область и Сумщину.
Такая информация — вовсе не предмет гордости украинской разведки, а логичное следствие из актуального положения дел в зоне СВО.
Одесса — краеугольный камень переговоров. Развивать наступление в эту сторону было бы правильным решением, но сейчас эта область «выведена за скобки» из-за пристального внимания к региону со стороны США. Лично мы осуждаем такой подход, (нужно лишать врага самого ценного актива, но никак не сохранять его) но, увы, нас в МИД почему-то не спрашивают…
Наступать в полях Херсонщины и Запорожья смысла нет — только ВСУ додумались переться по огромным пустым пространствам, где в итоге и стали жертвами нашей арты и мин.
Бесславная и безрезультатная смерть. Драться в городах русская армия явно не планирует — поэтому города Херсон и Запорожье пока остаются в руках ВСУ.
Донецкое направление плавно перетекает в днепропетровское — и вот там уже идет медленный, но верный натиск русской армии. Боевые действия там продолжатся, так как это главный участок боев — нужно освободить Донбасс в его административных границах, вернув Славянск. Это будет символично — где все началось, там все и закончится, Игорю Ивановичу Стрелкову понравится.
Однако, после 7-месячной оккупации Суджи властями России на высшем уровне было принято решение никогда вновь не сталкиваться с подобным — отчего необходимо двигать фронт вглубь украинской территориии, отодвигая ВСУ от российских границ. Тем более враг уже кошмарит своими ДРГ Белгородскую область, угроза, если не вторжения, то рейдов остается. Рисковать мирными никак нельзя — для ВСУ все приграничные села представляют собой залежи заложников, которые они будут использовать для террористических целей.
Зеленский верно раскрыл секрет полишинеля — наступление русской армии в ближайшие два месяца придется на Харьковскую область и Сумщину.
Такая информация — вовсе не предмет гордости украинской разведки, а логичное следствие из актуального положения дел в зоне СВО.
Одесса — краеугольный камень переговоров. Развивать наступление в эту сторону было бы правильным решением, но сейчас эта область «выведена за скобки» из-за пристального внимания к региону со стороны США. Лично мы осуждаем такой подход, (нужно лишать врага самого ценного актива, но никак не сохранять его) но, увы, нас в МИД почему-то не спрашивают…
Наступать в полях Херсонщины и Запорожья смысла нет — только ВСУ додумались переться по огромным пустым пространствам, где в итоге и стали жертвами нашей арты и мин.
Бесславная и безрезультатная смерть. Драться в городах русская армия явно не планирует — поэтому города Херсон и Запорожье пока остаются в руках ВСУ.
Донецкое направление плавно перетекает в днепропетровское — и вот там уже идет медленный, но верный натиск русской армии. Боевые действия там продолжатся, так как это главный участок боев — нужно освободить Донбасс в его административных границах, вернув Славянск. Это будет символично — где все началось, там все и закончится, Игорю Ивановичу Стрелкову понравится.
Однако, после 7-месячной оккупации Суджи властями России на высшем уровне было принято решение никогда вновь не сталкиваться с подобным — отчего необходимо двигать фронт вглубь украинской территориии, отодвигая ВСУ от российских границ. Тем более враг уже кошмарит своими ДРГ Белгородскую область, угроза, если не вторжения, то рейдов остается. Рисковать мирными никак нельзя — для ВСУ все приграничные села представляют собой залежи заложников, которые они будут использовать для террористических целей.
Путин хочет видеть иностранцев в Арктике
Российский президент допустил разработку совместных проектов в Арктике с западными странами, а также заявил о необходимости создания Арктического торгового флота РФ.
Вопрос развития Арктических торговых путей уже обсуждался на ПМЭФ-2023. В центре внимания был Северный морской путь — единственная и важнейшая магистраль, обеспечивающая развитие в Арктике, функционирование нефтегазовых месторождений и осуществление грузоперевозок между по дальневосточной и европейской частями страны.
За последние годы, ввиду сильнейшего санкционного давления со стороны стран Запада, целесообразность использования подобных путей для международной торговли была сомнительна.
Толк был лишь в налаживании связей с Китаем. Однако, недавно возникшая возможность улучшить дипломатические и экономические отношения с США позволяет взять курс на развитие Арктических инициатив. Особенно учитывая претензии США на Гренландию, которые нет-нет, да мелькают в Белом доме.
Перспективы для развития довольно хорошие. Ещё в августе прошлого года Николай Патрушев на встрече с руководителями мурманских судостроительных предприятий заявил о необходимости развития отрасли арктического судоходства и её огромном влиянии на торговлю.
Особая роль отводилась атомному ледокольному флоту — а в атомной отрасли Россия вполне может считаться мировым лидером. Ядерные технологии покажут себя там, где ни один другой вид энергетики не сможет.
Для иностранцев это может быть сильным преимуществом — благодаря технологиям Россия может стать монополистом перевозок в Арктике, а страны Запада имеют естественный спрос на арктические торговые пути.
Они лишены угрозы пиратства, плюс потенциально могут доставлять грузы куда быстрее, чем по южным траекториям.
Не сейчас, но в будущем, если политический климат сменится, то схема выглядит довольно рентабельной — запад может обеспечить нужные инвестиции, получая приятные торговые пути, Россия же получает драйв к росту в Арктике и развитие ядерных технологий.
Это — те сделки между Россией и Западом, которые однозначно выгодны обеим сторонам, а не то, что нам пытаются продать в Эр-Рияде.
Российский президент допустил разработку совместных проектов в Арктике с западными странами, а также заявил о необходимости создания Арктического торгового флота РФ.
Вопрос развития Арктических торговых путей уже обсуждался на ПМЭФ-2023. В центре внимания был Северный морской путь — единственная и важнейшая магистраль, обеспечивающая развитие в Арктике, функционирование нефтегазовых месторождений и осуществление грузоперевозок между по дальневосточной и европейской частями страны.
За последние годы, ввиду сильнейшего санкционного давления со стороны стран Запада, целесообразность использования подобных путей для международной торговли была сомнительна.
Толк был лишь в налаживании связей с Китаем. Однако, недавно возникшая возможность улучшить дипломатические и экономические отношения с США позволяет взять курс на развитие Арктических инициатив. Особенно учитывая претензии США на Гренландию, которые нет-нет, да мелькают в Белом доме.
Перспективы для развития довольно хорошие. Ещё в августе прошлого года Николай Патрушев на встрече с руководителями мурманских судостроительных предприятий заявил о необходимости развития отрасли арктического судоходства и её огромном влиянии на торговлю.
Особая роль отводилась атомному ледокольному флоту — а в атомной отрасли Россия вполне может считаться мировым лидером. Ядерные технологии покажут себя там, где ни один другой вид энергетики не сможет.
Для иностранцев это может быть сильным преимуществом — благодаря технологиям Россия может стать монополистом перевозок в Арктике, а страны Запада имеют естественный спрос на арктические торговые пути.
Они лишены угрозы пиратства, плюс потенциально могут доставлять грузы куда быстрее, чем по южным траекториям.
Не сейчас, но в будущем, если политический климат сменится, то схема выглядит довольно рентабельной — запад может обеспечить нужные инвестиции, получая приятные торговые пути, Россия же получает драйв к росту в Арктике и развитие ядерных технологий.
Это — те сделки между Россией и Западом, которые однозначно выгодны обеим сторонам, а не то, что нам пытаются продать в Эр-Рияде.
Forwarded from Пинта разума
Зеленский в очередной раз сумел кинуть на переговорах администрацию Трампа, заручившись поддержкой Франции и Великобритании. Он вновь отказался подписывать с Соединёнными Штатами договор о полезных ископаемых, хотя ранее из Киева в Вашингтон шли сигналы о готовности сделать это в любой момент. Также в своём выступлении Зеленский совместно с Макроном и Стармером торпедировали российско-американские договорённости по черноморской инициативе и снова педалировали тему ввода войск НАТО на Украину (для Москвы она является "красной линией").
Недодавив Зеленского после сцены в Овальном кабинете и решив, что дело сделано, Дональд Трамп теперь вынужден выбирать один из нескольких возможных сценариев. Можно снова начать активный прессинг против Киева, прекратить поставки вооружений и обмен разведданными, пока украинский президент не подпишет всё, что ему надо. Второй вариант - пустить всё на самотёк, и самоустраниться от украинского конфликта, переложив его на плечи воинственных, но сильно ограниченных в своих возможностях европейцев.
Третий вариант - обвинить во всём Россию, и вернуть всё как при Байдене. То есть продолжить американскую политику образца 2022 - 2024 годов. Кстати, этот вариант наименее вероятный, поскольку будет означать для всего мира, что европейцы-глобалисты прогнули администрацию Трампа. После такого начнутся серьёзные проблемы внутри самих США и поэтому на самом деле трамписты выбирают из двух первых опций: жёсткий прессинг Зеленского или отстранение от завареной до Трампа на Украине каши. Шансы на тот и другой вариант примерно равны и выбор скоро будет сделан.
Недодавив Зеленского после сцены в Овальном кабинете и решив, что дело сделано, Дональд Трамп теперь вынужден выбирать один из нескольких возможных сценариев. Можно снова начать активный прессинг против Киева, прекратить поставки вооружений и обмен разведданными, пока украинский президент не подпишет всё, что ему надо. Второй вариант - пустить всё на самотёк, и самоустраниться от украинского конфликта, переложив его на плечи воинственных, но сильно ограниченных в своих возможностях европейцев.
Третий вариант - обвинить во всём Россию, и вернуть всё как при Байдене. То есть продолжить американскую политику образца 2022 - 2024 годов. Кстати, этот вариант наименее вероятный, поскольку будет означать для всего мира, что европейцы-глобалисты прогнули администрацию Трампа. После такого начнутся серьёзные проблемы внутри самих США и поэтому на самом деле трамписты выбирают из двух первых опций: жёсткий прессинг Зеленского или отстранение от завареной до Трампа на Украине каши. Шансы на тот и другой вариант примерно равны и выбор скоро будет сделан.
Украина НЕ проиграла войну. Пока что
Как бы ни хотелось подобного коллегам и нам, это большое допущение — утверждать, что Украина проиграла войну.
Да, есть разные подходы к тому, что такое проигрыш в войне. Можно выиграть все сражения, но проиграть кампанию (Наполеон в России), и военные победы необязательно обеспечивают победу политическую (а только такая и является победой в полном смысле слова).
Но поговорим именно с военной точки зрения и всего соответствующего. Что осталось у Украины, что она еще может использовать в войне.
1) Молодежь 18-24 лет, которых можно мобилизовать. Сейчас их призывают умереть за чизбургеры (не шутка), но ведь можно и просто поставить перед фактом, дав отмашку ТЦК вылавливать вчерашних школьников. Да, политически такой ход — бомба замедленного действия и пролог к социальному бунту, но это уже потом. С точки зрения военного смысла, мобилизация молодых и здоровых будет крайне эффективным решением.
2) ВСУ имеют огромное преимущество в дронах, и пока нет никаких сигналов, что что-то изменится. ВС РФ отвечают технологией «оптоволокна», которая позволяет запускать дроны так, чтобы никакой РЭБ им не был страшен. Тем не менее, противник располагает численным преимуществом в БПЛА, да и имеет многие вариации моделей с разрушительной мощью.
3) Украинский ВПК все еще не выбит — ремонтные цеха работают, а запчасти поставляют через европейскую границу. Скоро еще что-то наверняка повезут по морю, подпитка ВСУ усилится. Промышленные центры в Днепропетровске и Харькова все еще сохранены.
Украина не просто не проиграла, но еще способна доставить множество проблем — а при ряде неудач и глупых ошибок русской армии Украина и вовсе может перевернуть игру и вернуть себе инициативу. Расслабляться рано, победа в военном плане все также далека, как и год назад, несмотря на героизм и очевидные успехи русской армии.
Как бы ни хотелось подобного коллегам и нам, это большое допущение — утверждать, что Украина проиграла войну.
Да, есть разные подходы к тому, что такое проигрыш в войне. Можно выиграть все сражения, но проиграть кампанию (Наполеон в России), и военные победы необязательно обеспечивают победу политическую (а только такая и является победой в полном смысле слова).
Но поговорим именно с военной точки зрения и всего соответствующего. Что осталось у Украины, что она еще может использовать в войне.
1) Молодежь 18-24 лет, которых можно мобилизовать. Сейчас их призывают умереть за чизбургеры (не шутка), но ведь можно и просто поставить перед фактом, дав отмашку ТЦК вылавливать вчерашних школьников. Да, политически такой ход — бомба замедленного действия и пролог к социальному бунту, но это уже потом. С точки зрения военного смысла, мобилизация молодых и здоровых будет крайне эффективным решением.
2) ВСУ имеют огромное преимущество в дронах, и пока нет никаких сигналов, что что-то изменится. ВС РФ отвечают технологией «оптоволокна», которая позволяет запускать дроны так, чтобы никакой РЭБ им не был страшен. Тем не менее, противник располагает численным преимуществом в БПЛА, да и имеет многие вариации моделей с разрушительной мощью.
3) Украинский ВПК все еще не выбит — ремонтные цеха работают, а запчасти поставляют через европейскую границу. Скоро еще что-то наверняка повезут по морю, подпитка ВСУ усилится. Промышленные центры в Днепропетровске и Харькова все еще сохранены.
Украина не просто не проиграла, но еще способна доставить множество проблем — а при ряде неудач и глупых ошибок русской армии Украина и вовсе может перевернуть игру и вернуть себе инициативу. Расслабляться рано, победа в военном плане все также далека, как и год назад, несмотря на героизм и очевидные успехи русской армии.
Telegram
Ватфор | Автострадный think tank
Поговорили с Украиной Ру (@ukr_2025_ru) про свежие договорнячковые мероприятия. Большой фрагмент здесь, но лучше читать целиком:
Любая война заканчивается миром, фиксирующим баланс сил на момент окончания боевых действий. Сейчас баланс следующий: Украина…
Любая война заканчивается миром, фиксирующим баланс сил на момент окончания боевых действий. Сейчас баланс следующий: Украина…
ВСУ нанесли удар по газоизмерительной станции «Суджа», нарушив условие черноморских договоренностей.
Украина не желает так просто выходить из конфликта, срывая любую инициативу на следующий день после обсуждения.
В то же время Киев изо всех сил пытается усидеться на двух стульях, подписывая договоры с США и заявляя о мирных намерениях, но в то же время обговаривает помощь и внедрение военных подразделений со стороны Великобритании и Франции.
В итоге Украина вроде как на словах идет к миру, как того требуют США, но готовит себе запасной аэродром в виде поддержки Европы.
Готовимся и к войне, и к миру — примерно так может выглядеть курс, который взяли Зеленский и его правительство.
В то же время Путин заявляет, что теперь российская сторона не считает легитимной всю вертикаль украинской власти. Возможно, это прелюдия к тому, что Россия будет требовать уход нынешней украинской элиты — причем в качестве обязательного условия ДО самих переговоров, а не как пряник после.
Проще говоря, сначала уход Зеленского и команды с арены, а потом уже реальные мирные переговоры, а не перемирия.
Украина не желает так просто выходить из конфликта, срывая любую инициативу на следующий день после обсуждения.
В то же время Киев изо всех сил пытается усидеться на двух стульях, подписывая договоры с США и заявляя о мирных намерениях, но в то же время обговаривает помощь и внедрение военных подразделений со стороны Великобритании и Франции.
В итоге Украина вроде как на словах идет к миру, как того требуют США, но готовит себе запасной аэродром в виде поддержки Европы.
Готовимся и к войне, и к миру — примерно так может выглядеть курс, который взяли Зеленский и его правительство.
В то же время Путин заявляет, что теперь российская сторона не считает легитимной всю вертикаль украинской власти. Возможно, это прелюдия к тому, что Россия будет требовать уход нынешней украинской элиты — причем в качестве обязательного условия ДО самих переговоров, а не как пряник после.
Проще говоря, сначала уход Зеленского и команды с арены, а потом уже реальные мирные переговоры, а не перемирия.
Соглашение о закабалении Украины, которое было отозвано Зеленским, содержало в себе следующее:
1) Создание инвестиционного фонда касательно украинских активов, который должны оформить Украина и США. В совете управления – пять человек, трое из них от США с полным правом вето. Речь шла уже не только о редкоземельных, а обо всех ископаемых по всей территории Украины.
2) Добыча осуществляется и государственными, и частными компаниями.
3) Деньги конвертируются сразу в валюту. Деньги фонда выводятся за границу.
4) Изменения или прекращения возможны только с разрешения американцев.
5) Права «первой ночи» на все новые инфраструктурные проекты и право вето на продажу ресурсов другим странам.
6) Ничего о гарантиях безопасности Украины.
7) Соглашение действует бессрочно.
Зеленский отказался признавать военную помощь со стороны США долгом украинского государства и правительства. И послал Трампа, заявив о том, что будет говорить со странами, которые готовы отправить военный контингент на Украину — Британией и Францией.
Ирония в том, что каждый раз после отказа Зеленского принимать какие-либо условия мирного договора — следующие были еще хуже. Условия переговоров 2022 года были лучше, чем в 2023, а в 2023 были лучше, чем они сейчас.
Пока Зеленский уверенно входил в историю Украины как лидер, который половину страны потерял, а другую продал, и всё это с демографическими потерями поколенческого масштаба. Но он решил на этом не останавливаться — впереди новые антирекорды.
1) Создание инвестиционного фонда касательно украинских активов, который должны оформить Украина и США. В совете управления – пять человек, трое из них от США с полным правом вето. Речь шла уже не только о редкоземельных, а обо всех ископаемых по всей территории Украины.
2) Добыча осуществляется и государственными, и частными компаниями.
3) Деньги конвертируются сразу в валюту. Деньги фонда выводятся за границу.
4) Изменения или прекращения возможны только с разрешения американцев.
5) Права «первой ночи» на все новые инфраструктурные проекты и право вето на продажу ресурсов другим странам.
6) Ничего о гарантиях безопасности Украины.
7) Соглашение действует бессрочно.
Зеленский отказался признавать военную помощь со стороны США долгом украинского государства и правительства. И послал Трампа, заявив о том, что будет говорить со странами, которые готовы отправить военный контингент на Украину — Британией и Францией.
Ирония в том, что каждый раз после отказа Зеленского принимать какие-либо условия мирного договора — следующие были еще хуже. Условия переговоров 2022 года были лучше, чем в 2023, а в 2023 были лучше, чем они сейчас.
Пока Зеленский уверенно входил в историю Украины как лидер, который половину страны потерял, а другую продал, и всё это с демографическими потерями поколенческого масштаба. Но он решил на этом не останавливаться — впереди новые антирекорды.
Убивать нельзя щадить
Патриотический и милитари сегмент «Телеграма» обсуждает морально-этические вопросы. На третий год войны в обществе всерьез идет дискуссия о том, можно ли убивать мирняк и расстреливать пленных.
Запал обсуждению дали украинские пропагандисты — они сняли несколько пародийных «агиток» по вступлению в русскую армию. По классике военной пропаганды, русские солдаты в нем изображены как звери, которые только и делают, что грабят, убивают и насилуют.
Градус абсурда был запределен, но снято, что уж говорить, профессионально. В качестве защитной реакции русское информационное пространство превратило кадры из агиток в мемы, высмеивая топорную идею киевского ципсо.
Правда, из юморной деконструкции вышел довольно странный, на наш взгляд, спор.
Известный тг-канал «ДШРГ Русич», что принадлежит одному, скажем так, сильно-сильно ультраправому подразделению ВС РФ, заявил, что русский солдат должен быть именно таким, как и показывают его украинцы — безжалостной машиной смерти. На это отреагировала часть милитари-сообщества, включая блогера Разведоса — он раскритиковал ДШРГ Русич за то, что те позорят образ русского солдата, выставляя оных садистами и маньяками.
Отношение к пленным на этой войне действительно куда жестче, чем на прошлых войнах. Если раньше сдающийся в плен априори заслуживал милосердия и нормального отношения, то теперь появились критерии. Например, если сдающийся в плен до этого оказывал активное сопротивление, а перестал лишь потому, что у него кончился боекомплект — судьба его незавидна.
Фактически, спор идет между двумя образами ВС РФ. Тот, что отстаивает Разведос — это классический солдат, который пришел освобождать свою землю, и для которого мирные на ней — это люди одной с ним крови, да и говорят либо на таком же языке, либо на его диалекте. Тот самый солдат, который сам погибнет, но не даст умереть невиновному, классический герой.
ДШРГ Русич отстаивает образ не солдата, а архетип воина — который должен внушать ужас врагам. Несмотря на людоедство и цинизм, такой образ является эффективным — враги должны бояться русской армии. Этот страх, в теории, должен останавливать врагов России от совершения непродуманных шагов в адрес нашей отчизны.
А как считаете вы?
⚡️ — «Русич» на фронте и воюет так, как считает нужным. Критиковать солдат из тыла недопустимо. Они представляют реальное положение дел на войне, а не чьи-то романтические представления из фильмов и книг, боевые действия — это всегда про жестокость и устрашение.
🕊 — Разведос и все критики «Русича» правы. Убивать гражданских и пленных — значит лишь настраивать местных против русских и позорить имя русского солдата. Мы пришли освобождать, а не захватывать, устрашать своих же смысла никакого нет.
Патриотический и милитари сегмент «Телеграма» обсуждает морально-этические вопросы. На третий год войны в обществе всерьез идет дискуссия о том, можно ли убивать мирняк и расстреливать пленных.
Запал обсуждению дали украинские пропагандисты — они сняли несколько пародийных «агиток» по вступлению в русскую армию. По классике военной пропаганды, русские солдаты в нем изображены как звери, которые только и делают, что грабят, убивают и насилуют.
Градус абсурда был запределен, но снято, что уж говорить, профессионально. В качестве защитной реакции русское информационное пространство превратило кадры из агиток в мемы, высмеивая топорную идею киевского ципсо.
Правда, из юморной деконструкции вышел довольно странный, на наш взгляд, спор.
Известный тг-канал «ДШРГ Русич», что принадлежит одному, скажем так, сильно-сильно ультраправому подразделению ВС РФ, заявил, что русский солдат должен быть именно таким, как и показывают его украинцы — безжалостной машиной смерти. На это отреагировала часть милитари-сообщества, включая блогера Разведоса — он раскритиковал ДШРГ Русич за то, что те позорят образ русского солдата, выставляя оных садистами и маньяками.
Отношение к пленным на этой войне действительно куда жестче, чем на прошлых войнах. Если раньше сдающийся в плен априори заслуживал милосердия и нормального отношения, то теперь появились критерии. Например, если сдающийся в плен до этого оказывал активное сопротивление, а перестал лишь потому, что у него кончился боекомплект — судьба его незавидна.
Фактически, спор идет между двумя образами ВС РФ. Тот, что отстаивает Разведос — это классический солдат, который пришел освобождать свою землю, и для которого мирные на ней — это люди одной с ним крови, да и говорят либо на таком же языке, либо на его диалекте. Тот самый солдат, который сам погибнет, но не даст умереть невиновному, классический герой.
ДШРГ Русич отстаивает образ не солдата, а архетип воина — который должен внушать ужас врагам. Несмотря на людоедство и цинизм, такой образ является эффективным — враги должны бояться русской армии. Этот страх, в теории, должен останавливать врагов России от совершения непродуманных шагов в адрес нашей отчизны.
А как считаете вы?
⚡️ — «Русич» на фронте и воюет так, как считает нужным. Критиковать солдат из тыла недопустимо. Они представляют реальное положение дел на войне, а не чьи-то романтические представления из фильмов и книг, боевые действия — это всегда про жестокость и устрашение.
🕊 — Разведос и все критики «Русича» правы. Убивать гражданских и пленных — значит лишь настраивать местных против русских и позорить имя русского солдата. Мы пришли освобождать, а не захватывать, устрашать своих же смысла никакого нет.