Telegram Group & Telegram Channel
Подъём
ЦБ запустил голосование по выбору дизайна для новой купюры в 1000 рублей. Первый вариант дизайна привёл к скандалу из-за отсутствия креста на дворцовой церкви Казанского кремля. Сейчас в списке достопримечательностей, предложенных в выбору для размещения на…
«Это идеологическая диверсия». В движении «Сорок сороков» пожаловались на отсутствие храмов в голосовании ЦБ на символы для купюры в 1000 рублей.

В прошлом году Банк России остановил выпуск банкноты и отправил её дизайн на доработку из-за скандала. Православные активисты возмутились, что на изображении Дворцовой церкви в Казани, которое было размешено на оборотной стороне купюры, не было креста. Члены православного движения «Сорок сороков» тогда потребовали от Генпрокуратуры и СК проверить руководителей ЦБ по статье о возбуждении ненависти и вражды.

Сегодня ЦБ запустил онлайн-голосование по выбору объектов для нового дизайна. В движении «Сорок сороков» сказали изданию «Подъём», что в этом списке должны быть представлены и храмы, а их отсутствие противоречит интересам России.

«Конечно, должны быть. И они были на предыдущей купюре. А то, что ЦБ не представляет интересы тысячелетней России, мы пишем и говорим давно. Это идеологическая диверсия против нашего Президента и нашего Отечества».

Всего Банк России предложил 25 объектов. Среди них преимущественно музеи, мосты и памятники. В ЦБ отметили, что список был составлен на основании мнения экспертов Консультативного совета по банкнотам.

Один из членов совета, руководитель Школы дизайна НИУ ВШЭ Арсений Мещеряков сообщил «Подъёму», что достопримечательности отбирала специальная группа экспертов, затем список обсудили на заседании. Сам он лично считает, что деньги не лучшее место для изображения религиозных объектов.

«Предварительный отбор представила обширная группа экспертов. Видимо, этот отбор характеризуется тем, что у нас же многонациональная страна, поэтому, может, не стоит на банкноте отображать религиозные вещи. Всё-таки деньги — это деньги. От них бывает много хорошего, много плохого. Я не религиовед, но мое личное впечатление, что это точно не самое лучшее место для размещения религиозных символов».


Ещё один член совета, фотограф Владимир Клавихо-Телепнев добавил в беседе с «Подъёмом», что отбирались знаковые объекты, также надо было учитывать горизонтальный формат купюры.

«Дело в том, что на этой купюре уже есть пейзаж Нижнего Новгорода, два таких плана не очень, поэтому выбрали какие-то знаковые вещи. Плюс у этой купюры горизонтальный формат, это надо учитывать. Мы не отбирали специально, чтобы не было храмов. Нам уже дали эти списки».

Банкнота номиналом в 1000 рублей посвящена Приволжскому федеральному округу. Лицевая сторона с изображением Нижнего Новгорода была представлена в 2023 году, она осталась прежней.

🔻 Подписывайтесь на «Подъём»!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/pdmnews/63924
Create:
Last Update:

«Это идеологическая диверсия». В движении «Сорок сороков» пожаловались на отсутствие храмов в голосовании ЦБ на символы для купюры в 1000 рублей.

В прошлом году Банк России остановил выпуск банкноты и отправил её дизайн на доработку из-за скандала. Православные активисты возмутились, что на изображении Дворцовой церкви в Казани, которое было размешено на оборотной стороне купюры, не было креста. Члены православного движения «Сорок сороков» тогда потребовали от Генпрокуратуры и СК проверить руководителей ЦБ по статье о возбуждении ненависти и вражды.

Сегодня ЦБ запустил онлайн-голосование по выбору объектов для нового дизайна. В движении «Сорок сороков» сказали изданию «Подъём», что в этом списке должны быть представлены и храмы, а их отсутствие противоречит интересам России.

«Конечно, должны быть. И они были на предыдущей купюре. А то, что ЦБ не представляет интересы тысячелетней России, мы пишем и говорим давно. Это идеологическая диверсия против нашего Президента и нашего Отечества».

Всего Банк России предложил 25 объектов. Среди них преимущественно музеи, мосты и памятники. В ЦБ отметили, что список был составлен на основании мнения экспертов Консультативного совета по банкнотам.

Один из членов совета, руководитель Школы дизайна НИУ ВШЭ Арсений Мещеряков сообщил «Подъёму», что достопримечательности отбирала специальная группа экспертов, затем список обсудили на заседании. Сам он лично считает, что деньги не лучшее место для изображения религиозных объектов.

«Предварительный отбор представила обширная группа экспертов. Видимо, этот отбор характеризуется тем, что у нас же многонациональная страна, поэтому, может, не стоит на банкноте отображать религиозные вещи. Всё-таки деньги — это деньги. От них бывает много хорошего, много плохого. Я не религиовед, но мое личное впечатление, что это точно не самое лучшее место для размещения религиозных символов».


Ещё один член совета, фотограф Владимир Клавихо-Телепнев добавил в беседе с «Подъёмом», что отбирались знаковые объекты, также надо было учитывать горизонтальный формат купюры.

«Дело в том, что на этой купюре уже есть пейзаж Нижнего Новгорода, два таких плана не очень, поэтому выбрали какие-то знаковые вещи. Плюс у этой купюры горизонтальный формат, это надо учитывать. Мы не отбирали специально, чтобы не было храмов. Нам уже дали эти списки».

Банкнота номиналом в 1000 рублей посвящена Приволжскому федеральному округу. Лицевая сторона с изображением Нижнего Новгорода была представлена в 2023 году, она осталась прежней.

🔻 Подписывайтесь на «Подъём»!

BY Подъём





Share with your friend now:
group-telegram.com/pdmnews/63924

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp.
from sa


Telegram Подъём
FROM American