«Это пощёчина общественной морали и нравственности». В Союзе отцов призвали депутатов Госдумы отреагировать на образ жизни многожёнца Ивана Сухова.
Сегодня условия проживания 14 детей в московской трёшке проверила уполномоченный по правам ребёнка Ольга Ярославская и сообщила, что нарушений не нашла: «Я у них уже была в гостях. Перед Новым годом ещё раз с удовольствием схожу, поздравлю детей. И заодно проверим, где дети учатся, где проходят медицинские обследования и так далее. Других компетенций по отношению к этой семье у меня нет», — рассказала Ярославская.
Член президиума Союза отцов Павел Склянчук в беседе с «Подъёмом»отметил, что Иван Сухов — это пример безответственного отцовства и что на эту ситуацию должны отреагировать в Госдуме.
«Отцы бывают разные, мы обычно не делим на хороших и плохих, но судят обобщённо о мужчинах-родителях именно по таким самым отвратительным представителям. В этом смысле такой персонаж наносит вред институту отцовства, формирует у молодёжи опасные паттерны поведения. Можно рассказать о ста хороших примерах, но один такой человек перечёркивает все усилия по формированию культуры ответственного отцовства. Уполномоченный по правам ребёнка обратила внимание, но нарушений не нашла. Значит, должна быть другая квалификация его действиям. Может быть, депутаты Госдумы смогут её дать. Это пощёчина общественной морали и нравственности, нельзя это оставлять без внимания».
«Это пощёчина общественной морали и нравственности». В Союзе отцов призвали депутатов Госдумы отреагировать на образ жизни многожёнца Ивана Сухова.
Сегодня условия проживания 14 детей в московской трёшке проверила уполномоченный по правам ребёнка Ольга Ярославская и сообщила, что нарушений не нашла: «Я у них уже была в гостях. Перед Новым годом ещё раз с удовольствием схожу, поздравлю детей. И заодно проверим, где дети учатся, где проходят медицинские обследования и так далее. Других компетенций по отношению к этой семье у меня нет», — рассказала Ярославская.
Член президиума Союза отцов Павел Склянчук в беседе с «Подъёмом»отметил, что Иван Сухов — это пример безответственного отцовства и что на эту ситуацию должны отреагировать в Госдуме.
«Отцы бывают разные, мы обычно не делим на хороших и плохих, но судят обобщённо о мужчинах-родителях именно по таким самым отвратительным представителям. В этом смысле такой персонаж наносит вред институту отцовства, формирует у молодёжи опасные паттерны поведения. Можно рассказать о ста хороших примерах, но один такой человек перечёркивает все усилия по формированию культуры ответственного отцовства. Уполномоченный по правам ребёнка обратила внимание, но нарушений не нашла. Значит, должна быть другая квалификация его действиям. Может быть, депутаты Госдумы смогут её дать. Это пощёчина общественной морали и нравственности, нельзя это оставлять без внимания».
As such, the SC would like to remind investors to always exercise caution when evaluating investment opportunities, especially those promising unrealistically high returns with little or no risk. Investors should also never deposit money into someone’s personal bank account if instructed. He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice.
from sa
