Антимонопольщики возбудили дело о незаконной звуковой рекламе на уличном видеоэкране
В Управление Федеральной антимонопольной службы по Хабаровскому краю поступили заявления от граждан с жалобами на воспроизведение звуковой рекламы на экране, установленном на парковке ТЦ «Выбор».
В соответствии с законодательством воспроизведение звуковой рекламы на уличных рекламных конструкциях не допускается. Также ничего о звуковой рекламе не упоминается и в постановлении администрации Комсомольска-на-Амуре, утверждающем разрешенные типы и виды рекламных конструкций на территории города.
При этом примечательно, что несмотря на общеизвестный законодательный запрет и несоответствие такой рекламы местному регулированию управление архитектуры и градостроительства администрации города направило в УФАС не только информацию о собственнике рекламного экрана, но и точный режим его работы, включая период времени, когда на экране воспроизводится в том числе и звук. То есть наличие звуковой рекламы на улицах администрацию никак не смущало.
Владелец конструкции — ООО «Сарафан» — признан лицом, в действиях которого содержатся признаки нарушения законодательства о рекламе. Возбуждено административное производство по делу, данная статья КоАП предусматривает штрафы для юрлиц до полумиллиона рублей.
Антимонопольщики возбудили дело о незаконной звуковой рекламе на уличном видеоэкране
В Управление Федеральной антимонопольной службы по Хабаровскому краю поступили заявления от граждан с жалобами на воспроизведение звуковой рекламы на экране, установленном на парковке ТЦ «Выбор».
В соответствии с законодательством воспроизведение звуковой рекламы на уличных рекламных конструкциях не допускается. Также ничего о звуковой рекламе не упоминается и в постановлении администрации Комсомольска-на-Амуре, утверждающем разрешенные типы и виды рекламных конструкций на территории города.
При этом примечательно, что несмотря на общеизвестный законодательный запрет и несоответствие такой рекламы местному регулированию управление архитектуры и градостроительства администрации города направило в УФАС не только информацию о собственнике рекламного экрана, но и точный режим его работы, включая период времени, когда на экране воспроизводится в том числе и звук. То есть наличие звуковой рекламы на улицах администрацию никак не смущало.
Владелец конструкции — ООО «Сарафан» — признан лицом, в действиях которого содержатся признаки нарушения законодательства о рекламе. Возбуждено административное производство по делу, данная статья КоАП предусматривает штрафы для юрлиц до полумиллиона рублей.
The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. The Security Service of Ukraine said in a tweet that it was able to effectively target Russian convoys near Kyiv because of messages sent to an official Telegram bot account called "STOP Russian War." Some people used the platform to organize ahead of the storming of the U.S. Capitol in January 2021, and last month Senator Mark Warner sent a letter to Durov urging him to curb Russian information operations on Telegram. It is unclear who runs the account, although Russia's official Ministry of Foreign Affairs Twitter account promoted the Telegram channel on Saturday and claimed it was operated by "a group of experts & journalists." One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals.
from sa
