Участница Pussy Riot, московский муниципальный депутат Люся Штейн сообщила, что уехала из России из-за войны в Украине. Ранее ей назначили год ограничения свободы по «санитарному делу». Она опубликовала видеозапись того, как срезала браслет слежения, надетый на ногу.
«Мне надоели репрессии против меня и моих близких, но я готова была это терпеть, однако 24 февраля все изменилось. После начала войны мне стало физически плохо находиться в Москве, где полное ощущение, что у тебя вот-вот свастика на лбу появится», — объяснила свой отъезд Люся Штейн в беседе с изданием «Можем объяснить».
Свой браслет срезала ещё одна участника Pussy Riot Мария Алехина, которая получила год ограничения свободы по «санитарному делу», но покинуть России не смогла. Теперь ей грозит замена не отбытой части наказания на лишение свободы.
Интересно, что с февраля 2022 года Марию Алехину трижды отправляли под арест по статьям о публичной демонстрации нацистской символики. Это мы к жалобам Люси Штейн о том, что «вот-вот свастика на лбу появится».
#Россия #вредители @pezdicide никакой химии — только факты
Участница Pussy Riot, московский муниципальный депутат Люся Штейн сообщила, что уехала из России из-за войны в Украине. Ранее ей назначили год ограничения свободы по «санитарному делу». Она опубликовала видеозапись того, как срезала браслет слежения, надетый на ногу.
«Мне надоели репрессии против меня и моих близких, но я готова была это терпеть, однако 24 февраля все изменилось. После начала войны мне стало физически плохо находиться в Москве, где полное ощущение, что у тебя вот-вот свастика на лбу появится», — объяснила свой отъезд Люся Штейн в беседе с изданием «Можем объяснить».
Свой браслет срезала ещё одна участника Pussy Riot Мария Алехина, которая получила год ограничения свободы по «санитарному делу», но покинуть России не смогла. Теперь ей грозит замена не отбытой части наказания на лишение свободы.
Интересно, что с февраля 2022 года Марию Алехину трижды отправляли под арест по статьям о публичной демонстрации нацистской символики. Это мы к жалобам Люси Штейн о том, что «вот-вот свастика на лбу появится».
#Россия #вредители @pezdicide никакой химии — только факты
BY Системный пестицид
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Stocks closed in the red Friday as investors weighed upbeat remarks from Russian President Vladimir Putin about diplomatic discussions with Ukraine against a weaker-than-expected print on U.S. consumer sentiment. The gold standard of encryption, known as end-to-end encryption, where only the sender and person who receives the message are able to see it, is available on Telegram only when the Secret Chat function is enabled. Voice and video calls are also completely encrypted. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements.
from sa
