Notice: file_put_contents(): Write of 16410 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Системный пестицид | Telegram Webview: pezdicide/1333 -
Telegram Group & Telegram Channel
На заблокированном Wonderzine вышел любопытный материал с Викторией Маладаевой, которая рассказывает про бурятский активизм и бурятское «антивоенное движение».

Для начала пару слов о самой героине. Из другого интервью бурятскому порталу мы узнаём, что Маладаева в 2015 году переехала из Санкт-Петербурга в США. В иной статье проскакивает информация, что одной из причин эмиграции были оппозиционные взгляды.

В интервью Wonderzine Маладаева рассказывает о движении «Буряты против войны», на базе которого теперь создан фонд Free Buryatia Foundation (Свободная Бурятия). Героиня говорит, что они озабочены числом потерь бурятов в ходе спецоперации, что для них «сопоставимо с трагедией 11 сентября». Однако организация, как оказалось, имеет не только «антивоенные цели»: хотя она «не ставит перед собой задачу создания независимого государства», но активисты выступают «за сильную демократическую Бурятию в рамках Федерации», а также против расизма и за экоповестку.

Вчера на Republic подоспело интервью с президентом фонда Александрой Гармажаповой (находится в Праге), в котором говорится о том, движение «Буряты против войны» считается «первой этнической антивоенной инициативой». Гармажапова более чётко артикулирует цели движения: «прекращение войны, борьба с кремлевской пропагандой и избавление бурят от клейма главных защитников “русского мира”». Инициативная группа состоит из бурятов в эмиграции, которые не могут смириться с тем, что они выступают в «образе главных борцов за “русский мир”» (честно говоря, о таком мы слышим впервые). И тем не менее именно это послужило поводом для того, чтобы записать видео «Буряты против войны».

Гармажапова в интервью также заявляет: «мы хотим сделать полноценный доклад по потерям, который мы сможем распространять через медиа и предоставлять в международные инстанции», «мы выступаем за санкции в отношении руководства Бурятии, мы составляем сейчас санкционные списки, которые также будут предоставляться в международные инстанции». При этом активистка говорит, что у них нет финансирования и фонд существует на голом энтузиазме.

❗️Правда, название Free Buryatia Foundation, конечно же, наталкивает на странные мысли. Особенно, когда обнаруживаешь фонд c практически аналогичным названием – Free Russia Foundation (фонд Свободная Россия), который был создан в Вашингтоне в 2014 году и консолидирует российских оппозиционеров за рубежом. В 2019 году Минюст РФ внёс американский фонд в перечень иностранных нежелательных организаций.

По обычному запросу «Free Buryatia Foundation» обнаруживается, что у фонда нет своего сайта. Однако первая ссылка идёт именно на англоязычный сайт Free Russia Foundation, на котором есть статья о «бурятском антивоенном движении». В англоязычном тексте мотивы движения выражены более агрессивно, нежели в русскоязычных интервью Виктории Маладаевой и Адександры Гармажаповой. В частности, крупными буквами там утверждается, что буряты движения считают, что «Путина должны судить на международном трибунале».

Больше всего поражает зацепка (а, может быть, всего лишь совпадение?), что основателем фонда «Свободная Россия» является Наталия Арно (Будаева), которая сама является уроженкой Бурятии. Более того, ранее Арно возглавляла российское отделение International Republican Institute, который в 2015 году в России признали нежелательной организацией. Впрочем, это неудивительно, так как директором этого института был известный русофоб Джон Маккейн. Считается, что институт финансировал «несистемную» оппозицию во время протестов 2011-2013 гг. Кстати, вице-президентом фонда является Наталья Лунде, которая работала в американских аналитических центрах по России, в частности, была причастна к информационной работе Пентагона. Основная цель американского фонда «Свободная Россия», конечно же, сделать «Россию свободной» и вернуться из эмиграции.

Видимо, фонд «Свободная Бурятия» уже попал в поле зрения «Свободной России» и Наталии Арно.

#Россия #Украина #иноагенты
@pezdicide никакой химии — только факты



group-telegram.com/pezdicide/1333
Create:
Last Update:

На заблокированном Wonderzine вышел любопытный материал с Викторией Маладаевой, которая рассказывает про бурятский активизм и бурятское «антивоенное движение».

Для начала пару слов о самой героине. Из другого интервью бурятскому порталу мы узнаём, что Маладаева в 2015 году переехала из Санкт-Петербурга в США. В иной статье проскакивает информация, что одной из причин эмиграции были оппозиционные взгляды.

В интервью Wonderzine Маладаева рассказывает о движении «Буряты против войны», на базе которого теперь создан фонд Free Buryatia Foundation (Свободная Бурятия). Героиня говорит, что они озабочены числом потерь бурятов в ходе спецоперации, что для них «сопоставимо с трагедией 11 сентября». Однако организация, как оказалось, имеет не только «антивоенные цели»: хотя она «не ставит перед собой задачу создания независимого государства», но активисты выступают «за сильную демократическую Бурятию в рамках Федерации», а также против расизма и за экоповестку.

Вчера на Republic подоспело интервью с президентом фонда Александрой Гармажаповой (находится в Праге), в котором говорится о том, движение «Буряты против войны» считается «первой этнической антивоенной инициативой». Гармажапова более чётко артикулирует цели движения: «прекращение войны, борьба с кремлевской пропагандой и избавление бурят от клейма главных защитников “русского мира”». Инициативная группа состоит из бурятов в эмиграции, которые не могут смириться с тем, что они выступают в «образе главных борцов за “русский мир”» (честно говоря, о таком мы слышим впервые). И тем не менее именно это послужило поводом для того, чтобы записать видео «Буряты против войны».

Гармажапова в интервью также заявляет: «мы хотим сделать полноценный доклад по потерям, который мы сможем распространять через медиа и предоставлять в международные инстанции», «мы выступаем за санкции в отношении руководства Бурятии, мы составляем сейчас санкционные списки, которые также будут предоставляться в международные инстанции». При этом активистка говорит, что у них нет финансирования и фонд существует на голом энтузиазме.

❗️Правда, название Free Buryatia Foundation, конечно же, наталкивает на странные мысли. Особенно, когда обнаруживаешь фонд c практически аналогичным названием – Free Russia Foundation (фонд Свободная Россия), который был создан в Вашингтоне в 2014 году и консолидирует российских оппозиционеров за рубежом. В 2019 году Минюст РФ внёс американский фонд в перечень иностранных нежелательных организаций.

По обычному запросу «Free Buryatia Foundation» обнаруживается, что у фонда нет своего сайта. Однако первая ссылка идёт именно на англоязычный сайт Free Russia Foundation, на котором есть статья о «бурятском антивоенном движении». В англоязычном тексте мотивы движения выражены более агрессивно, нежели в русскоязычных интервью Виктории Маладаевой и Адександры Гармажаповой. В частности, крупными буквами там утверждается, что буряты движения считают, что «Путина должны судить на международном трибунале».

Больше всего поражает зацепка (а, может быть, всего лишь совпадение?), что основателем фонда «Свободная Россия» является Наталия Арно (Будаева), которая сама является уроженкой Бурятии. Более того, ранее Арно возглавляла российское отделение International Republican Institute, который в 2015 году в России признали нежелательной организацией. Впрочем, это неудивительно, так как директором этого института был известный русофоб Джон Маккейн. Считается, что институт финансировал «несистемную» оппозицию во время протестов 2011-2013 гг. Кстати, вице-президентом фонда является Наталья Лунде, которая работала в американских аналитических центрах по России, в частности, была причастна к информационной работе Пентагона. Основная цель американского фонда «Свободная Россия», конечно же, сделать «Россию свободной» и вернуться из эмиграции.

Видимо, фонд «Свободная Бурятия» уже попал в поле зрения «Свободной России» и Наталии Арно.

#Россия #Украина #иноагенты
@pezdicide никакой химии — только факты

BY Системный пестицид




Share with your friend now:
group-telegram.com/pezdicide/1333

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. "We're seeing really dramatic moves, and it's all really tied to Ukraine right now, and in a secondary way, in terms of interest rates," Octavio Marenzi, CEO of Opimas, told Yahoo Finance Live on Thursday. "This war in Ukraine is going to give the Fed the ammunition, the cover that it needs, to not raise interest rates too quickly. And I think Jay Powell is a very tepid sort of inflation fighter and he's not going to do as much as he needs to do to get that under control. And this seems like an excuse to kick the can further down the road still and not do too much too soon." "Your messages about the movement of the enemy through the official chatbot … bring new trophies every day," the government agency tweeted. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback.
from sa


Telegram Системный пестицид
FROM American