Notice: file_put_contents(): Write of 9013 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 4096 of 13109 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Системный пестицид | Telegram Webview: pezdicide/2608 -
Telegram Group & Telegram Channel
🇷🇺 Коллеги с канала Беспощадный пиарщик разбирают показательный случай наброса СМИ-иноагентов друг на друга. Издание «Проект» под конец календарного и, видимо, финансового года решило довольно в жёсткой манере разобрать слабую работу «Медузы».

Основная претензия «Проекта» — 90% прогнозов «Медузы», основанных на инсайдерской информации их «источников в Кремле», не сбывается, а оставшиеся 10% взяты из других телеграм-каналов.

▪️Недоброжелательная риторика «Проекта» к своим коллегам выражается в некоторых риторических конструкциях: «о чём с гордостью напоминало в своих предыдущих новостях», «но всякий раз автор забывал уточнить — за шесть часов до него эту информацию опубликовал канал “Незыгарь”».

▪️«Медузу» также упрекают в публикации анонимных сомнительных рассказов источников о том, «что происходит в сознании Путина». При этом «Проект» даже взял комментарий у главреда издания Ивана Колпакова, от которого они не получили чётких ответов на свои претензии.

▪️Напомним, что редакция «Медузы» находится в Риге и весьма показательно, что после изгнания из Латвии иноагента «Дождь» активизировались интернет-комментаторы, которые обвиняют все оппозиционные российские издания в «прокремлёвской пропаганде». Некоторые уже указывают на дверь и «Медузе».

▪️Видимо, сейчас обострилась конкуренция за гранты внутри самих «независимых изданий», что под конец года особо актуально. «Проект» решил уже не соблюдать журналистскую солидарность и дезавуировать авторитет главного оппозиционного рупора.

🔺Особо показательно статья «Проекта» выглядит в контексте другого конфликта в среде иноагентов: Леонид Волков и его ФБК против Ильи Пономарёва. Пономарёв называет ФБК «политическими импотентами», а Волков в ответ беглого депутата клеймит провокатором и призывает европейских политиков не связываться с сомнительным деятелем.

Развитие всех этих историй закономерно: в какой-то момент грантодатели уже не могут кормить всех, поэтому начинается борьба за выживание.

#Россия #иноагенты #Латвия
@pezdicide никакой химии — только факты



group-telegram.com/pezdicide/2608
Create:
Last Update:

🇷🇺 Коллеги с канала Беспощадный пиарщик разбирают показательный случай наброса СМИ-иноагентов друг на друга. Издание «Проект» под конец календарного и, видимо, финансового года решило довольно в жёсткой манере разобрать слабую работу «Медузы».

Основная претензия «Проекта» — 90% прогнозов «Медузы», основанных на инсайдерской информации их «источников в Кремле», не сбывается, а оставшиеся 10% взяты из других телеграм-каналов.

▪️Недоброжелательная риторика «Проекта» к своим коллегам выражается в некоторых риторических конструкциях: «о чём с гордостью напоминало в своих предыдущих новостях», «но всякий раз автор забывал уточнить — за шесть часов до него эту информацию опубликовал канал “Незыгарь”».

▪️«Медузу» также упрекают в публикации анонимных сомнительных рассказов источников о том, «что происходит в сознании Путина». При этом «Проект» даже взял комментарий у главреда издания Ивана Колпакова, от которого они не получили чётких ответов на свои претензии.

▪️Напомним, что редакция «Медузы» находится в Риге и весьма показательно, что после изгнания из Латвии иноагента «Дождь» активизировались интернет-комментаторы, которые обвиняют все оппозиционные российские издания в «прокремлёвской пропаганде». Некоторые уже указывают на дверь и «Медузе».

▪️Видимо, сейчас обострилась конкуренция за гранты внутри самих «независимых изданий», что под конец года особо актуально. «Проект» решил уже не соблюдать журналистскую солидарность и дезавуировать авторитет главного оппозиционного рупора.

🔺Особо показательно статья «Проекта» выглядит в контексте другого конфликта в среде иноагентов: Леонид Волков и его ФБК против Ильи Пономарёва. Пономарёв называет ФБК «политическими импотентами», а Волков в ответ беглого депутата клеймит провокатором и призывает европейских политиков не связываться с сомнительным деятелем.

Развитие всех этих историй закономерно: в какой-то момент грантодатели уже не могут кормить всех, поэтому начинается борьба за выживание.

#Россия #иноагенты #Латвия
@pezdicide никакой химии — только факты

BY Системный пестицид




Share with your friend now:
group-telegram.com/pezdicide/2608

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. "Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety. This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors. For tech stocks, “the main thing is yields,” Essaye said. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy."
from sa


Telegram Системный пестицид
FROM American