По поводу нашего бедственного положения с инициативой всё сказано уже стопицот тысяч раз.
Инициатива снизу стопорится пропитавшей армейский организм установкой "инициатива ебёт инициатора" и грозными окриками вышестоящего начальства: "выебу! выебу!" (это по ходу вообще некий универсальный ответ), т.е. потенциальные инициаторы изначально демотивированы.
Само же вышестоящее начальство имеет тенденцию руководствоваться императивом сохранения незыблемости авторитета иерархии, причём зачастую ради самой иерархии, т.е. поддержание авторитета иерархии (и, соответственно, собственного текущего и перспективного положения в этой иерархии) является не способом достижения неких общих целей армейского организма (и государства!), но практически самоцелью.
В итоге массы человеков в футлярных кителях по всей армейской вертикали, снизу доверху, следуют одному и тому же посылу: "Как бы чего не вышло". Ну вот нихера путного и не выходит.
По поводу нашего бедственного положения с инициативой всё сказано уже стопицот тысяч раз.
Инициатива снизу стопорится пропитавшей армейский организм установкой "инициатива ебёт инициатора" и грозными окриками вышестоящего начальства: "выебу! выебу!" (это по ходу вообще некий универсальный ответ), т.е. потенциальные инициаторы изначально демотивированы.
Само же вышестоящее начальство имеет тенденцию руководствоваться императивом сохранения незыблемости авторитета иерархии, причём зачастую ради самой иерархии, т.е. поддержание авторитета иерархии (и, соответственно, собственного текущего и перспективного положения в этой иерархии) является не способом достижения неких общих целей армейского организма (и государства!), но практически самоцелью.
В итоге массы человеков в футлярных кителях по всей армейской вертикали, снизу доверху, следуют одному и тому же посылу: "Как бы чего не вышло". Ну вот нихера путного и не выходит.
BY Филолог в засаде
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Some people used the platform to organize ahead of the storming of the U.S. Capitol in January 2021, and last month Senator Mark Warner sent a letter to Durov urging him to curb Russian information operations on Telegram. But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later.
from sa
