Вдогонку к предыдущему посту (not that anyone cares), такое последовательное поглощение сериала и книги навело еще на несколько мыслей.
Одна из немногих претензий к сериалу (и это отмечали в других отзывах) - слишком уж он какой-то вылизанный.
То есть арки персонажей, действие-последствие, сцена - значение этой сцены для сюжета, все очень логично, нигде нитки не торчит. И тут палка о двух концах - это вроде и хорошо и плохо одновременно. В жизни же далеко не все логично и не все имеет четкой причинно-следственной связи. Просто происходит какая-нибудь хрень - и это не урок, не символ, не карма, это просто хрень. И такая хрень - как воздух, характер жизни. И вот в сериале этого воздуха, характера как будто искусственно мало. А может просто все сцены, которые по сути достаточно жесткие, намеренно сделали PG-13. Так или иначе в книге этого «воздуха» больше.
В моем романе редактор попросила убрать сцену, которая «не нужна, ни на что не влияет». Но это как бы нитки, воздух, характер жизни, которая происходит вокруг персонажей. Не слишком ли неправдоподобно, когда всего описываемые события на 400 страниц описываются, только если они пипец как будут двигать сюжет?🤔
Вдогонку к предыдущему посту (not that anyone cares), такое последовательное поглощение сериала и книги навело еще на несколько мыслей.
Одна из немногих претензий к сериалу (и это отмечали в других отзывах) - слишком уж он какой-то вылизанный.
То есть арки персонажей, действие-последствие, сцена - значение этой сцены для сюжета, все очень логично, нигде нитки не торчит. И тут палка о двух концах - это вроде и хорошо и плохо одновременно. В жизни же далеко не все логично и не все имеет четкой причинно-следственной связи. Просто происходит какая-нибудь хрень - и это не урок, не символ, не карма, это просто хрень. И такая хрень - как воздух, характер жизни. И вот в сериале этого воздуха, характера как будто искусственно мало. А может просто все сцены, которые по сути достаточно жесткие, намеренно сделали PG-13. Так или иначе в книге этого «воздуха» больше.
В моем романе редактор попросила убрать сцену, которая «не нужна, ни на что не влияет». Но это как бы нитки, воздух, характер жизни, которая происходит вокруг персонажей. Не слишком ли неправдоподобно, когда всего описываемые события на 400 страниц описываются, только если они пипец как будут двигать сюжет?🤔
In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation." On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences.
from sa
