Вообще, судя по своему опыту(не самому большому, конечно) и рассказам других складывается стойкое впечатление, что абхазы не то чтобы очень хотят в РФ. Местное титульное население достаточно ревностно относится к любым формам интеграции: будь то "парковка" судов ВМФ РФ или разрешение покупки земель для иностранных граждан (то есть для граждан России). В мае прошлого года местные оппозиционеры даже устраивали в Сухуме митинг против "заселения Абхазии иностранцами " и против "раздачи абхазских земель".
Другое дело — неабхазское население, которого в республике около 50 процентов. Они не имеют абхазских "привилегий" и могут с легкостью стать жертвой разбоя и рэкета со стороны республиканского национального большинства, без особых последствий для последних. Так один мой армянский собеседник, потерявший половину своего участка, очень ждёт интеграции республики в РФ, так как для него Россия является надеждой на наличие хоть какого-то правового поля. Вот такая вот ирония.
Вообще, судя по своему опыту(не самому большому, конечно) и рассказам других складывается стойкое впечатление, что абхазы не то чтобы очень хотят в РФ. Местное титульное население достаточно ревностно относится к любым формам интеграции: будь то "парковка" судов ВМФ РФ или разрешение покупки земель для иностранных граждан (то есть для граждан России). В мае прошлого года местные оппозиционеры даже устраивали в Сухуме митинг против "заселения Абхазии иностранцами " и против "раздачи абхазских земель".
Другое дело — неабхазское население, которого в республике около 50 процентов. Они не имеют абхазских "привилегий" и могут с легкостью стать жертвой разбоя и рэкета со стороны республиканского национального большинства, без особых последствий для последних. Так один мой армянский собеседник, потерявший половину своего участка, очень ждёт интеграции республики в РФ, так как для него Россия является надеждой на наличие хоть какого-то правового поля. Вот такая вот ирония.
I want a secure messaging app, should I use Telegram? Ukrainian forces have since put up a strong resistance to the Russian troops amid the war that has left hundreds of Ukrainian civilians, including children, dead, according to the United Nations. Ukrainian and international officials have accused Russia of targeting civilian populations with shelling and bombardments. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. READ MORE The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform.
from sa
