Пошли первые разгромные отзывы на нового «Гладиатора» Ридли Скотта. The Economist пишет, что фильм кажется скорее комичным, чем величественным
Издание перечисляет абсурдные моменты картины: гладиаторы сражаются верхом на носорогах, герой дерется с компьютерным гиббоном, после затопления на арене Колизея появляются акулы (?!). В целом, эта часть напоминает скорее не пугающий «Триумф воли», как первый фильм, а развлекательное шоу вроде «Голодных игр».
Новый главный герой гладиатор Луций (Пол Мескал) пытается копировать риторику Максимуса из первой части, но все это выглядит искусственным, уверен критик. Рим во второй части оказывается более политкорректными — и тем самым значительно отличается от Рима из части первой. Политический посыл сэра Ридли Скотта не очень понятен, о каком «новом Риме» мечтает Луций, остается только догадываться.
Как бы я ни любила Пола Мескала, с самого начала была уверена, что проект —провальный (от сэра Скотта, скажу честно, давно не жду ничего хорошего). Но как только фильм выйдет в прокат, обязательно посмотрю — и расскажу, прав ли был рецензент The Economist.
Пошли первые разгромные отзывы на нового «Гладиатора» Ридли Скотта. The Economist пишет, что фильм кажется скорее комичным, чем величественным
Издание перечисляет абсурдные моменты картины: гладиаторы сражаются верхом на носорогах, герой дерется с компьютерным гиббоном, после затопления на арене Колизея появляются акулы (?!). В целом, эта часть напоминает скорее не пугающий «Триумф воли», как первый фильм, а развлекательное шоу вроде «Голодных игр».
Новый главный герой гладиатор Луций (Пол Мескал) пытается копировать риторику Максимуса из первой части, но все это выглядит искусственным, уверен критик. Рим во второй части оказывается более политкорректными — и тем самым значительно отличается от Рима из части первой. Политический посыл сэра Ридли Скотта не очень понятен, о каком «новом Риме» мечтает Луций, остается только догадываться.
Как бы я ни любила Пола Мескала, с самого начала была уверена, что проект —провальный (от сэра Скотта, скажу честно, давно не жду ничего хорошего). Но как только фильм выйдет в прокат, обязательно посмотрю — и расскажу, прав ли был рецензент The Economist.
And indeed, volatility has been a hallmark of the market environment so far in 2022, with the S&P 500 still down more than 10% for the year-to-date after first sliding into a correction last month. The CBOE Volatility Index, or VIX, has held at a lofty level of more than 30. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. "For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital. "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. "Your messages about the movement of the enemy through the official chatbot … bring new trophies every day," the government agency tweeted.
from sa
