Любопытно, что Китай ждал трое суток с момента вброса WSJ про своего посланника по Украине Ли Хуэя, чтобы этот вброс официально опровергнуть. За трое суток дезинформация WSJ (как ее называет Китай) отстоялась, были получены на нее реакции всех заинтересованных сторон - задача вброса выполнена. Так что очень похоже, что Ли Хуэй всё-таки нечто похожее своим визави в Европе говорил. Китай сыграл через WSJ в украинский пинг-понг, да и Киев при своих остался. Кто тут крайний? Ответ очевиден.
Любопытно, что Китай ждал трое суток с момента вброса WSJ про своего посланника по Украине Ли Хуэя, чтобы этот вброс официально опровергнуть. За трое суток дезинформация WSJ (как ее называет Китай) отстоялась, были получены на нее реакции всех заинтересованных сторон - задача вброса выполнена. Так что очень похоже, что Ли Хуэй всё-таки нечто похожее своим визави в Европе говорил. Китай сыграл через WSJ в украинский пинг-понг, да и Киев при своих остался. Кто тут крайний? Ответ очевиден.
BY Чисто для фиксации
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise. As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows. Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities. Under the Sebi Act, the regulator has the power to carry out search and seizure of books, registers, documents including electronics and digital devices from any person associated with the securities market.
from sa
