Вброс Reuters о том, что Украина якобы сорвала подписание пресловутого «протокола о безопасности судоходства в Чёрном море» противоречит источнику ТАСС в Анкаре, который утверждает, что переговоры по этой реинкарнации «зерновой сделки» все ещё ведутся (как минимум между Турцией и ООН).
Что в формулировках якобы «уже почти согласованного документа» могло так не устроить Лондон и Киев, что они слили в Reuters его ключевые положения?
А вот что. «...Москва, и Киев предлагали гарантии безопасности торговым судам в Черном море, обязуясь не наносить удары, не арестовывать и не обыскивать их, пока они либо пусты, либо заполнены грузом гражданского назначения. Однако эти гарантии не распространяются на военные корабли, гражданские суда, перевозящие товары военного назначения, кроме морских перевозок, согласованных сторонами в рамках международных миссий».
То есть, документ этот был составлен так, что с одной стороны, де-факто разрешал нелегальную транспортировку оружия на Украину под видом «зерновых конвоев». Но с другой стороны, значительно затруднял морские перемещения оружия стран НАТО в ходе усиления «восточного фланга» в Румынии. Именно последнее обстоятельство так не понравилось Лондону как главному бенефициару стратегии вытеснения России из Чёрного моря и он поспешил заблокировать этот вариант соглашения, слив его в Reuters.
Вброс Reuters о том, что Украина якобы сорвала подписание пресловутого «протокола о безопасности судоходства в Чёрном море» противоречит источнику ТАСС в Анкаре, который утверждает, что переговоры по этой реинкарнации «зерновой сделки» все ещё ведутся (как минимум между Турцией и ООН).
Что в формулировках якобы «уже почти согласованного документа» могло так не устроить Лондон и Киев, что они слили в Reuters его ключевые положения?
А вот что. «...Москва, и Киев предлагали гарантии безопасности торговым судам в Черном море, обязуясь не наносить удары, не арестовывать и не обыскивать их, пока они либо пусты, либо заполнены грузом гражданского назначения. Однако эти гарантии не распространяются на военные корабли, гражданские суда, перевозящие товары военного назначения, кроме морских перевозок, согласованных сторонами в рамках международных миссий».
То есть, документ этот был составлен так, что с одной стороны, де-факто разрешал нелегальную транспортировку оружия на Украину под видом «зерновых конвоев». Но с другой стороны, значительно затруднял морские перемещения оружия стран НАТО в ходе усиления «восточного фланга» в Румынии. Именно последнее обстоятельство так не понравилось Лондону как главному бенефициару стратегии вытеснения России из Чёрного моря и он поспешил заблокировать этот вариант соглашения, слив его в Reuters.
BY Чисто для фиксации
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. The picture was mixed overseas. Hong Kong’s Hang Seng Index fell 1.6%, under pressure from U.S. regulatory scrutiny on New York-listed Chinese companies. Stocks were more buoyant in Europe, where Frankfurt’s DAX surged 1.4%. Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” In a statement, the regulator said the search and seizure operation was carried out against seven individuals and one corporate entity at multiple locations in Ahmedabad and Bhavnagar in Gujarat, Neemuch in Madhya Pradesh, Delhi, and Mumbai.
from sa
