Telegram Group & Telegram Channel
Мастер пера 🌐Специально для "Кремлевского безБашенника", традиционно, "не в бровь, а в глаз", отмечает изменение статуса американского президента.

В современных реалиях международной политики наблюдается явное смещение акцентов на ослабление прежних курсов и необходимость поиска новых форматов взаимодействия.

Проводя аналогии, с предложенным коллегой, танцем танго, позволим перефразировать, что Дональд Трамп, задумывал свою внешнеполитическую стратегию в формате народного танца США "Сквэр-данс", особенностью которого является неизвестность танцевальных па, которые предстоит демонстрировать участникам и которые произносит коллер прямо во время танца. Трамп, выступающий в роли коллера, с первых своих дней в статусе президента, начал задавать такие па, которые ставят в тупик внешнеполитических "танцоров". По крайне мере, Зеленский, на встрече в Овальном зале, пустился в пляс в "присядку", не придумав ничего лучшего, кроме как па из украинского гопака. В итоге из танца, требующего участия трех сторон, Украина фактически исключается из этого танца. Это превращает многостороннюю Diplomacy в унылый диалог двух, где одна из сторон вынуждена подстраиваться под сменяющиеся политические приоритеты.

Ситуация является симптоматичной для мира, в котором интересы отдельных держав, часто конфликтующие, ведут к новым формам умиротворения. России и США придется научиться относиться друг к другу не как к конкурентам, а скорее как к временным партнерам в потоке быстроменяющихся условий. Коллега процитировал Александра Хейга, что «есть вещи поважнее, чем мир», в этом контексте уместно будет вспомнить слова известного дипломата Генри Киссинджера: "Внешняя политика определяется не вероятностью идеальных исходов, а возможностью делать все лучше".

Восстановление дипломатических отношений США и России, а также налаживание экономических связей могут показаться шагами к стабильности. Однако на самом деле они могут просто отвлекать от более глубоких дискуссий о настоящих причинах конфликтов и разоблачать невозможность построения устойчивого мира на поверхностных соглашениях. Одним из таких важнейших аспектов остается антагонизм между Западом и Востоком, где каждая сторона имеет собственные идеи о том, что значит "мир".

В итоге Трамп, как умиротворитель, будет вынужден вести свою дипломатию, опираясь на реалии, далекие от идеалов, на которых строились прежние миротворческие инициативы. Безусловно, он может добиться определенных успехов в улучшении двусторонних отношений, однако на этом пути ему стоит помнить, что искусство дипломатии требует больше, чем просто волю к компромиссам. Это искусство требует мужества, понимания и, что важнее всего, способности предвидеть последствия своих действий.

Таким образом, динамика политических процессов на международной арене подчеркивает, что мир, хотя и хрупкий, все же возможен, но достигнуть его можно лишь через внимание к мелочам и готовности идти на искренний диалог. Трамп, как и любой другой лидер, должен учитывать, что несмотря на все вызовы, мир поддерживается не одним лишь умиротворением, а солидным основанием доверия и взаимопонимания.



group-telegram.com/policyonline/17718
Create:
Last Update:

Мастер пера 🌐Специально для "Кремлевского безБашенника", традиционно, "не в бровь, а в глаз", отмечает изменение статуса американского президента.

В современных реалиях международной политики наблюдается явное смещение акцентов на ослабление прежних курсов и необходимость поиска новых форматов взаимодействия.

Проводя аналогии, с предложенным коллегой, танцем танго, позволим перефразировать, что Дональд Трамп, задумывал свою внешнеполитическую стратегию в формате народного танца США "Сквэр-данс", особенностью которого является неизвестность танцевальных па, которые предстоит демонстрировать участникам и которые произносит коллер прямо во время танца. Трамп, выступающий в роли коллера, с первых своих дней в статусе президента, начал задавать такие па, которые ставят в тупик внешнеполитических "танцоров". По крайне мере, Зеленский, на встрече в Овальном зале, пустился в пляс в "присядку", не придумав ничего лучшего, кроме как па из украинского гопака. В итоге из танца, требующего участия трех сторон, Украина фактически исключается из этого танца. Это превращает многостороннюю Diplomacy в унылый диалог двух, где одна из сторон вынуждена подстраиваться под сменяющиеся политические приоритеты.

Ситуация является симптоматичной для мира, в котором интересы отдельных держав, часто конфликтующие, ведут к новым формам умиротворения. России и США придется научиться относиться друг к другу не как к конкурентам, а скорее как к временным партнерам в потоке быстроменяющихся условий. Коллега процитировал Александра Хейга, что «есть вещи поважнее, чем мир», в этом контексте уместно будет вспомнить слова известного дипломата Генри Киссинджера: "Внешняя политика определяется не вероятностью идеальных исходов, а возможностью делать все лучше".

Восстановление дипломатических отношений США и России, а также налаживание экономических связей могут показаться шагами к стабильности. Однако на самом деле они могут просто отвлекать от более глубоких дискуссий о настоящих причинах конфликтов и разоблачать невозможность построения устойчивого мира на поверхностных соглашениях. Одним из таких важнейших аспектов остается антагонизм между Западом и Востоком, где каждая сторона имеет собственные идеи о том, что значит "мир".

В итоге Трамп, как умиротворитель, будет вынужден вести свою дипломатию, опираясь на реалии, далекие от идеалов, на которых строились прежние миротворческие инициативы. Безусловно, он может добиться определенных успехов в улучшении двусторонних отношений, однако на этом пути ему стоит помнить, что искусство дипломатии требует больше, чем просто волю к компромиссам. Это искусство требует мужества, понимания и, что важнее всего, способности предвидеть последствия своих действий.

Таким образом, динамика политических процессов на международной арене подчеркивает, что мир, хотя и хрупкий, все же возможен, но достигнуть его можно лишь через внимание к мелочам и готовности идти на искренний диалог. Трамп, как и любой другой лидер, должен учитывать, что несмотря на все вызовы, мир поддерживается не одним лишь умиротворением, а солидным основанием доверия и взаимопонимания.

BY Политика Онлайн


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/policyonline/17718

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Andrey, a Russian entrepreneur living in Brazil who, fearing retaliation, asked that NPR not use his last name, said Telegram has become one of the few places Russians can access independent news about the war. The Russian invasion of Ukraine has been a driving force in markets for the past few weeks. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations.
from sa


Telegram Политика Онлайн
FROM American