Notice: file_put_contents(): Write of 10474 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Foresight | Telegram Webview: polit_inform/37193 -
Марк Цукерберг и Джефф Безос начали договариваться с Дональдом Трампом
И если давний противник политика, основатель Amazon Безос на выборах никого из кандидатов не поддерживал и на словах и на делах (не был в этом пойман). Его газета The Washington Post, которая всегда продвигает демократов, отказалась поддержать кого-либо из кандидатов в президенты. Вероятно, осознавая, что у Харрис нет шансов против Трампа. То вот с Цукербергом, который хоть и формально не поддержал ни одного кандидата, то фактически "грязно" работал против Трампа.
Принадлежащая предпринимателю кампания Meta (признанной экстремистской и запрещенной в РФ) была уличена в активном обрабатывании предвыборную повестку демократов (путем манипуляционного влияния на пользователей соцсетей кампании). Капания занижала посты их противников. В частности, на этом попался Facebook (входит в Meta), алгоритмы и методы модерации Meta снижали видимость определенных постов: за Трапма и с критикой Харрис.
Интересно, что в своей книге «Спасти Америку» Дональд Трамп угрожал посадить на всю жизнь Цукерберга, если он попробует устроить против политика заговор на президентских выборах в этом году. Однако американский миллиардер смог откупился от тюрьмы миллионом долларов, а вероятно, и другими договоренностями, которые остались неизвестны. Инаугурационный фонд Дональда Трампа получил $1 млн от компании Meta Марка Цукерберга, пишет The Wall Street Journal.
Кроме того предприниматель встретился с новым избранным президентом США в поместье Мар-а-Лаго после его победы на выборах. Утверждается, что на ужине Цукерберг продемонстрировал последнее изобретение компании — умные очки Ray Ban — и подарил их республиканцу.
Марк Цукерберг и Джефф Безос начали договариваться с Дональдом Трампом
И если давний противник политика, основатель Amazon Безос на выборах никого из кандидатов не поддерживал и на словах и на делах (не был в этом пойман). Его газета The Washington Post, которая всегда продвигает демократов, отказалась поддержать кого-либо из кандидатов в президенты. Вероятно, осознавая, что у Харрис нет шансов против Трампа. То вот с Цукербергом, который хоть и формально не поддержал ни одного кандидата, то фактически "грязно" работал против Трампа.
Принадлежащая предпринимателю кампания Meta (признанной экстремистской и запрещенной в РФ) была уличена в активном обрабатывании предвыборную повестку демократов (путем манипуляционного влияния на пользователей соцсетей кампании). Капания занижала посты их противников. В частности, на этом попался Facebook (входит в Meta), алгоритмы и методы модерации Meta снижали видимость определенных постов: за Трапма и с критикой Харрис.
Интересно, что в своей книге «Спасти Америку» Дональд Трамп угрожал посадить на всю жизнь Цукерберга, если он попробует устроить против политика заговор на президентских выборах в этом году. Однако американский миллиардер смог откупился от тюрьмы миллионом долларов, а вероятно, и другими договоренностями, которые остались неизвестны. Инаугурационный фонд Дональда Трампа получил $1 млн от компании Meta Марка Цукерберга, пишет The Wall Street Journal.
Кроме того предприниматель встретился с новым избранным президентом США в поместье Мар-а-Лаго после его победы на выборах. Утверждается, что на ужине Цукерберг продемонстрировал последнее изобретение компании — умные очки Ray Ban — и подарил их республиканцу.
BY Foresight
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Telegram was founded in 2013 by two Russian brothers, Nikolai and Pavel Durov.
from sa
