Что я могу сказать по случаю задержания в Москве, очень далеко от места службы (5-я отдельная мотострелковая Донецкая бригада), по обвинению в особо крупном мошенничестве гражданина Пашаева, более всего известного массой безобразных выходок в качестве адвоката Ефремова.
Что ответа на вопрос, всякий ли боец 5 ОМСБр может попасть в Москву по своим делам, когда ему того захочется, или этот вопрос решается избирательно теми, кто умеет его решать, у меня нет.
Что на всех фото и видео "из зоны боевых действий", что я успел просмотреть за утро в двух каналах Пашаева, данный гражданин ослепительно чист с ног до головы, выбрит, красив и бодр, никаких следов тягот и лишений боевой обстановки я на нем не заметил.
Что из этих фото и видео меня больше всего впечатлила, несмотря на так себе качество режиссуры, сессия с бойцом, благодарящим Пашаева за спасение от пыток, где аудитория совсем-совсем ненавязчиво подводится к мысли о заслугах Пашаева в обмене пленными. "Верю", как тут можно не верить.
Что утверждения Пашаева о его двух, в апреле и июле, ранениях у меня не получается воспринимать иначе, чем в оптику обвинительных приговоров за заведомо ложные показания в отношении трех лжесвидетелей, которых Пашаев в свое время привел в процесс Ефремова.
Что "Крест Святого Георгия Победоносца с мечами - за верность долгу", врученный Пашаеву приказом по 5-й бригаде, государственной наградой не является, хотя в глазах человека несведущего и способен сильнейшим образом мимикрировать под Георгия. Основание вручения это, впрочем, оценить все равно не мешает: за верность воинскому долгу, мужество, отвагу и героизм, беспримерный воинский подвиг и самоотверженность, высокое сознание и патриотизм, высокий вклад и истинную веру в общее дело по защите Родины... Оценить не только с точки зрения стиля, который, безусловно, прекрасен, но и под тем углом, что ни в самом приказе, ни даже в каналах Пашаева невозможно найти ни слова про конкретный героический подвиг, за который удостоен.
Что про то, как воюет в той же бригаде сосватанный туда Пашаевым инфоцыган Блиновский, отношения с которым Пашаеву сейчас следствием в вину и вменяются, было бы очень интересно увидеть отдельный рассказ - и заранее жму руку того, кто соберет на него материал.
Что время покажет, случайна ли практическая одновременность в совместной работе Минобороны и ФСБ по одному полку донбасского формирования и тем, как Пашаев геройствовал в другой бригаде и к чему его это промежуточно привело.
Что проблема побегов "на войну", в общем случае - для отмыва репутации, носит куда более системный характер, чем хотелось бы, и каждый такой случай следовало бы рассматривать как подозрительный по возможным коррупционным проявлениям на принимающей стороне.
И что большой ошибкой было бы думать, что война все спишет: в свой час свою правовую оценку получит каждый, кто успел ее заслужить.
Что я могу сказать по случаю задержания в Москве, очень далеко от места службы (5-я отдельная мотострелковая Донецкая бригада), по обвинению в особо крупном мошенничестве гражданина Пашаева, более всего известного массой безобразных выходок в качестве адвоката Ефремова.
Что ответа на вопрос, всякий ли боец 5 ОМСБр может попасть в Москву по своим делам, когда ему того захочется, или этот вопрос решается избирательно теми, кто умеет его решать, у меня нет.
Что на всех фото и видео "из зоны боевых действий", что я успел просмотреть за утро в двух каналах Пашаева, данный гражданин ослепительно чист с ног до головы, выбрит, красив и бодр, никаких следов тягот и лишений боевой обстановки я на нем не заметил.
Что из этих фото и видео меня больше всего впечатлила, несмотря на так себе качество режиссуры, сессия с бойцом, благодарящим Пашаева за спасение от пыток, где аудитория совсем-совсем ненавязчиво подводится к мысли о заслугах Пашаева в обмене пленными. "Верю", как тут можно не верить.
Что утверждения Пашаева о его двух, в апреле и июле, ранениях у меня не получается воспринимать иначе, чем в оптику обвинительных приговоров за заведомо ложные показания в отношении трех лжесвидетелей, которых Пашаев в свое время привел в процесс Ефремова.
Что "Крест Святого Георгия Победоносца с мечами - за верность долгу", врученный Пашаеву приказом по 5-й бригаде, государственной наградой не является, хотя в глазах человека несведущего и способен сильнейшим образом мимикрировать под Георгия. Основание вручения это, впрочем, оценить все равно не мешает: за верность воинскому долгу, мужество, отвагу и героизм, беспримерный воинский подвиг и самоотверженность, высокое сознание и патриотизм, высокий вклад и истинную веру в общее дело по защите Родины... Оценить не только с точки зрения стиля, который, безусловно, прекрасен, но и под тем углом, что ни в самом приказе, ни даже в каналах Пашаева невозможно найти ни слова про конкретный героический подвиг, за который удостоен.
Что про то, как воюет в той же бригаде сосватанный туда Пашаевым инфоцыган Блиновский, отношения с которым Пашаеву сейчас следствием в вину и вменяются, было бы очень интересно увидеть отдельный рассказ - и заранее жму руку того, кто соберет на него материал.
Что время покажет, случайна ли практическая одновременность в совместной работе Минобороны и ФСБ по одному полку донбасского формирования и тем, как Пашаев геройствовал в другой бригаде и к чему его это промежуточно привело.
Что проблема побегов "на войну", в общем случае - для отмыва репутации, носит куда более системный характер, чем хотелось бы, и каждый такой случай следовало бы рассматривать как подозрительный по возможным коррупционным проявлениям на принимающей стороне.
И что большой ошибкой было бы думать, что война все спишет: в свой час свою правовую оценку получит каждый, кто успел ее заслужить.
BY АДЕКВАТ Z
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
He adds: "Telegram has become my primary news source." The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. Russian President Vladimir Putin launched Russia's invasion of Ukraine in the early-morning hours of February 24, targeting several key cities with military strikes. Again, in contrast to Facebook, Google and Twitter, Telegram's founder Pavel Durov runs his company in relative secrecy from Dubai.
from sa
