Прежде всего, давайте посмотрим, где еще пересекаются темы сельских территорий и работы социального блока правительства.
Одним из первых на память сразу придет программа «Ауыл аманаты», направленная на повышение уровня жизни на селе, а также поддержку сельского бизнеса.
Курирует проект вице-премьер Тамара Дуйсенова, недавно инспектировавшая его реализацию в Восточно-Казахстанской области.
В зоне ответственности того же вице-премьера, как известно, находятся и вопросы образования.
❓Не является ли атака на минпросвещение в связи с проектом «Целевые школы» частью многоходовки, чтобы «прицелиться повыше» и начать масштабную кампанию уже против Дуйсеновой?
❗️Это вполне в стиле политических медиа-кампаний — начать с атак на определенные ведомства, чтобы потому поставить под удар их куратора.
Такая кампания против Дуйсеновой была бы оправдана в преддверии 2025 года, когда вполне возможны внеочередные выборы в мажилис.
Ведь общенациональная предвыборная кампания будет означать и новые социальные инициативы, а значит, дополнительные бюджетные потоки в соцсферу.
Аппаратные войны часто начинаются заранее.
Тем более, что действующий вице-премьер по соцвопросам уже демонстрировала чудеса политического выживания и противники понимают, что потеснить ее будет не просто.
Впрочем, может быть все еще сложнее и дело не в обычных амбициях чиновников, которым не дают спать текущие мимо их карманов бюджетные потоки.
Всем известно, что работа школ затрагивает очень широкий круг граждан.
У миллионов людей есть дети и внуки школьного возраста.
У игроков, которые настроены на усиление социальной напряженности в стране, велик соблазн найти ту самую «кнопку» в системе сложных взаимоотношений родителей, педагогов и властей, на которую достаточно лишь надавить, чтобы спровоцировать социальный взрыв.
Конечно, тема «Целевых школ» слишком безобидна, чтобы такой взрыв спровоцировать.
Но, во-первых, организаторам такой кампании важно «поддерживать огонь» в этом «костре», постоянно подкидывая новые темы, «почему все плохо в школьном образовании», в надежде однажды найти ту самую «слабую точку» и спровоцировать большой взрыв общественного негодования.
Во-вторых, таким «шатателям системы» может быть неудобно нынешнее руководство минпросвещения во главе с Гани Бейсембаевым.
Да, в сфере школьного образования немало проблем.
Впрочем, это слишком сложная сфера, чтобы там все и всегда работало как в какой-нибудь идеальной модели.
❓Можете представить себе хотя бы один абсолютно беспроблемный день на уровне любой школы?
Но команда Бейсембаева ведет регулярную работу над тем, чтобы как можно больше «слабых мест» системы устранить.
Вспомним, например, шаги минпросвещения по предотвращению коррупции в школах.
Скажем, в октябре этому было посвящено специальное совещание по линии Комитета минпросвещения по обеспечению качества в сфере образования, в котором приняло участие более 2 тыс руководителей учреждений образования, а также профильных территориальных департаментов.
❓Любопытно, а почему местные акиматы никак не прикладывают усилия по внедрению качественного образования в отдаленных аулах?
Ведь буллинг в соцсетях из-за проекта «Целевые школы», в основном, - это региональные вопросы.
Местные исполнительные органы власти, в том числе, управления образования, которые подотчетны акимам, не всегда изъявляют желания внедрять проект по целевым школам у себя в регионах.
❓А почему спрос идет именно с министерства просвещения?
Есть еще один момент.
Повторимся, что Казахстан, вероятно, приближается к внеочередным парламентским выборам.
В это время оживятся и те, кто жаждет подтолкнуть страну к большому политическому кризису.
Когда вы наблюдаете медиа-кампании по «периферийной», вроде бы, школьной теме, стоит иметь ввиду, что авторы таких атак вполне могут таким образом проводить разведку боем, чтобы целиться намного выше.
Прежде всего, давайте посмотрим, где еще пересекаются темы сельских территорий и работы социального блока правительства.
Одним из первых на память сразу придет программа «Ауыл аманаты», направленная на повышение уровня жизни на селе, а также поддержку сельского бизнеса.
Курирует проект вице-премьер Тамара Дуйсенова, недавно инспектировавшая его реализацию в Восточно-Казахстанской области.
В зоне ответственности того же вице-премьера, как известно, находятся и вопросы образования.
❓Не является ли атака на минпросвещение в связи с проектом «Целевые школы» частью многоходовки, чтобы «прицелиться повыше» и начать масштабную кампанию уже против Дуйсеновой?
❗️Это вполне в стиле политических медиа-кампаний — начать с атак на определенные ведомства, чтобы потому поставить под удар их куратора.
Такая кампания против Дуйсеновой была бы оправдана в преддверии 2025 года, когда вполне возможны внеочередные выборы в мажилис.
Ведь общенациональная предвыборная кампания будет означать и новые социальные инициативы, а значит, дополнительные бюджетные потоки в соцсферу.
Аппаратные войны часто начинаются заранее.
Тем более, что действующий вице-премьер по соцвопросам уже демонстрировала чудеса политического выживания и противники понимают, что потеснить ее будет не просто.
Впрочем, может быть все еще сложнее и дело не в обычных амбициях чиновников, которым не дают спать текущие мимо их карманов бюджетные потоки.
Всем известно, что работа школ затрагивает очень широкий круг граждан.
У миллионов людей есть дети и внуки школьного возраста.
У игроков, которые настроены на усиление социальной напряженности в стране, велик соблазн найти ту самую «кнопку» в системе сложных взаимоотношений родителей, педагогов и властей, на которую достаточно лишь надавить, чтобы спровоцировать социальный взрыв.
Конечно, тема «Целевых школ» слишком безобидна, чтобы такой взрыв спровоцировать.
Но, во-первых, организаторам такой кампании важно «поддерживать огонь» в этом «костре», постоянно подкидывая новые темы, «почему все плохо в школьном образовании», в надежде однажды найти ту самую «слабую точку» и спровоцировать большой взрыв общественного негодования.
Во-вторых, таким «шатателям системы» может быть неудобно нынешнее руководство минпросвещения во главе с Гани Бейсембаевым.
Да, в сфере школьного образования немало проблем.
Впрочем, это слишком сложная сфера, чтобы там все и всегда работало как в какой-нибудь идеальной модели.
❓Можете представить себе хотя бы один абсолютно беспроблемный день на уровне любой школы?
Но команда Бейсембаева ведет регулярную работу над тем, чтобы как можно больше «слабых мест» системы устранить.
Вспомним, например, шаги минпросвещения по предотвращению коррупции в школах.
Скажем, в октябре этому было посвящено специальное совещание по линии Комитета минпросвещения по обеспечению качества в сфере образования, в котором приняло участие более 2 тыс руководителей учреждений образования, а также профильных территориальных департаментов.
❓Любопытно, а почему местные акиматы никак не прикладывают усилия по внедрению качественного образования в отдаленных аулах?
Ведь буллинг в соцсетях из-за проекта «Целевые школы», в основном, - это региональные вопросы.
Местные исполнительные органы власти, в том числе, управления образования, которые подотчетны акимам, не всегда изъявляют желания внедрять проект по целевым школам у себя в регионах.
❓А почему спрос идет именно с министерства просвещения?
Есть еще один момент.
Повторимся, что Казахстан, вероятно, приближается к внеочередным парламентским выборам.
В это время оживятся и те, кто жаждет подтолкнуть страну к большому политическому кризису.
Когда вы наблюдаете медиа-кампании по «периферийной», вроде бы, школьной теме, стоит иметь ввиду, что авторы таких атак вполне могут таким образом проводить разведку боем, чтобы целиться намного выше.
BY Қазақстан саясаты
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. In December 2021, Sebi officials had conducted a search and seizure operation at the premises of certain persons carrying out similar manipulative activities through Telegram channels. Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides.
from sa
