Telegram Group & Telegram Channel
Выборы в Госдуму 2026 года: почему России необходимы «зелёные» в парламенте!

Ранее канал «Политтехнологи» писал об истории зелёных. В мире она началась со строителей, которые помешали уничтожению рощи в Австралии. К 2024 году зелёной повесткой занимается не одиночки или группы людей, а парламентские партии 90 стран мира. Но в России «зелёные» заседали в Госдуме лишь в первом созыве, почти 30 лет назад.

Почему?
Проблема в том, что зелёные партии в России воспринимаются не необходимостью, а неким кружком по интересам. Подумаешь, реликтовый лес вырубили, подумаешь, подумаешь, за окном горы мусора. Проживём как-нибудь с переизбытком углекислого газа: а если люди будут жаловаться, можно запретить им злоупотреблять дыханием. Загрязнение Байкала, разливы нефти в море, лесные пожары в Сибири, токсичные свалки уже стали обыденностью. Всё это лишь приближает тот момент, когда игнорирование проблемы выйдет дороже, чем её решение, во всех смыслах.

Народ. в отличии от власти, это понимает: например, уже к 2022 году половина москвичей сортировали мусор. Но, несмотря на популярность зелёных идей в обществе, в электоральном процессе «зелёным» партиям всё ещё приходится доказывать значимость экоповестки: на прошлых выборах обе "зеленые партии" набрали около 1 % голосов*!
Отражает ли тогда такой электоральный процесс потребности общества? Конечно нет!

Два пути

На 2024 год в России есть две «зелёные» партии: Российская экологическая партия «Зелёные» (Андрей Нагибин, Константин Атаян) они же «ёлочки» и «Зелёная Альтернатива» (Руслан Хвостов). Первая имеет квоты в двух заксобраниях, а второй квоту ещё надо подтвердить, и она истекает в 2024 году. Казалось бы — обе партии зелёные, союзники. Но партии эти очень разные: коллективное руководство у «Зелёных» и единоличное у «Зелёной Альтернативы», да и явной выгоды от возможного объединения никто и из них не видит.

Объединяющее начало

Новый состав ГД, вероятно, уже приблизительно обдумали в высших эшелонах власти. И у зелёных партий есть шанс, если "дадут добро" и удастся привлечь богатых спонсоров. Однако экологическая тема требует глубокого понимания, ведь избиратели легко распознают неискренность и поверхностность. Поэтому лидерами зелёных должны быть не звёзды шоубизнеса или олигархи, а опытные активисты, способные доступно говорить о проблемах среды.

У российских «зелёных» есть и такие фигуры. К примеру, Анатолий Баташёв. Дважды кандидат в Президенты РФ. Выдвигался на выборах в Госдуму в 2016-м от «Зелёных», а в 2021-м — от «Зелёной Альтернативы». Занимался защитой Кучинской берёзовой рощи в 2012-м, закрытием свалки «Кучино» по решению Президента в 2017-м (инициатива Баташёва), решение мусорного кризиса 2018 года, участие в ликвидации коммунальных аварий — вот совсем не полный его послужной список. Возможно Баташёв. как уважаемый экоактивист смог бы объединить и повести эко-движение? Но нет. Он, хоть и был кандидатом в президенты в настоящее время слишком беден. А выборы это прежде всего деньги и наличие "добро" от власти.

продолжение ниже

ПОДПИСАТЬСЯ Telegram-канал Политтехнологи



group-telegram.com/polittehnologi/6809
Create:
Last Update:

Выборы в Госдуму 2026 года: почему России необходимы «зелёные» в парламенте!

Ранее канал «Политтехнологи» писал об истории зелёных. В мире она началась со строителей, которые помешали уничтожению рощи в Австралии. К 2024 году зелёной повесткой занимается не одиночки или группы людей, а парламентские партии 90 стран мира. Но в России «зелёные» заседали в Госдуме лишь в первом созыве, почти 30 лет назад.

Почему?
Проблема в том, что зелёные партии в России воспринимаются не необходимостью, а неким кружком по интересам. Подумаешь, реликтовый лес вырубили, подумаешь, подумаешь, за окном горы мусора. Проживём как-нибудь с переизбытком углекислого газа: а если люди будут жаловаться, можно запретить им злоупотреблять дыханием. Загрязнение Байкала, разливы нефти в море, лесные пожары в Сибири, токсичные свалки уже стали обыденностью. Всё это лишь приближает тот момент, когда игнорирование проблемы выйдет дороже, чем её решение, во всех смыслах.

Народ. в отличии от власти, это понимает: например, уже к 2022 году половина москвичей сортировали мусор. Но, несмотря на популярность зелёных идей в обществе, в электоральном процессе «зелёным» партиям всё ещё приходится доказывать значимость экоповестки: на прошлых выборах обе "зеленые партии" набрали около 1 % голосов*!
Отражает ли тогда такой электоральный процесс потребности общества? Конечно нет!

Два пути

На 2024 год в России есть две «зелёные» партии: Российская экологическая партия «Зелёные» (Андрей Нагибин, Константин Атаян) они же «ёлочки» и «Зелёная Альтернатива» (Руслан Хвостов). Первая имеет квоты в двух заксобраниях, а второй квоту ещё надо подтвердить, и она истекает в 2024 году. Казалось бы — обе партии зелёные, союзники. Но партии эти очень разные: коллективное руководство у «Зелёных» и единоличное у «Зелёной Альтернативы», да и явной выгоды от возможного объединения никто и из них не видит.

Объединяющее начало

Новый состав ГД, вероятно, уже приблизительно обдумали в высших эшелонах власти. И у зелёных партий есть шанс, если "дадут добро" и удастся привлечь богатых спонсоров. Однако экологическая тема требует глубокого понимания, ведь избиратели легко распознают неискренность и поверхностность. Поэтому лидерами зелёных должны быть не звёзды шоубизнеса или олигархи, а опытные активисты, способные доступно говорить о проблемах среды.

У российских «зелёных» есть и такие фигуры. К примеру, Анатолий Баташёв. Дважды кандидат в Президенты РФ. Выдвигался на выборах в Госдуму в 2016-м от «Зелёных», а в 2021-м — от «Зелёной Альтернативы». Занимался защитой Кучинской берёзовой рощи в 2012-м, закрытием свалки «Кучино» по решению Президента в 2017-м (инициатива Баташёва), решение мусорного кризиса 2018 года, участие в ликвидации коммунальных аварий — вот совсем не полный его послужной список. Возможно Баташёв. как уважаемый экоактивист смог бы объединить и повести эко-движение? Но нет. Он, хоть и был кандидатом в президенты в настоящее время слишком беден. А выборы это прежде всего деньги и наличие "добро" от власти.

продолжение ниже

ПОДПИСАТЬСЯ Telegram-канал Политтехнологи

BY Политтехнологи


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/polittehnologi/6809

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." "Russians are really disconnected from the reality of what happening to their country," Andrey said. "So Telegram has become essential for understanding what's going on to the Russian-speaking world."
from sa


Telegram Политтехнологи
FROM American