Telegram Group & Telegram Channel
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Последний день перед Новым годом — самое время запланировать фильм, поэтому рубрика канала «Политтехнологи» #фильмы_о_выборах облегчит нелёгкий выбор.

И пятнадцатым, но последним в этом году фильмом рубрики станет…

Претендент (The Contender) — американский политический триллер 2000 года, фильм настолько острый, что заимел две номинации на самые престижные мировые кинопремии: Оскар и Золотой глобус.

Где посмотреть?

На большинстве ресурсов вроде «Кинопоиска», Okko, ivi, Apple TV и т. п. найти фильм невозможно. Но найти при желании можно всё. Как говорится, Google Яндекс в помощь!

Сюжет

Президенту-демократу Джексону Ивэнсу скоро предстоит покинуть пост, но ему очень уж хочется остаться в истории страны. После внезапной смерти Вице-президента, решает назначить на эту должность сенатора Лэйн Хэнсон, минуя популярного губернатора Джека Хетавея. Конечно, год-то не 2024-й на дворе, поэтому этим «сенсационным» решением он вызывает бурные дебаты в правительстве и обществе.

Конгрессмен-республиканец Шелли Раньен начинает кампанию против Хэнсон, разоблачая её сомнительное прошлое. Он оглашает факты распутного поведения Хенсон в годы студенчества, дабы «похоронить» карьеру взлетевшего сенатора любым способом. На протяжении фильма героиня сталкивается с откровенным женоненавистничеством, но стойко выдерживает все нападки. Теперь женщине, поставленной перед труднейшим выбором, надо решить — позорно уйти с политической арены или бороться до конца с врагами, которые очень сильны и безжалостны.

Вскоре выясняется, что Хетавей инсценировал свой героический поступок ради карьеры, и его арестовывают. В итоге президент поддерживает кандидатуру Хэнсон, несмотря на её неоднозначное прошлое.

Чем ценен фильм для политтехнологов?

Имидж

Политические кампании строятся вокруг создания положительного образа кандидата. Фильм показывает, как легко можно манипулировать общественным мнением через слухи и скандалы. Губернатор Хетавей создал себе образ героя, хотя действовал корыстно.

Роль медиа в политике
Слухи о прошлом Хэнсон были использованы против неё, несмотря на то, что никаких доказательств для лжи против неё не потребовалось. Одна из задач политтехнологов — противодействовать подобной «чернухе».

Отвлечение внимания и #спиндокторинг
Когда Раньен начал атаковать Хэнсон, она сделала грамотный ход: сосредоточила внимание на своих политических достижениях, вместо того, чтобы просто оправдываться. Это хороший пример перенаправления дискуссии в выгодном направлении, причём, этически корректном. Такой подход может быть полезен в любых реальных политических кампаниях, когда кандидата начинают топить за прошлые «грешки».

Этика и моральные дилеммы
Фильм поднимает важные вопросы насчёт баланса между личной жизнью политика и его работой. Хэнсон отказалась отвечать на обвинения, считая, что её личная жизнь не касается того, какой она профессионал и работоспособный политик. Однако это привело к усилению давления со стороны оппонентов. Вопрос о том, насколько личные аспекты жизни политика должны влиять на его карьеру, кажется, останется актуальным всегда.

«Это
личное»
История губернатора Хетавея показывает, что даже самые блестящие политические стратегии и карьеры могут рухнуть из-за обмана. Политики, стремящиеся к власти любой ценой, рискуют потерять доверие избирателей и коллег. Этот урок важен и для тех, кто формирует «фигуру» политика.


Производство

Страна: США, Германия, Великобритания
Кинокомпании: Dreamworks Pictures, Cinerenta Medienbeteiligungs KG, SE8 Group
Режиссёр: Род Лури
Автор сценария: Род Лури
В ролях: Гэри Олдмен (Шелдон Раньон), Джоан Аллен (Лэйн Хенсон), Кристиан Слейтер (Реджинальд Уэбстер), Джефф Бриджес (Джексон Ивэнс), Сэм Эллиотт (Кёрмит Ньюмэн), Уильям Петерсен (Джек Хезевей) и другие.
Похожие фильмы: «Мартовские иды», «Основные цвета».


➡️ Предложить тему

➡️ Стать участником чата

➡️ Поддержать канал

ПОДПИСАТЬСЯ Telegram-канал «Политтехнологи»



group-telegram.com/polittehnologi/7068
Create:
Last Update:

Последний день перед Новым годом — самое время запланировать фильм, поэтому рубрика канала «Политтехнологи» #фильмы_о_выборах облегчит нелёгкий выбор.

И пятнадцатым, но последним в этом году фильмом рубрики станет…

Претендент (The Contender) — американский политический триллер 2000 года, фильм настолько острый, что заимел две номинации на самые престижные мировые кинопремии: Оскар и Золотой глобус.

Где посмотреть?

На большинстве ресурсов вроде «Кинопоиска», Okko, ivi, Apple TV и т. п. найти фильм невозможно. Но найти при желании можно всё. Как говорится, Google Яндекс в помощь!

Сюжет

Президенту-демократу Джексону Ивэнсу скоро предстоит покинуть пост, но ему очень уж хочется остаться в истории страны. После внезапной смерти Вице-президента, решает назначить на эту должность сенатора Лэйн Хэнсон, минуя популярного губернатора Джека Хетавея. Конечно, год-то не 2024-й на дворе, поэтому этим «сенсационным» решением он вызывает бурные дебаты в правительстве и обществе.

Конгрессмен-республиканец Шелли Раньен начинает кампанию против Хэнсон, разоблачая её сомнительное прошлое. Он оглашает факты распутного поведения Хенсон в годы студенчества, дабы «похоронить» карьеру взлетевшего сенатора любым способом. На протяжении фильма героиня сталкивается с откровенным женоненавистничеством, но стойко выдерживает все нападки. Теперь женщине, поставленной перед труднейшим выбором, надо решить — позорно уйти с политической арены или бороться до конца с врагами, которые очень сильны и безжалостны.

Вскоре выясняется, что Хетавей инсценировал свой героический поступок ради карьеры, и его арестовывают. В итоге президент поддерживает кандидатуру Хэнсон, несмотря на её неоднозначное прошлое.

Чем ценен фильм для политтехнологов?

Имидж

Политические кампании строятся вокруг создания положительного образа кандидата. Фильм показывает, как легко можно манипулировать общественным мнением через слухи и скандалы. Губернатор Хетавей создал себе образ героя, хотя действовал корыстно.

Роль медиа в политике
Слухи о прошлом Хэнсон были использованы против неё, несмотря на то, что никаких доказательств для лжи против неё не потребовалось. Одна из задач политтехнологов — противодействовать подобной «чернухе».

Отвлечение внимания и #спиндокторинг
Когда Раньен начал атаковать Хэнсон, она сделала грамотный ход: сосредоточила внимание на своих политических достижениях, вместо того, чтобы просто оправдываться. Это хороший пример перенаправления дискуссии в выгодном направлении, причём, этически корректном. Такой подход может быть полезен в любых реальных политических кампаниях, когда кандидата начинают топить за прошлые «грешки».

Этика и моральные дилеммы
Фильм поднимает важные вопросы насчёт баланса между личной жизнью политика и его работой. Хэнсон отказалась отвечать на обвинения, считая, что её личная жизнь не касается того, какой она профессионал и работоспособный политик. Однако это привело к усилению давления со стороны оппонентов. Вопрос о том, насколько личные аспекты жизни политика должны влиять на его карьеру, кажется, останется актуальным всегда.

«Это
личное»
История губернатора Хетавея показывает, что даже самые блестящие политические стратегии и карьеры могут рухнуть из-за обмана. Политики, стремящиеся к власти любой ценой, рискуют потерять доверие избирателей и коллег. Этот урок важен и для тех, кто формирует «фигуру» политика.


Производство

Страна: США, Германия, Великобритания
Кинокомпании: Dreamworks Pictures, Cinerenta Medienbeteiligungs KG, SE8 Group
Режиссёр: Род Лури
Автор сценария: Род Лури
В ролях: Гэри Олдмен (Шелдон Раньон), Джоан Аллен (Лэйн Хенсон), Кристиан Слейтер (Реджинальд Уэбстер), Джефф Бриджес (Джексон Ивэнс), Сэм Эллиотт (Кёрмит Ньюмэн), Уильям Петерсен (Джек Хезевей) и другие.
Похожие фильмы: «Мартовские иды», «Основные цвета».


➡️ Предложить тему

➡️ Стать участником чата

➡️ Поддержать канал

ПОДПИСАТЬСЯ Telegram-канал «Политтехнологи»

BY Политтехнологи


Share with your friend now:
group-telegram.com/polittehnologi/7068

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from sa


Telegram Политтехнологи
FROM American