Notice: file_put_contents(): Write of 6087 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 4096 of 10183 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 ПОЛИТУПРАВА | Telegram Webview: polituprava/1951 -
Польский демарш с украинским зерном, как и предполагалось, был лишь прологом к бóльшему фестивалю неповиновения в Евросоюзе. Теперь шляхта принялись «душить» экспорт Украинских товаров в ЕС: фуры с незалежной маринуют на въезде в страну по 11 суток, да еще и польские перевозчики блокируют пограничные переходы.
Привести Польшу к хваленой европейской солидарности Брюссель не в состоянии. Во-первых, Украина — не ЕС, а, во-вторых, Варшава помнит, как Еврокомиссия бралась за проблему с экспортом зерна и не справилась. После этого поляки, а с ними и ряд других государств, граничащих с Украиной, по факту отказались признавать авторитет ЕС и решили вопрос по-своему: зерновое эмбарго в частном порядке на неограниченный срок. И, что самое важное, Евросоюз это проглотил.
Утёршись раз, утрется и в следующий, — шляхта снова разыгрывает карту «интересы собственной страны превыше общеевропейских ценностей». Вчера Украина была не в интересах польских фермеров, сегодня — не в интересах дальнобойщиков, а завтра, глядишь, Варшава вспомнит о каких-нибудь исконных польских землях, которые не в интересах фермеров, дальнобойщиков и бог знает кого еще занимают нерадивые украинцы. Но пока дело ограничивается вопросами чисто экономического плана.
Происходящее свидетельствует, с одной стороны, об ослаблении авторитета и неэффективности надгосударственного образования «Евросоюз» как минимум на периферии, с другой стороны, оголяет горькую (для Киева) правду — даже зарвавшаяся Польша с ее явно не смертельными проблемами для европейской семьи важнее, чем приблудная Украина.
Польский демарш с украинским зерном, как и предполагалось, был лишь прологом к бóльшему фестивалю неповиновения в Евросоюзе. Теперь шляхта принялись «душить» экспорт Украинских товаров в ЕС: фуры с незалежной маринуют на въезде в страну по 11 суток, да еще и польские перевозчики блокируют пограничные переходы.
Привести Польшу к хваленой европейской солидарности Брюссель не в состоянии. Во-первых, Украина — не ЕС, а, во-вторых, Варшава помнит, как Еврокомиссия бралась за проблему с экспортом зерна и не справилась. После этого поляки, а с ними и ряд других государств, граничащих с Украиной, по факту отказались признавать авторитет ЕС и решили вопрос по-своему: зерновое эмбарго в частном порядке на неограниченный срок. И, что самое важное, Евросоюз это проглотил.
Утёршись раз, утрется и в следующий, — шляхта снова разыгрывает карту «интересы собственной страны превыше общеевропейских ценностей». Вчера Украина была не в интересах польских фермеров, сегодня — не в интересах дальнобойщиков, а завтра, глядишь, Варшава вспомнит о каких-нибудь исконных польских землях, которые не в интересах фермеров, дальнобойщиков и бог знает кого еще занимают нерадивые украинцы. Но пока дело ограничивается вопросами чисто экономического плана.
Происходящее свидетельствует, с одной стороны, об ослаблении авторитета и неэффективности надгосударственного образования «Евросоюз» как минимум на периферии, с другой стороны, оголяет горькую (для Киева) правду — даже зарвавшаяся Польша с ее явно не смертельными проблемами для европейской семьи важнее, чем приблудная Украина.
The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from sa
