Telegram Group & Telegram Channel
Оппозиция между молотом и наковальней - это не просто красивое название моего позавчерашнего доклада. Эти молот с наковальней буквальные - из фондов нашего музея. Пару месяцев назад мы их экспонировали. Молот с наковальней были подарены XV партсъезду в 1927 году. Как раз на нём оппозицию признали несовместимой с пребыванием в партии. Недаром молоток бьет по лежащей на наковальне "платформе оппозиции", написанной Троцким, Зиновьевым и др. в сентябре 1927-го. На самой же наковальне написано - "куём единство ВКП(б)". Преподнесшие подарок бакинцы так и заявили: "это наковальня, на наковальне здесь платформа оппозиции. Красный Баку и бакинский пролетариат посылают вам вот эту платформу и бьют по ней ленинским молотком" (стенограмма, с. 687). И правда, если раньше с оппозицией говорили и её убеждали, то с XV съезда стали бить.

Съездовский подарок - не просто яркий музейный предмет. Он несёт конкретную смысловую нагрузку. Молот здесь был символом партии, наковальня - сутью коммунизма, а лежащее на ней проверялось молотом на соответствие коммунизму. Итогов у ленинской перековки могло быть два. Или коммунист выкован правильно (остаётся в партии). Или коммунист отбраковывается и уходит в небытие (исключается из партии). Причём с 1927 года выбор шёл только в форме "или-или". Без альтернатив. Что побудило многих из оппозиции, например, Зиновьева, остаться в партии любой ценой.

Со временем молот стучал по наковальне всё чаще, а темп ковки партийного единства уже привёл к исключениям отбракованных не из политики, а прямо из жизни. Хорошо ложатся на съездовский подарок 1927 года сталинские слова из 1935-го: "нас ковал великий Ленин, наш вождь, наш учитель, наш отец". А не прошедший сталинскую наковальню Зиновьев вторил из тюрьмы вслед этой реплике: "ведь и меня ковал Ленин! Ведь и мне он был вождь, учитель и отец <…> И если он не выковал из меня бойца той закалки, о которой говорит Сталин, то уж конечно не по вине кузнеца". Наковальню истории прошли не только лишь все.



group-telegram.com/polstavochki/2459
Create:
Last Update:

Оппозиция между молотом и наковальней - это не просто красивое название моего позавчерашнего доклада. Эти молот с наковальней буквальные - из фондов нашего музея. Пару месяцев назад мы их экспонировали. Молот с наковальней были подарены XV партсъезду в 1927 году. Как раз на нём оппозицию признали несовместимой с пребыванием в партии. Недаром молоток бьет по лежащей на наковальне "платформе оппозиции", написанной Троцким, Зиновьевым и др. в сентябре 1927-го. На самой же наковальне написано - "куём единство ВКП(б)". Преподнесшие подарок бакинцы так и заявили: "это наковальня, на наковальне здесь платформа оппозиции. Красный Баку и бакинский пролетариат посылают вам вот эту платформу и бьют по ней ленинским молотком" (стенограмма, с. 687). И правда, если раньше с оппозицией говорили и её убеждали, то с XV съезда стали бить.

Съездовский подарок - не просто яркий музейный предмет. Он несёт конкретную смысловую нагрузку. Молот здесь был символом партии, наковальня - сутью коммунизма, а лежащее на ней проверялось молотом на соответствие коммунизму. Итогов у ленинской перековки могло быть два. Или коммунист выкован правильно (остаётся в партии). Или коммунист отбраковывается и уходит в небытие (исключается из партии). Причём с 1927 года выбор шёл только в форме "или-или". Без альтернатив. Что побудило многих из оппозиции, например, Зиновьева, остаться в партии любой ценой.

Со временем молот стучал по наковальне всё чаще, а темп ковки партийного единства уже привёл к исключениям отбракованных не из политики, а прямо из жизни. Хорошо ложатся на съездовский подарок 1927 года сталинские слова из 1935-го: "нас ковал великий Ленин, наш вождь, наш учитель, наш отец". А не прошедший сталинскую наковальню Зиновьев вторил из тюрьмы вслед этой реплике: "ведь и меня ковал Ленин! Ведь и мне он был вождь, учитель и отец <…> И если он не выковал из меня бойца той закалки, о которой говорит Сталин, то уж конечно не по вине кузнеца". Наковальню истории прошли не только лишь все.

BY Историк на полставочки







Share with your friend now:
group-telegram.com/polstavochki/2459

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors. Andrey, a Russian entrepreneur living in Brazil who, fearing retaliation, asked that NPR not use his last name, said Telegram has become one of the few places Russians can access independent news about the war. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read."
from sa


Telegram Историк на полставочки
FROM American