Telegram Group & Telegram Channel
🤔 Политика постмодернизма. Часть первая

Эксперт КГ «Полилог» Глеб Беляков о влиянии литературы постмодернизма на политическую реальность.

Писатели-фантасты начала XX века мечтали о покорении космоса, городах на Луне, победе над раком, предостерегали потомков о тоталитарной антиутопии, говорили о важности сохранить человеческое в кибернетическом теле, ценить жизнь. Вот только человечество с магистральной линии прогресса свернуло на совсем уж запутанные тропы и заплутало. Как верно отметил Никита Сетов, научная фантастика по-прежнему учит мыслить о будущем. Но для описания настоящего куда лучше подходит литература постмодернизма.

Постмодернизм избегает крупных нарративов, отрицает жанровые границы, делает фокус на пародии, иронии и пастише, контексте, фрагментации и рефлексии. XX век — эпоха массовых идеологий, спровоцировавших Вторую мировую и Холодную войны. XXI — переходный этап, за которым последуют то ли к «конец истории», то ли новая нормальность, то ли постпостмодернизм.

Тропы постмодернизма


Поэтичность, лёгкость и романтичность раннего постмодерна вытесняется жестокостью и злой иронией. Параллельно снижается и степень восприятия серьёзности происходящего. «Школу для дураков» Саши Соколова, свободную от своего прошлого и будущего, Россия закончила в 90-е годы. И первые двадцать лет нового века прожила электоральными циклами из «Москва — Петушки» Ерофеева, имеющими единое начало и конец.

После оглушительного «гойда» от Охлобыстина на Красной площади осторожным наблюдателям показалось: сворачиваем в «День опричника» Сорокина. Но в июне 2023-го сомнения развеялись. Выдохнули: «Всё-таки мы в романе Пелевина». А оказалось, что у Алексея Сальникова в «Петровых в гриппе». Жизнь раздвоена: часть проходит на фронте, другая — на концерте SHAMANа. Но в этом-то и заключена основа её стабильности.

📱  Подпишись на «Полилог. Экспертиза»
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/polylog_expertise/2179
Create:
Last Update:

🤔 Политика постмодернизма. Часть первая

Эксперт КГ «Полилог» Глеб Беляков о влиянии литературы постмодернизма на политическую реальность.

Писатели-фантасты начала XX века мечтали о покорении космоса, городах на Луне, победе над раком, предостерегали потомков о тоталитарной антиутопии, говорили о важности сохранить человеческое в кибернетическом теле, ценить жизнь. Вот только человечество с магистральной линии прогресса свернуло на совсем уж запутанные тропы и заплутало. Как верно отметил Никита Сетов, научная фантастика по-прежнему учит мыслить о будущем. Но для описания настоящего куда лучше подходит литература постмодернизма.

Постмодернизм избегает крупных нарративов, отрицает жанровые границы, делает фокус на пародии, иронии и пастише, контексте, фрагментации и рефлексии. XX век — эпоха массовых идеологий, спровоцировавших Вторую мировую и Холодную войны. XXI — переходный этап, за которым последуют то ли к «конец истории», то ли новая нормальность, то ли постпостмодернизм.

Тропы постмодернизма


Поэтичность, лёгкость и романтичность раннего постмодерна вытесняется жестокостью и злой иронией. Параллельно снижается и степень восприятия серьёзности происходящего. «Школу для дураков» Саши Соколова, свободную от своего прошлого и будущего, Россия закончила в 90-е годы. И первые двадцать лет нового века прожила электоральными циклами из «Москва — Петушки» Ерофеева, имеющими единое начало и конец.

После оглушительного «гойда» от Охлобыстина на Красной площади осторожным наблюдателям показалось: сворачиваем в «День опричника» Сорокина. Но в июне 2023-го сомнения развеялись. Выдохнули: «Всё-таки мы в романе Пелевина». А оказалось, что у Алексея Сальникова в «Петровых в гриппе». Жизнь раздвоена: часть проходит на фронте, другая — на концерте SHAMANа. Но в этом-то и заключена основа её стабильности.

📱  Подпишись на «Полилог. Экспертиза»

BY Полилог. Экспертиза


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/polylog_expertise/2179

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from sa


Telegram Полилог. Экспертиза
FROM American