Telegram Group & Telegram Channel
Последний вздох Давоса

Завершившийся на этой неделе Всемирный экономический форум в Давосе пытался составить конкуренцию инаугурации Дональда Трампа — но безуспешно. Несмотря на участие около трех тысяч лидеров из более 130 стран, мероприятие проигнорировало руководство России, Китая, Индии, Франции, Италии — площадка потеряла былую значимость и превратилась в неформальное место встреч крупных политиков, бизнес-игроков, зачастую входящих в контур влияния соросовских организаций.

Повестка дня — отрасли в эпоху искусственного интеллекта и инвестиции в людей — быстро сменилась обсуждением роли ЕС и НАТО в будущем мироустройстве. Европа пыталась отмежеваться от статуса младших партнеров Вашингтона и призвать к сотрудничеству, но идею на корню пресек генсек НАТО Марк Рютте, заявив о готовности оплатить Киеву американское оружие. Незамысловатым образом Старый Свет вновь становится спонсором благополучия США и фактором эскалации конфликта.

Отметиться смогла и украинская делегация: в качестве условия мирных переговоров Владимир Зеленский запросил сначала отвод российских войск до границ 2022 года, а спустя сутки — абстрактные гарантии от Дональда Трампа. Причина противоречий проста — Киев не располагает собственной позицией и не знает, что ожидать от нового главы Белого Дома. Последний так же «добрался» до Давоса и призвал к снижению цен на нефть для завершения украинского конфликта.

Итоги четырехдневного мероприятия неутешительны: ведущие экономики мира все больше фокусируются на внутренних проблемах, разочаровываясь в идеях глобализма. Делегации в высказываниях противоречат друг другу. И один лишь Трамп, будто игнорируя опасения генсека ООН, восхищается искусственным интеллектом. Очевидно, что среди партнеров нет согласия. Мало кто оказался готов к эпатажному республиканцу и обсуждению мира, который может стать повесткой дня уже на других площадках — Давос в этом плане себя исчерпал.

Полилог. Экспертиза | Наши слоны
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/polylog_expertise/2693
Create:
Last Update:

Последний вздох Давоса

Завершившийся на этой неделе Всемирный экономический форум в Давосе пытался составить конкуренцию инаугурации Дональда Трампа — но безуспешно. Несмотря на участие около трех тысяч лидеров из более 130 стран, мероприятие проигнорировало руководство России, Китая, Индии, Франции, Италии — площадка потеряла былую значимость и превратилась в неформальное место встреч крупных политиков, бизнес-игроков, зачастую входящих в контур влияния соросовских организаций.

Повестка дня — отрасли в эпоху искусственного интеллекта и инвестиции в людей — быстро сменилась обсуждением роли ЕС и НАТО в будущем мироустройстве. Европа пыталась отмежеваться от статуса младших партнеров Вашингтона и призвать к сотрудничеству, но идею на корню пресек генсек НАТО Марк Рютте, заявив о готовности оплатить Киеву американское оружие. Незамысловатым образом Старый Свет вновь становится спонсором благополучия США и фактором эскалации конфликта.

Отметиться смогла и украинская делегация: в качестве условия мирных переговоров Владимир Зеленский запросил сначала отвод российских войск до границ 2022 года, а спустя сутки — абстрактные гарантии от Дональда Трампа. Причина противоречий проста — Киев не располагает собственной позицией и не знает, что ожидать от нового главы Белого Дома. Последний так же «добрался» до Давоса и призвал к снижению цен на нефть для завершения украинского конфликта.

Итоги четырехдневного мероприятия неутешительны: ведущие экономики мира все больше фокусируются на внутренних проблемах, разочаровываясь в идеях глобализма. Делегации в высказываниях противоречат друг другу. И один лишь Трамп, будто игнорируя опасения генсека ООН, восхищается искусственным интеллектом. Очевидно, что среди партнеров нет согласия. Мало кто оказался готов к эпатажному республиканцу и обсуждению мира, который может стать повесткой дня уже на других площадках — Давос в этом плане себя исчерпал.

Полилог. Экспертиза | Наши слоны

BY Полилог. Экспертиза


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/polylog_expertise/2693

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. Investors took profits on Friday while they could ahead of the weekend, explained Tom Essaye, founder of Sevens Report Research. Saturday and Sunday could easily bring unfortunate news on the war front—and traders would rather be able to sell any recent winnings at Friday’s earlier prices than wait for a potentially lower price at Monday’s open. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from sa


Telegram Полилог. Экспертиза
FROM American