Ночью внимательно посмотрела программу Нонфика. Редкостная скукотища. Я сейчас буду говорить не как Катя Петрова, которая едет на Нонфик обниматься и общаться с классными людьми из индустрии, а как журналистка Катя Петрова, которая едет на Нонфик за материалом, чтобы потом до конца года писать про отдельные дискуссии и мероприятия.
Презентации книг. В целом тут всё ясно, издательства выкатывают свои суперхиты. Но! Я знала о некоторых презентациях ещё до программы и планировала на них пойти, но после публикации программы ярмарки ничего нового не добавилось. Либо на презентациях буду авторы, про которых я и так уже писала, либо просто неинтересные книги. В этом году вообще нет онлайн-подключений зарубежных авторов. В прошлом декабре было хотя бы это. Теперь всё обсуждают с переводчиками. Хорошо для переводчиков, наконец-то мы будем знать наших героев, плохо для читателей и для индустрии в целом. Из этого как раз и возникает ощущение изолированности.
Много азиатов. Очень много азиатов. Если в прошлом году почти все издательства делали паблик-токи на тему Янг-Эдалта и фэнтези, то теперь это азиатская тематика. Но радует, что не только фэнтези. Тут всё-таки есть разнообразие: и комиксы, и фэнтези, и азиатский сеттинг у русскоязычных авторов, и переводы. Но не сказать, что всё суперинтересное. О многом я уже писала, многое обсуждали на предыдущих Нонфиках. Отдельно отметила мероприятия Корейского культурного центра. По описанию выглядит интересно.
Молодые авторы. Их почти столько же, сколько и азиатов. Я имею в виду количество паблик-токов и презентаций. Вообще, я топлю за молодых авторов и считаю, что их нужно всячески поддерживать и продвигать. Но заявленные темы настолько скучные, что даже при всём желании поддержать их, писать про такое не хочется, потому что никто не будет читать эту скукотищу. Даже у меня, будучи в теме и прочитав книги некоторых заявленных дебютантов, не появляется желания идти на обсуждение или презентацию.
Патриотизм и идеология. Этого стало ещё больше, чем на прошлом Нонфике. Особенно много презентаций и дискуссий об исторических событиях с «переосмыслением» некоторых фактов. Звезда этого блока — Захар Прилепин. У него аж целых три выступления (если мне память не изменяет). Кстати, на прошлом Нонфике было очень много православия, в этот раз меньше. Но нашла одно мероприятие, организатором которого заявлено «Старообрядчество». О как!
Международная программа. Я была на международном лит.форуме БРИКС, и это было ужасно. Поэтому довольно скептически отнеслась к идее АСПИР провести Международный форум на Нонфике, тем более в сжатые сроки. Но когда увидела программу, была приятно удивлена. Не скажу, что прям все темы мне откликнулись, но процентов 70 довольно интересны, свежи и с новыми спикерами, о которых я не писала. Но одновременно с Международным форумом АСПИР будет проходить международная секция от Агентства креативных индустрий. Тоже, кстати, неплохая. И теперь мне интересно, как визуально это всё будет отличаться друг от друга. Уверена, что обычные посетители вообще не поймут что и где. Тут бы ещё и журналистам разобраться (без программы). На мой взгляд, с точки зрения позиционирования важна именно эта визуальная составляющая, чтобы человек сразу понял, ага, это мероприятие от АСПИР, а это — от АКИ. Посмотрим, как это будет реализовано. Но, скорее всего, никак.
Нет острых тем. Речь не о политике или странных законах, которые все вводят и вводят и которые влияют на книжную индустрию (их-то понятно, почему нет), а о том, что действительно интересует читателей и представителей книжной индустрии. К примеру, в кой-то век начали появляться книги о телесности. Но на презентации сборника «Тело» от РЕШ будут опять очередные деды, которые (с большой вероятностью) будут обсуждать все в рамках канона. Я бы здесь хотела услышать молодые и (подчеркну) женские голоса, потому что женское тело в литературе всегда идеализировали и только недавно начали о нём говорить так, как оно есть на самом деле.
Ночью внимательно посмотрела программу Нонфика. Редкостная скукотища. Я сейчас буду говорить не как Катя Петрова, которая едет на Нонфик обниматься и общаться с классными людьми из индустрии, а как журналистка Катя Петрова, которая едет на Нонфик за материалом, чтобы потом до конца года писать про отдельные дискуссии и мероприятия.
Презентации книг. В целом тут всё ясно, издательства выкатывают свои суперхиты. Но! Я знала о некоторых презентациях ещё до программы и планировала на них пойти, но после публикации программы ярмарки ничего нового не добавилось. Либо на презентациях буду авторы, про которых я и так уже писала, либо просто неинтересные книги. В этом году вообще нет онлайн-подключений зарубежных авторов. В прошлом декабре было хотя бы это. Теперь всё обсуждают с переводчиками. Хорошо для переводчиков, наконец-то мы будем знать наших героев, плохо для читателей и для индустрии в целом. Из этого как раз и возникает ощущение изолированности.
Много азиатов. Очень много азиатов. Если в прошлом году почти все издательства делали паблик-токи на тему Янг-Эдалта и фэнтези, то теперь это азиатская тематика. Но радует, что не только фэнтези. Тут всё-таки есть разнообразие: и комиксы, и фэнтези, и азиатский сеттинг у русскоязычных авторов, и переводы. Но не сказать, что всё суперинтересное. О многом я уже писала, многое обсуждали на предыдущих Нонфиках. Отдельно отметила мероприятия Корейского культурного центра. По описанию выглядит интересно.
Молодые авторы. Их почти столько же, сколько и азиатов. Я имею в виду количество паблик-токов и презентаций. Вообще, я топлю за молодых авторов и считаю, что их нужно всячески поддерживать и продвигать. Но заявленные темы настолько скучные, что даже при всём желании поддержать их, писать про такое не хочется, потому что никто не будет читать эту скукотищу. Даже у меня, будучи в теме и прочитав книги некоторых заявленных дебютантов, не появляется желания идти на обсуждение или презентацию.
Патриотизм и идеология. Этого стало ещё больше, чем на прошлом Нонфике. Особенно много презентаций и дискуссий об исторических событиях с «переосмыслением» некоторых фактов. Звезда этого блока — Захар Прилепин. У него аж целых три выступления (если мне память не изменяет). Кстати, на прошлом Нонфике было очень много православия, в этот раз меньше. Но нашла одно мероприятие, организатором которого заявлено «Старообрядчество». О как!
Международная программа. Я была на международном лит.форуме БРИКС, и это было ужасно. Поэтому довольно скептически отнеслась к идее АСПИР провести Международный форум на Нонфике, тем более в сжатые сроки. Но когда увидела программу, была приятно удивлена. Не скажу, что прям все темы мне откликнулись, но процентов 70 довольно интересны, свежи и с новыми спикерами, о которых я не писала. Но одновременно с Международным форумом АСПИР будет проходить международная секция от Агентства креативных индустрий. Тоже, кстати, неплохая. И теперь мне интересно, как визуально это всё будет отличаться друг от друга. Уверена, что обычные посетители вообще не поймут что и где. Тут бы ещё и журналистам разобраться (без программы). На мой взгляд, с точки зрения позиционирования важна именно эта визуальная составляющая, чтобы человек сразу понял, ага, это мероприятие от АСПИР, а это — от АКИ. Посмотрим, как это будет реализовано. Но, скорее всего, никак.
Нет острых тем. Речь не о политике или странных законах, которые все вводят и вводят и которые влияют на книжную индустрию (их-то понятно, почему нет), а о том, что действительно интересует читателей и представителей книжной индустрии. К примеру, в кой-то век начали появляться книги о телесности. Но на презентации сборника «Тело» от РЕШ будут опять очередные деды, которые (с большой вероятностью) будут обсуждать все в рамках канона. Я бы здесь хотела услышать молодые и (подчеркну) женские голоса, потому что женское тело в литературе всегда идеализировали и только недавно начали о нём говорить так, как оно есть на самом деле.
BY Булочки с маком | Екатерина Петрова про книги и литературу
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." The SC urges the public to refer to the SC’s I nvestor Alert List before investing. The list contains details of unauthorised websites, investment products, companies and individuals. Members of the public who suspect that they have been approached by unauthorised firms or individuals offering schemes that promise unrealistic returns False news often spreads via public groups, or chats, with potentially fatal effects. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. Also in the latest update is the ability for users to create a unique @username from the Settings page, providing others with an easy way to contact them via Search or their t.me/username link without sharing their phone number.
from sa
