Notice: file_put_contents(): Write of 3828 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 12020 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Поясни за мед | Telegram Webview: poyasni_za_med/2813 -
Несколько лет назад вышла книга знаменитого психолога Андрея Курпатова под названием "Красная таблетка".
Давно хотел эту книгу прочитать. Ведь Курпатов - настоящий учёный, а не умник из интернета. Книга претендует на научно-популярное обобщение научной работы в психологии. И написана по причине того, что автору есть что рассказать, а не чтобы повысить популярность своего блога. И раз автор-ученый, то и взгляд у него материалистический, исходящий из реального мира, а не идей в голове.
Как же я ошибался...
Так получилось, что книгу я начал читать сразу после труда И.П. Павлова "О рефлексах..". И поэтому сразу бросилось в глаза, что доктор Курпатов почти на каждой странице пишет про себя, какой он умный, какой он важный учёный, сколько много работ написал, и как хорошо он разбирается в теме. Павлов же призывал: «Никогда не думайте, что вы уже всё знаете. И как бы высоко не оценили вас, всегда имейте мужество сказать себе: я невежда».
Плохой сигнал, но спишем на современные требования к научно-популярной литературе.
Начинается книга с того, что автор предупреждает, что раскроет всем глаза на правду о нас самих и мы уже не перестанем смотреть на мир по-прежнему после прочтения. Что же такого там внутри?
Курпатов после этого заявляет о том, что мир материален и мозг формируется во взаимодействии с миром. Это радует. Но сразу же он пишет о том, что личности у человека нет, сознания особо тоже нет, есть только мозг, живущий сам по себе и принимающий нужные ему решения. Это уже грубый материализм, которым в истории запомнился Фейербах. Такое мировоззрение не отражает реальность. Но кроме того, из этого взгляда выходит, что и воли у человека нет. И что пытаться что-то поменять в жизни нет смысла. А вы точно психолог?
Далее автор говорит, что мир построен на противоречиях и в голове у нас противоречия, и что все проблемы с головой из-за неразрешенных противоречий. Звучит диалектично, это тоже радует, но при этом автор сам же плюёт на этот тезис, говоря о событиях, который случаются просто так (пример покажу).
По итогу прочтения я уяснил, что у человека нет никакой личности, что сознание это миф, что если тебе не нравится что-то в своей жизни, то сам виноват. И что в мире куча противоречий, но эта тема вообще не развита, просто заявлена. И что Андрей Курпатов супер-ученый, который написал много статей и лечит звёзд эстарады и олигархов.
Из последнего, кстати, и исходит пропаганда того, что твоих материальных бедах виноват только ты сам, потому что ты это выбрал.
Попы предлагают верить в божий промысел. Курпатов предлагает верить в автономный мозг, на который никакая воля или сознание повлиять не могут.
Несколько лет назад вышла книга знаменитого психолога Андрея Курпатова под названием "Красная таблетка".
Давно хотел эту книгу прочитать. Ведь Курпатов - настоящий учёный, а не умник из интернета. Книга претендует на научно-популярное обобщение научной работы в психологии. И написана по причине того, что автору есть что рассказать, а не чтобы повысить популярность своего блога. И раз автор-ученый, то и взгляд у него материалистический, исходящий из реального мира, а не идей в голове.
Как же я ошибался...
Так получилось, что книгу я начал читать сразу после труда И.П. Павлова "О рефлексах..". И поэтому сразу бросилось в глаза, что доктор Курпатов почти на каждой странице пишет про себя, какой он умный, какой он важный учёный, сколько много работ написал, и как хорошо он разбирается в теме. Павлов же призывал: «Никогда не думайте, что вы уже всё знаете. И как бы высоко не оценили вас, всегда имейте мужество сказать себе: я невежда».
Плохой сигнал, но спишем на современные требования к научно-популярной литературе.
Начинается книга с того, что автор предупреждает, что раскроет всем глаза на правду о нас самих и мы уже не перестанем смотреть на мир по-прежнему после прочтения. Что же такого там внутри?
Курпатов после этого заявляет о том, что мир материален и мозг формируется во взаимодействии с миром. Это радует. Но сразу же он пишет о том, что личности у человека нет, сознания особо тоже нет, есть только мозг, живущий сам по себе и принимающий нужные ему решения. Это уже грубый материализм, которым в истории запомнился Фейербах. Такое мировоззрение не отражает реальность. Но кроме того, из этого взгляда выходит, что и воли у человека нет. И что пытаться что-то поменять в жизни нет смысла. А вы точно психолог?
Далее автор говорит, что мир построен на противоречиях и в голове у нас противоречия, и что все проблемы с головой из-за неразрешенных противоречий. Звучит диалектично, это тоже радует, но при этом автор сам же плюёт на этот тезис, говоря о событиях, который случаются просто так (пример покажу).
По итогу прочтения я уяснил, что у человека нет никакой личности, что сознание это миф, что если тебе не нравится что-то в своей жизни, то сам виноват. И что в мире куча противоречий, но эта тема вообще не развита, просто заявлена. И что Андрей Курпатов супер-ученый, который написал много статей и лечит звёзд эстарады и олигархов.
Из последнего, кстати, и исходит пропаганда того, что твоих материальных бедах виноват только ты сам, потому что ты это выбрал.
Попы предлагают верить в божий промысел. Курпатов предлагает верить в автономный мозг, на который никакая воля или сознание повлиять не могут.
He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." Founder Pavel Durov says tech is meant to set you free
from sa
