Notice: file_put_contents(): Write of 5324 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 13516 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Правда КЧР | Telegram Webview: pravda_kchr/1699 -
Располагая уже более-менее полной картиной развития событий можно делать предварительные выводы.
Итак, 20 февраля 2023 года четверо парней вероломно, средь бела дня нападают на четверых других мужчин. При этом один (Богатырёв), проходя рядом с ними, наносит неожиданный удар, от чего пострадавший (Эльканов) падает. Далее выходят другие парни и в основном занимаются отпугиванием знакомых Эльканова, в то время как другой нападавший (Чагаров) наносит несколько тяжёлых ударов по ногам, телу и голове Эльканова. После Богатырев меняет положение пострадавшего (вероятно чтобы пострадавший не захлебнулся кровью и не умер), и забрав его портмоне, парни спешно покидают место преступления.
Вторым видео появившимся в сети недавно, объясняется причина такого поведения нападавших: это была по сути месть, за ранее произошедший конфликт между Чагаровым и Элькановым. Как любят говорить многие, напали толпой на одного. По сути так все и выглядит, но другие нападавшие, кроме Богатырёва, ударов Эльканову не наносят. Пусти на дело одного Чагарова, дело бы и не произошло, ведь они знакомы с Элькановым и эффекта неожиданности не было. А Богатырёва явно никто не знал и удара не ожидал. А раз нападавшие знали о том, где в этот момент может находиться Эльканов, то знали что он будет не один, поэтому и были тоже не одни, чтобы не подвергать опасности своего друга Чагарова.
Так в чём обвиняются нападавшие?
Допустим Богатырёв, чье уголовное дело с обвинительным заключением передано для рассмотрения у суд, обвиняется по: 1. ч. 3 ст. 30, п.п. «ж», «з» ч. 2 ст. 105 (покушение на убийство), 2. п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ (разбой), 3. п. «а» ч. 3 ст. 226 УК РФ (хищение оружия), 4. ч. 2 ст. 325 УК РФ (похищение документа).
Скорее всего другие нападавшие, по тем же статьям.
Идём по порядку: 1. Покушение на убийство, совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений или по найму, а равно сопряженное с разбоем, вымогательством или бандитизмом.
Покушением на убийство признается умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.
Что мешало им довести убийство до конца? Какие обстоятельства им помешали? Чагаров прутком (скорее всего металлическим) целенаправленно бьёт по ногам и по телу, а по голове - только ногой. Будь у него (или у них) желание убить, то удары этим металлическим предметом шли бы сразу в голову, не говоря уже о нанесении ему ножевых ранении в жизненно важные органы. Я могу конечно ошибаться, но на видео идёт избиение. Да жёсткое, где то за гранью человечности, но избиение, а не желание убить!
...покушение, совершенное из корыстных побуждений... Но в связи с появлением второго видео больше верится в версию мести, а не корысти (версию тогда зачем портмоне Богатыреву, опишем ниже).
...или сопряжённое с разбоем... Если разбой внесли в отягчающие признаки самого покушения на убийство, то почему ст. 162 УК РФ идёт отдельным квалифицирующим признаком обвинения? (пункт 2 обвинения).
3-4. Следующие статьи обвинения - п. "а" ч. 3 ст. 226 УК РФ - хищение огнестрельного оружия, совершенное группой лиц по предварительному сговору, и ч. 2 ст. 325 УК РФ - похищение у гражданина паспорта.
Для предъявления такого обвинения, должно быть доказательство того, что обвиняемый как минимум знал, что в похищаемом портмоне был пистолет и паспорт. Иначе в его (исключительно Богатырева) действиях отдельный квалифицирующий признак ч. 1 ст. 161 УК РФ - грабёж, то есть открытое хищение чужого имущества, ведь для признания даже п. "а" ч. 2 указанной статьи (по предварительному сговору) нужно было доказать умысел всех четырех нападавших на совершение грабежа, хотя по сути это могло быть волеизъявлением и желанием исключительно, повторюсь, Богатырёва.
Располагая уже более-менее полной картиной развития событий можно делать предварительные выводы.
Итак, 20 февраля 2023 года четверо парней вероломно, средь бела дня нападают на четверых других мужчин. При этом один (Богатырёв), проходя рядом с ними, наносит неожиданный удар, от чего пострадавший (Эльканов) падает. Далее выходят другие парни и в основном занимаются отпугиванием знакомых Эльканова, в то время как другой нападавший (Чагаров) наносит несколько тяжёлых ударов по ногам, телу и голове Эльканова. После Богатырев меняет положение пострадавшего (вероятно чтобы пострадавший не захлебнулся кровью и не умер), и забрав его портмоне, парни спешно покидают место преступления.
Вторым видео появившимся в сети недавно, объясняется причина такого поведения нападавших: это была по сути месть, за ранее произошедший конфликт между Чагаровым и Элькановым. Как любят говорить многие, напали толпой на одного. По сути так все и выглядит, но другие нападавшие, кроме Богатырёва, ударов Эльканову не наносят. Пусти на дело одного Чагарова, дело бы и не произошло, ведь они знакомы с Элькановым и эффекта неожиданности не было. А Богатырёва явно никто не знал и удара не ожидал. А раз нападавшие знали о том, где в этот момент может находиться Эльканов, то знали что он будет не один, поэтому и были тоже не одни, чтобы не подвергать опасности своего друга Чагарова.
Так в чём обвиняются нападавшие?
Допустим Богатырёв, чье уголовное дело с обвинительным заключением передано для рассмотрения у суд, обвиняется по: 1. ч. 3 ст. 30, п.п. «ж», «з» ч. 2 ст. 105 (покушение на убийство), 2. п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ (разбой), 3. п. «а» ч. 3 ст. 226 УК РФ (хищение оружия), 4. ч. 2 ст. 325 УК РФ (похищение документа).
Скорее всего другие нападавшие, по тем же статьям.
Идём по порядку: 1. Покушение на убийство, совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений или по найму, а равно сопряженное с разбоем, вымогательством или бандитизмом.
Покушением на убийство признается умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.
Что мешало им довести убийство до конца? Какие обстоятельства им помешали? Чагаров прутком (скорее всего металлическим) целенаправленно бьёт по ногам и по телу, а по голове - только ногой. Будь у него (или у них) желание убить, то удары этим металлическим предметом шли бы сразу в голову, не говоря уже о нанесении ему ножевых ранении в жизненно важные органы. Я могу конечно ошибаться, но на видео идёт избиение. Да жёсткое, где то за гранью человечности, но избиение, а не желание убить!
...покушение, совершенное из корыстных побуждений... Но в связи с появлением второго видео больше верится в версию мести, а не корысти (версию тогда зачем портмоне Богатыреву, опишем ниже).
...или сопряжённое с разбоем... Если разбой внесли в отягчающие признаки самого покушения на убийство, то почему ст. 162 УК РФ идёт отдельным квалифицирующим признаком обвинения? (пункт 2 обвинения).
3-4. Следующие статьи обвинения - п. "а" ч. 3 ст. 226 УК РФ - хищение огнестрельного оружия, совершенное группой лиц по предварительному сговору, и ч. 2 ст. 325 УК РФ - похищение у гражданина паспорта.
Для предъявления такого обвинения, должно быть доказательство того, что обвиняемый как минимум знал, что в похищаемом портмоне был пистолет и паспорт. Иначе в его (исключительно Богатырева) действиях отдельный квалифицирующий признак ч. 1 ст. 161 УК РФ - грабёж, то есть открытое хищение чужого имущества, ведь для признания даже п. "а" ч. 2 указанной статьи (по предварительному сговору) нужно было доказать умысел всех четырех нападавших на совершение грабежа, хотя по сути это могло быть волеизъявлением и желанием исключительно, повторюсь, Богатырёва.
BY Правда КЧР
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. Meanwhile, a completely redesigned attachment menu appears when sending multiple photos or vides. Users can tap "X selected" (X being the number of items) at the top of the panel to preview how the album will look in the chat when it's sent, as well as rearrange or remove selected media. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. Overall, extreme levels of fear in the market seems to have morphed into something more resembling concern. For example, the Cboe Volatility Index fell from its 2022 peak of 36, which it hit Monday, to around 30 on Friday, a sign of easing tensions. Meanwhile, while the price of WTI crude oil slipped from Sunday’s multiyear high $130 of barrel to $109 a pop. Markets have been expecting heavy restrictions on Russian oil, some of which the U.S. has already imposed, and that would reduce the global supply and bring about even more burdensome inflation.
from sa
