Telegram Group & Telegram Channel
Девочки, наш заокеанский корреспондент завершает цикл материалов о перспективах Украины, какими они видятся из града на холме.

Само рассосётся…

(Цикл от канала
"С берега Гудзона", часть LV)

Не только я не нахожу убедительных причин для того, чтобы Дональд Трамп, бросив все свои многочисленные дела «лидера свободного мира», занялся Украиной. По замечанию «Вашингтон Пост», в её нужности миллиардера готовятся убеждать и сами представители Украины. Это, мол, не благотворительность, а экономические и геостратегические возможности!

Желание украинцев понятно, но только фактического положения дел оно не меняет: влияние украинских избирателей в американской политике мизерно, русская армия ещё достаточно далека от Мар-а-Лаго, да и в континентальной Европе нет ни одной башни Трампа. То есть, не стоит ожидать, что Трамп бросится выполнять мысленные построения отставного генерала (спецпосланник по Украине Кит Келлог, автор плана завершения кризиса на Украине — прим. ред.), однофамильца знаменитого производителя кукурузных хлопьев для завтрака.

Из этого не стоит делать и столь популярного в русофобских кругах вывода, что американский президент изо всех сил будет стараться обеспечить условия для достижения всех целей СВО, надеясь заслужить приглашении попить чаю в Бочаровом Ручье. Рискну предположить, что Трамп просто ничего не будет делать по украинской проблематике, давая возможность событиями развиваться своим чередом. Не будет мешать Конгрессу выделять дополнительные средства для ВПК под лозунгами поддержки Украины, а заодно и Израиля с Тайванем.

Сохраняется, правда, вопрос, кто и как изготовит снаряды для Украины, если даже при увеличении финансирования рабочих рук на это нет. Слышал, что в окружении мистера Трампа имеются читатели русскоязычного Телеграма. БП им не избежать, так что дарю идею — на военные фабрики можно принудительно направить нелегальных иммигрантов.

Не думаю, что новый-старый президент будет сам участвовать в каких-либо крупных публичных, символических мероприятиях, скорее, наоборот, дистанцируется от судьбы Украины. Зачем ему лишние риски для политического имиджа? К тому же, он не мог забыть, что Украина дала повод для его первого импичмента. Тем не менее, украинская тематика будет сполна использована как жупел для европейцев. Если раньше Трамп настаивал на соблюдении натовского требования 2% ВВП на военные расходы, то теперь пару процентов можно накинуть и «на Украину». Надо же, в конце концов, довести до конца деиндустриализацию Европы, и обеспечить перевод её наиболее известных компаний в США.

Уверен, что тут наиболее верующие в американское величие среди любезных читателей не выдержат и укажут мне, что при такой американской политике Россия имеет все шансы достичь целей СВО уже в обозримой перспективе. Очень может быть, только какое дело до этого Трампу? Мэтр американского шоу-бизнеса знает, что важны не факты, а их представление в публичном пространстве. Всегда можно будет заявить, что в отличие от администрации Байдена в Афганистане, нынешняя администрация обойдётся без эвакуации американского посольства из Киева, а многочисленным американским полякам, ярым поклонникам Трампа, напомнить, что благодаря мудрым действиям американского президента Львов вернётся в родную гавань, если дело, конечно, дойдёт до этого. То есть, в любом случае, на просторах соцсетей и голубых экранах поток американских побед на Украине под руководством миллиардера будет неудержим.

Впрочем, вернёмся из области прогнозов в реальность. Дональд Трамп неоднократно демонстрировал, что обладает исключительной интуицией, если не сказать, чутьём. Один тот факт, что призывы «заняться Украиной» направлены в его адрес сегодня со всех сторон, в том числе и от персонажей, не отличающихся обычно любовью к новому-старому американскому президенту, должен быть для него достаточной причиной держаться от украинских проблем подальше. Уж пускай они каким-нибудь сами собой рассосутся. Ему хватит задач более интересных и красивых. Можно пока, например, хоть Канаду присоединить...

С предыдущим материалом можно ознакомиться здесь.



group-telegram.com/prbezposhady/25565
Create:
Last Update:

Девочки, наш заокеанский корреспондент завершает цикл материалов о перспективах Украины, какими они видятся из града на холме.

Само рассосётся…

(Цикл от канала
"С берега Гудзона", часть LV)

Не только я не нахожу убедительных причин для того, чтобы Дональд Трамп, бросив все свои многочисленные дела «лидера свободного мира», занялся Украиной. По замечанию «Вашингтон Пост», в её нужности миллиардера готовятся убеждать и сами представители Украины. Это, мол, не благотворительность, а экономические и геостратегические возможности!

Желание украинцев понятно, но только фактического положения дел оно не меняет: влияние украинских избирателей в американской политике мизерно, русская армия ещё достаточно далека от Мар-а-Лаго, да и в континентальной Европе нет ни одной башни Трампа. То есть, не стоит ожидать, что Трамп бросится выполнять мысленные построения отставного генерала (спецпосланник по Украине Кит Келлог, автор плана завершения кризиса на Украине — прим. ред.), однофамильца знаменитого производителя кукурузных хлопьев для завтрака.

Из этого не стоит делать и столь популярного в русофобских кругах вывода, что американский президент изо всех сил будет стараться обеспечить условия для достижения всех целей СВО, надеясь заслужить приглашении попить чаю в Бочаровом Ручье. Рискну предположить, что Трамп просто ничего не будет делать по украинской проблематике, давая возможность событиями развиваться своим чередом. Не будет мешать Конгрессу выделять дополнительные средства для ВПК под лозунгами поддержки Украины, а заодно и Израиля с Тайванем.

Сохраняется, правда, вопрос, кто и как изготовит снаряды для Украины, если даже при увеличении финансирования рабочих рук на это нет. Слышал, что в окружении мистера Трампа имеются читатели русскоязычного Телеграма. БП им не избежать, так что дарю идею — на военные фабрики можно принудительно направить нелегальных иммигрантов.

Не думаю, что новый-старый президент будет сам участвовать в каких-либо крупных публичных, символических мероприятиях, скорее, наоборот, дистанцируется от судьбы Украины. Зачем ему лишние риски для политического имиджа? К тому же, он не мог забыть, что Украина дала повод для его первого импичмента. Тем не менее, украинская тематика будет сполна использована как жупел для европейцев. Если раньше Трамп настаивал на соблюдении натовского требования 2% ВВП на военные расходы, то теперь пару процентов можно накинуть и «на Украину». Надо же, в конце концов, довести до конца деиндустриализацию Европы, и обеспечить перевод её наиболее известных компаний в США.

Уверен, что тут наиболее верующие в американское величие среди любезных читателей не выдержат и укажут мне, что при такой американской политике Россия имеет все шансы достичь целей СВО уже в обозримой перспективе. Очень может быть, только какое дело до этого Трампу? Мэтр американского шоу-бизнеса знает, что важны не факты, а их представление в публичном пространстве. Всегда можно будет заявить, что в отличие от администрации Байдена в Афганистане, нынешняя администрация обойдётся без эвакуации американского посольства из Киева, а многочисленным американским полякам, ярым поклонникам Трампа, напомнить, что благодаря мудрым действиям американского президента Львов вернётся в родную гавань, если дело, конечно, дойдёт до этого. То есть, в любом случае, на просторах соцсетей и голубых экранах поток американских побед на Украине под руководством миллиардера будет неудержим.

Впрочем, вернёмся из области прогнозов в реальность. Дональд Трамп неоднократно демонстрировал, что обладает исключительной интуицией, если не сказать, чутьём. Один тот факт, что призывы «заняться Украиной» направлены в его адрес сегодня со всех сторон, в том числе и от персонажей, не отличающихся обычно любовью к новому-старому американскому президенту, должен быть для него достаточной причиной держаться от украинских проблем подальше. Уж пускай они каким-нибудь сами собой рассосутся. Ему хватит задач более интересных и красивых. Можно пока, например, хоть Канаду присоединить...

С предыдущим материалом можно ознакомиться здесь.

BY Беспощадный пиарщик




Share with your friend now:
group-telegram.com/prbezposhady/25565

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." In December 2021, Sebi officials had conducted a search and seizure operation at the premises of certain persons carrying out similar manipulative activities through Telegram channels. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from sa


Telegram Беспощадный пиарщик
FROM American