Notice: file_put_contents(): Write of 8869 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 17061 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Беспощадный пиарщик | Telegram Webview: prbezposhady/25701 -
Telegram Group & Telegram Channel
Девочки, экосистема вашингтонского болота не на шутку встревожена. В ключевой рубрике "Демократия в Америке" газеты "Вашингтон Пост" вчера вышел материал под заголовком "Трамп сигнализирует о готовности использовать все рычаги власти против средств массовой информацию".

Открывается материал роскошным признанием: мол, много лет Дональд Трамп грозился засудить журналистов, но обычно этого не делал, а когда делал, почти всегда проигрывал в суде (что же ему мешало выигрывать?). Надо полагать, поэтому демократические журналисты (да и не только они) стали думать, что этот праздник жизни будет продолжаться вечно.

Но тут, девочки, вы не поверите, что-то пошло не так. Что именно — догадаться несложно. Американский народ доверил странному бизнесмену-шоумену всю полноту власти, и есть мнение, что за четыре года Трамп что не съест, то понадкусывает. И процесс, как отмечают журналисты "Вашингтон пост", уже пошёл.

В середине декабря Трамп выиграл первое большое дело против телеканала ABC News (новостное подразделение ABC, принадлежит Disney) и его ведущего Джорджа Стефанопулоса, бывшего советника президента США по вопросам политики и стратегии в администрации Клинтона. В рамках досудебного урегулирования телеканал согласился внести $15 млн в фонд будущего Ельцин-центра Президентского музея имени Трампа и покрыть $1 млн юридических расходов, и таким образом признал, что Джордж Стефанопулос сознательно распространил неверные сведения о Трампе.

А сведения эти, девочки, очень интересные. Ведущий Стефанопулос в марте 2024 года в эфире более 10 раз повторил фразу о том, что суд признал Трампа виновным в изнасиловании писательницы и журналистки Элизабет Джин Кэрролл, в то время, как суд счёл Трампа виновным только в сексуальных домогательствах. Надо отметить, что на суд с Трампом журналистка пришла подготовленной: до того, как подать иск, она написала серию статей о женщинах, которых домогался Трамп.

Комбинация "вердикт суда + правильное освещение в СМИ" должна была помочь демократам выиграть выборы, но сложилось так, как сложилось, и за диффамацию телеканалу ABC News пришлось отвечать.

Тут-то и выяснилось, девочки, что демократия находится в опасности!

В какой именно — помогла узнать организация "Репортёры без границ". Она подсчитала, что с 1 сентября по 24 октября 2024 года Трамп 108 раз оскорблял и унижал демократических журналистов или угрожал им.

Ближе к выборам он перешёл от слов к делу: подал жалобу в Федеральную избирательную комиссию США на газету "Вашингтон Пост" и в суд на телеканал CBS News за вмешательство в выборы путём поддержки конкурирующего кандидата (Камалы Харрис).

Ну а после победы на выборах начал выигрывать судебные дела. Про Стефанопулоса мы уже рассказали, а 17 декабря Трамп подал в суд уже на социолога Дж. Энн Зельцер и газету The Des Moines Register за то, что они распространили фальшивые результаты соцопросов, согласно которым Трамп проигрывал выборы в республиканском штате Айова, уступая на 3.4 пункта Харрис, в то время, как фактически он их выиграл с отрывом в 13 пунктов.

Для нас в этой истории интересны и поучительны два аспекта.

1️⃣ Негласное объединение демократически настроенных институтов в лице СМИ, фондов опроса общественного мнения и даже судов всегда сыграет свою роль в избирательной кампании — настолько хорошо, насколько может.

2️⃣ Если одна из команд проиграла, нет никакого повода враждовать дальше, и голубиное государство с радостью будет договариваться с новым американским президентом, как это сделали владельцы ABC News. Ну а что при этом пострадают демократические журналисты — так разве они что-то иное, чем расходный материал? Так, глядишь, и апелляции на прошлые судебные процессы Трамп выиграет. Если успеет, конечно.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/prbezposhady/25701
Create:
Last Update:

Девочки, экосистема вашингтонского болота не на шутку встревожена. В ключевой рубрике "Демократия в Америке" газеты "Вашингтон Пост" вчера вышел материал под заголовком "Трамп сигнализирует о готовности использовать все рычаги власти против средств массовой информацию".

Открывается материал роскошным признанием: мол, много лет Дональд Трамп грозился засудить журналистов, но обычно этого не делал, а когда делал, почти всегда проигрывал в суде (что же ему мешало выигрывать?). Надо полагать, поэтому демократические журналисты (да и не только они) стали думать, что этот праздник жизни будет продолжаться вечно.

Но тут, девочки, вы не поверите, что-то пошло не так. Что именно — догадаться несложно. Американский народ доверил странному бизнесмену-шоумену всю полноту власти, и есть мнение, что за четыре года Трамп что не съест, то понадкусывает. И процесс, как отмечают журналисты "Вашингтон пост", уже пошёл.

В середине декабря Трамп выиграл первое большое дело против телеканала ABC News (новостное подразделение ABC, принадлежит Disney) и его ведущего Джорджа Стефанопулоса, бывшего советника президента США по вопросам политики и стратегии в администрации Клинтона. В рамках досудебного урегулирования телеканал согласился внести $15 млн в фонд будущего Ельцин-центра Президентского музея имени Трампа и покрыть $1 млн юридических расходов, и таким образом признал, что Джордж Стефанопулос сознательно распространил неверные сведения о Трампе.

А сведения эти, девочки, очень интересные. Ведущий Стефанопулос в марте 2024 года в эфире более 10 раз повторил фразу о том, что суд признал Трампа виновным в изнасиловании писательницы и журналистки Элизабет Джин Кэрролл, в то время, как суд счёл Трампа виновным только в сексуальных домогательствах. Надо отметить, что на суд с Трампом журналистка пришла подготовленной: до того, как подать иск, она написала серию статей о женщинах, которых домогался Трамп.

Комбинация "вердикт суда + правильное освещение в СМИ" должна была помочь демократам выиграть выборы, но сложилось так, как сложилось, и за диффамацию телеканалу ABC News пришлось отвечать.

Тут-то и выяснилось, девочки, что демократия находится в опасности!

В какой именно — помогла узнать организация "Репортёры без границ". Она подсчитала, что с 1 сентября по 24 октября 2024 года Трамп 108 раз оскорблял и унижал демократических журналистов или угрожал им.

Ближе к выборам он перешёл от слов к делу: подал жалобу в Федеральную избирательную комиссию США на газету "Вашингтон Пост" и в суд на телеканал CBS News за вмешательство в выборы путём поддержки конкурирующего кандидата (Камалы Харрис).

Ну а после победы на выборах начал выигрывать судебные дела. Про Стефанопулоса мы уже рассказали, а 17 декабря Трамп подал в суд уже на социолога Дж. Энн Зельцер и газету The Des Moines Register за то, что они распространили фальшивые результаты соцопросов, согласно которым Трамп проигрывал выборы в республиканском штате Айова, уступая на 3.4 пункта Харрис, в то время, как фактически он их выиграл с отрывом в 13 пунктов.

Для нас в этой истории интересны и поучительны два аспекта.

1️⃣ Негласное объединение демократически настроенных институтов в лице СМИ, фондов опроса общественного мнения и даже судов всегда сыграет свою роль в избирательной кампании — настолько хорошо, насколько может.

2️⃣ Если одна из команд проиграла, нет никакого повода враждовать дальше, и голубиное государство с радостью будет договариваться с новым американским президентом, как это сделали владельцы ABC News. Ну а что при этом пострадают демократические журналисты — так разве они что-то иное, чем расходный материал? Так, глядишь, и апелляции на прошлые судебные процессы Трамп выиграет. Если успеет, конечно.

BY Беспощадный пиарщик


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/prbezposhady/25701

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. "We as Ukrainians believe that the truth is on our side, whether it's truth that you're proclaiming about the war and everything else, why would you want to hide it?," he said. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities. But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war.
from sa


Telegram Беспощадный пиарщик
FROM American