Telegram Group & Telegram Channel
Ранняя весна приносит не только клиентов аптекам, но и пациентов Доктору БП. Так, в понедельник основательница пяр-агентства для светских мероприятий и ресторанов Мария Лобанова наехала на гастроблогера Артема Карисалова (250к подписчиков в запретграме). Ее возмутило, что блогер ходит на мероприятия за деньги. Прайс в 220 тысяч за 45-минутный визит светской тасовки Лобановой выставила пиарщица Карисалова в личной переписке.

Лобанова тут же сделала скрин переписки и написала в своем тг-канале гневный пост, где добавила, что зовет Карисалова «без светского веса» исключительно как «новое мужское лицо для обрамления красоты светских дам». А тот не хочет ходить и делать бесплатные сторизы.

Здесь для полноты картины стоит добавить, что Карисалов славится своим красивым дорогим костюмом, в котором он снимает довольно немногословные видео-обзоры ресторанов. А еще папой — он у Карисалова работает гендиректором нефтегазохимического холдинга «Сибур». Но людям блогер, судя по активности на его странице , нравится!

Лобанову в ответ по инерции поддержали несколько светских Телеграм-каналов, которые зачем-то параллельно прошлись по пиарщице Карисалова. Люба же предположила, что Карисалов просто пытался отказать в посещении неназванного ивента с помощью выставления неадекватно прайса. Это довольно частая история.

И вот к вечеру вторника, после того, как все высказались, на арену гастроцирка вышел сам Карисалов. И довольно красиво пояснил, что ходит на мероприятия бесплатно, когда поддерживает друзей, а большинство предложений сходить куда-то отклоняет из-за занятости. А также добавил, что Лобанова звала его на неинтересные мероприятия уже 9 раз. И в 10-й для ясности он попросил своего пиар-менеджера выставить прайс — для «более категоричной формы отказа». Карисалова следом поддержал Сергей Минаев и посоветовал поднять прайс на посещение мероприятий до 1 млн рублей.

В общем, нет, девочки, ничего хуже для пиарщика, чем ругаться с блогерами. Вспомним хотя бы кейс Олега Тинькова с Немагией. Они не опустятся на ваш уровень, но задавят вас опытом и большой аудиторией!



group-telegram.com/prbezposhady/26197
Create:
Last Update:

Ранняя весна приносит не только клиентов аптекам, но и пациентов Доктору БП. Так, в понедельник основательница пяр-агентства для светских мероприятий и ресторанов Мария Лобанова наехала на гастроблогера Артема Карисалова (250к подписчиков в запретграме). Ее возмутило, что блогер ходит на мероприятия за деньги. Прайс в 220 тысяч за 45-минутный визит светской тасовки Лобановой выставила пиарщица Карисалова в личной переписке.

Лобанова тут же сделала скрин переписки и написала в своем тг-канале гневный пост, где добавила, что зовет Карисалова «без светского веса» исключительно как «новое мужское лицо для обрамления красоты светских дам». А тот не хочет ходить и делать бесплатные сторизы.

Здесь для полноты картины стоит добавить, что Карисалов славится своим красивым дорогим костюмом, в котором он снимает довольно немногословные видео-обзоры ресторанов. А еще папой — он у Карисалова работает гендиректором нефтегазохимического холдинга «Сибур». Но людям блогер, судя по активности на его странице , нравится!

Лобанову в ответ по инерции поддержали несколько светских Телеграм-каналов, которые зачем-то параллельно прошлись по пиарщице Карисалова. Люба же предположила, что Карисалов просто пытался отказать в посещении неназванного ивента с помощью выставления неадекватно прайса. Это довольно частая история.

И вот к вечеру вторника, после того, как все высказались, на арену гастроцирка вышел сам Карисалов. И довольно красиво пояснил, что ходит на мероприятия бесплатно, когда поддерживает друзей, а большинство предложений сходить куда-то отклоняет из-за занятости. А также добавил, что Лобанова звала его на неинтересные мероприятия уже 9 раз. И в 10-й для ясности он попросил своего пиар-менеджера выставить прайс — для «более категоричной формы отказа». Карисалова следом поддержал Сергей Минаев и посоветовал поднять прайс на посещение мероприятий до 1 млн рублей.

В общем, нет, девочки, ничего хуже для пиарщика, чем ругаться с блогерами. Вспомним хотя бы кейс Олега Тинькова с Немагией. Они не опустятся на ваш уровень, но задавят вас опытом и большой аудиторией!

BY Беспощадный пиарщик




Share with your friend now:
group-telegram.com/prbezposhady/26197

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. "Markets were cheering this economic recovery and return to strong economic growth, but the cheers will turn to tears if the inflation outbreak pushes businesses and consumers to the brink of recession," he added. Official government accounts have also spread fake fact checks. An official Twitter account for the Russia diplomatic mission in Geneva shared a fake debunking video claiming without evidence that "Western and Ukrainian media are creating thousands of fake news on Russia every day." The video, which has amassed almost 30,000 views, offered a "how-to" spot misinformation. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback.
from sa


Telegram Беспощадный пиарщик
FROM American