Санкции США работают - Китай уменьшил закупки риса в США.
Погодите, там детали ситуации ещё смешнее, чем базовая формулировка.
В общем одна из статей экспорта США в Китай - рис. В основном из Арканзаса. Так исторически вышло.
Как и в случае с соей, Китай покупает всё произведённое по схеме "вы сразу в порт тащите, нагружайте, и по мере наполнения барж мы будем оттаскивать". Отсюда экономия на логистике и промежуточном хранении - но когда закупки приостанавливаются, эта экономия сразу вылезает боком, т.к. хранить произведённое негде.
Соответственно девать рис некуда, внутренний рынок стабилен и если просто вывалить всё выращенное на него, цены упадут и уже существующая торговля станет невыгодной.
В итоге обсуждается решение о параллельном импорте - рис будут возить в Китай через Мексику. Почти официально, ну не признаваться же что такой эффект от Мудрейших Санкций Дональда Благословенного, правда?
Страна-сое-рисо-кукурузоколонка, иногда от метилового самогона начинающая фантазировать про боевые лазеры, не иначе.
Санкции США работают - Китай уменьшил закупки риса в США.
Погодите, там детали ситуации ещё смешнее, чем базовая формулировка.
В общем одна из статей экспорта США в Китай - рис. В основном из Арканзаса. Так исторически вышло.
Как и в случае с соей, Китай покупает всё произведённое по схеме "вы сразу в порт тащите, нагружайте, и по мере наполнения барж мы будем оттаскивать". Отсюда экономия на логистике и промежуточном хранении - но когда закупки приостанавливаются, эта экономия сразу вылезает боком, т.к. хранить произведённое негде.
Соответственно девать рис некуда, внутренний рынок стабилен и если просто вывалить всё выращенное на него, цены упадут и уже существующая торговля станет невыгодной.
В итоге обсуждается решение о параллельном импорте - рис будут возить в Китай через Мексику. Почти официально, ну не признаваться же что такой эффект от Мудрейших Санкций Дональда Благословенного, правда?
Страна-сое-рисо-кукурузоколонка, иногда от метилового самогона начинающая фантазировать про боевые лазеры, не иначе.
BY Китайский свяZноj
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. "He has kind of an old-school cyber-libertarian world view where technology is there to set you free," Maréchal said. Continuing its crackdown against entities allegedly involved in a front-running scam using messaging app Telegram, Sebi on Thursday carried out search and seizure operations at the premises of eight entities in multiple locations across the country. "This time we received the coordinates of enemy vehicles marked 'V' in Kyiv region," it added.
from sa
