Telegram Group & Telegram Channel
В Воронеже прослеживается тенденция к сосредоточению значительной доли жилищного фонда в управлении одного собственника.

Одним из наиболее заметных представителей рынка является Александр Ухин, который курирует несколько управляющих компаний - «АСУ» (22 МКД), «Авторитет» (259 МКД) и «Мастерстрой» (22 МКД). Недавно должность директора компании «Финмар Инвестмент» (324 МКД) занял Дмитрий Селявки, которого многие считают близким к Ухину человеком. При этом «Стандарты Управления» (102 МКД) сменили владельца. Предполагается, что компания «Континент» (244 МКД) могла также утратить контроль со стороны Сысоева. Источники сообщают, что Ухин может быть связан и с другими представителями данного сегмента.

По минимальным подсчетам, Ухин, возможно, контролирует около 1000 многоквартирных домов в Воронеже, то есть около 20% всего фонда города. По объёму это значительно превосходит показатели компаний, которыми, например, управляют люди Вадима Ишутина. Высока вероятность того, что компании, входящие в круг влияния Ишутина, могут ощущать на себе различное давление.

Параллельно Александр Ухин активно развивает расчётный центр «Многофункциональный процессинговый центр», переманивая сотрудников из «ЕПСС». Этот центр может использоваться для манипуляций с денежными средствами, поступающими от собственников жилья для перечисления РСО.

Ежемесячный сбор средств на содержание жилья и текущий ремонт составляет порядка 60 млн рублей с 1000 жилых объектов, в то время как платежи для РСО достигают приблизительно 100 млн рублей. Однако уровень жалоб на компании Ухина свидетельствует о неудовлетворительном выполнении ими своих обязательств.

Складывается впечатление, что в Воронеже происходит реализация новой коммунальной схемы, сравнимой с операциями, проводимыми в своё время Ишутиным, в те времена ему удалось подчинить около 65% жилищного фонда города, тогда как Ухину пока принадлежит меньше половины. Проект Ишутина представлял собой более разветвлённую и масштабную систему.

Можно предположить, что с 1000 многоквартирных домов каждый месяц может «исчезать» порядка 160 млн рублей при отсутствии обслуживания объектов и невыплате средств РСО. Подобные действия, вероятно, можно продолжать в течение нескольких месяцев, вплоть до момента, когда ресурсоснабжающие компании примутся требовать свои деньги.

Разумеется, это всего лишь догадки, основанные на анализе текущих обстоятельств. Действия Александра Ухина и связанных с ним людей могут свидетельствовать о планах по проведению крупномасштабной операции, возможно, речь идёт о продаже жилищного фонда новым крупным игрокам коммунального рынка Воронежа. Такая концентрация жилого фонда в одних руках стала бы мощным инструментом политического воздействия.



group-telegram.com/proektx36/561
Create:
Last Update:

В Воронеже прослеживается тенденция к сосредоточению значительной доли жилищного фонда в управлении одного собственника.

Одним из наиболее заметных представителей рынка является Александр Ухин, который курирует несколько управляющих компаний - «АСУ» (22 МКД), «Авторитет» (259 МКД) и «Мастерстрой» (22 МКД). Недавно должность директора компании «Финмар Инвестмент» (324 МКД) занял Дмитрий Селявки, которого многие считают близким к Ухину человеком. При этом «Стандарты Управления» (102 МКД) сменили владельца. Предполагается, что компания «Континент» (244 МКД) могла также утратить контроль со стороны Сысоева. Источники сообщают, что Ухин может быть связан и с другими представителями данного сегмента.

По минимальным подсчетам, Ухин, возможно, контролирует около 1000 многоквартирных домов в Воронеже, то есть около 20% всего фонда города. По объёму это значительно превосходит показатели компаний, которыми, например, управляют люди Вадима Ишутина. Высока вероятность того, что компании, входящие в круг влияния Ишутина, могут ощущать на себе различное давление.

Параллельно Александр Ухин активно развивает расчётный центр «Многофункциональный процессинговый центр», переманивая сотрудников из «ЕПСС». Этот центр может использоваться для манипуляций с денежными средствами, поступающими от собственников жилья для перечисления РСО.

Ежемесячный сбор средств на содержание жилья и текущий ремонт составляет порядка 60 млн рублей с 1000 жилых объектов, в то время как платежи для РСО достигают приблизительно 100 млн рублей. Однако уровень жалоб на компании Ухина свидетельствует о неудовлетворительном выполнении ими своих обязательств.

Складывается впечатление, что в Воронеже происходит реализация новой коммунальной схемы, сравнимой с операциями, проводимыми в своё время Ишутиным, в те времена ему удалось подчинить около 65% жилищного фонда города, тогда как Ухину пока принадлежит меньше половины. Проект Ишутина представлял собой более разветвлённую и масштабную систему.

Можно предположить, что с 1000 многоквартирных домов каждый месяц может «исчезать» порядка 160 млн рублей при отсутствии обслуживания объектов и невыплате средств РСО. Подобные действия, вероятно, можно продолжать в течение нескольких месяцев, вплоть до момента, когда ресурсоснабжающие компании примутся требовать свои деньги.

Разумеется, это всего лишь догадки, основанные на анализе текущих обстоятельств. Действия Александра Ухина и связанных с ним людей могут свидетельствовать о планах по проведению крупномасштабной операции, возможно, речь идёт о продаже жилищного фонда новым крупным игрокам коммунального рынка Воронежа. Такая концентрация жилого фонда в одних руках стала бы мощным инструментом политического воздействия.

BY Воронеж за кулисами


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/proektx36/561

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Anastasia Vlasova/Getty Images Telegram was founded in 2013 by two Russian brothers, Nikolai and Pavel Durov. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care.
from sa


Telegram Воронеж за кулисами
FROM American