Российские силовики отпустили Владислава Бакальчука домойпосле участия в вооруженном нападении на офис Wildberries
Об этом Владислав Бакальчук рассказал вчера вечером в своем телеграм-канале. Мужчина опубликовал ролик, снятый в квартире. В видео он говорит, что будет продолжать «бороться за свою семью и семейный бизнес».
Ранее Владислав Бакальчук участвовал в нападении на офис компании Wildberries, которое закончилось вооруженным конфликтом, стрельбой в самом центре Москвы и гибелью двух человек. По данным РБК, Бакальчуку были предъявлены обвинения в убийстве, покушении на убийство, покушении на силовика и самоуправстве.
Как силовики отпустили Бакальчука домой после подобных обвинений — неизвестно. «Коммерсант» пишет, что Бакальчука даже не доставили в суд для избрании меры пресечения. Адвокаты предпринимателя сообщили журналистам, что силовики якобы просто «не нашли состава преступления» в его действиях.
Российские силовики отпустили Владислава Бакальчука домойпосле участия в вооруженном нападении на офис Wildberries
Об этом Владислав Бакальчук рассказал вчера вечером в своем телеграм-канале. Мужчина опубликовал ролик, снятый в квартире. В видео он говорит, что будет продолжать «бороться за свою семью и семейный бизнес».
Ранее Владислав Бакальчук участвовал в нападении на офис компании Wildberries, которое закончилось вооруженным конфликтом, стрельбой в самом центре Москвы и гибелью двух человек. По данным РБК, Бакальчуку были предъявлены обвинения в убийстве, покушении на убийство, покушении на силовика и самоуправстве.
Как силовики отпустили Бакальчука домой после подобных обвинений — неизвестно. «Коммерсант» пишет, что Бакальчука даже не доставили в суд для избрании меры пресечения. Адвокаты предпринимателя сообщили журналистам, что силовики якобы просто «не нашли состава преступления» в его действиях.
The perpetrators use various names to carry out the investment scams. They may also impersonate or clone licensed capital market intermediaries by using the names, logos, credentials, websites and other details of the legitimate entities to promote the illegal schemes. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from sa
