Как технично перейти от праздников к работе - поговорить про сериалы 📺
Кстати, дарю идею опроса, а то у меня нет подходящего клиента:
50% россиян в праздники провели за сериалами более 5 часов в сутки, еще 30% более трех часов, а 2% признались, что отрывались на них только на сон... 😁
Вот и мы в последние два вечера посмотрели "Убийство на краю света". Ну такое - почти классический герметичный детектив, поклонникам искусственного интеллекта посвящается. В нем один из главных персонажей произносит такую фразу: «Влияние – это не возможность что-то сказать, а возможность быть услышанным».
Мне кажется, ее можно ставить эпиграфом к любому КП на PR-услуги. Это такие планки снизу и сверху, ниже чего не опускаемся и выше чего не прыгаем.
Возможность что-то сказать - бессмысленный KPI. К сожалению, бывает так, что работа этим и ограничивается. Это можно увидеть, например, в отчете о PR активности с десятками или даже сотнями публикаций в релизоприемниках.
Но и сверху - все же выше "быть услышанным" прыгнуть можно, но это уже KPI не PR или не только PR. Мы даем возможность бы услышанным, но конвертация в клиентов и в деньги - вопрос многих факторов.
Что надо сделать, чтобы быть услышанным, напишу отдельно 👌
Как технично перейти от праздников к работе - поговорить про сериалы 📺
Кстати, дарю идею опроса, а то у меня нет подходящего клиента:
50% россиян в праздники провели за сериалами более 5 часов в сутки, еще 30% более трех часов, а 2% признались, что отрывались на них только на сон... 😁
Вот и мы в последние два вечера посмотрели "Убийство на краю света". Ну такое - почти классический герметичный детектив, поклонникам искусственного интеллекта посвящается. В нем один из главных персонажей произносит такую фразу: «Влияние – это не возможность что-то сказать, а возможность быть услышанным».
Мне кажется, ее можно ставить эпиграфом к любому КП на PR-услуги. Это такие планки снизу и сверху, ниже чего не опускаемся и выше чего не прыгаем.
Возможность что-то сказать - бессмысленный KPI. К сожалению, бывает так, что работа этим и ограничивается. Это можно увидеть, например, в отчете о PR активности с десятками или даже сотнями публикаций в релизоприемниках.
Но и сверху - все же выше "быть услышанным" прыгнуть можно, но это уже KPI не PR или не только PR. Мы даем возможность бы услышанным, но конвертация в клиентов и в деньги - вопрос многих факторов.
Что надо сделать, чтобы быть услышанным, напишу отдельно 👌
BY Честное PR-нерское
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
"The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities.
from sa
