Telegram Group & Telegram Channel
Секретарь Совбеза РФ Сергей Шойгу совершил, на фоне чисток в военном ведомстве, заграничное турне с посещением Ирана и Азербайджана (до этого он еще "заскочил" в Южную Осетию и Абхазию), как очень метко сказано коллегами, фактически сбежав подальше от этих самых чисток, хотя бы на время.

При этом, его визит в Тегеран состоялся в условиях действующей угрозы ответа исламской республики и ливанской проиранской шиитской группировки "Хезболла" на убийства политического лидера ХАМАС И.Хании и командира "Хезболлы" Ф.Шукра.

Там С.Шойгу встретился с президентом Ирана М.Пезешкианом, а также с секретарем Высшего совета национальной безопасности и главой Генштаба ВС этой страны.

Как говорят, секретарь Совбеза РФ якобы передал иранской стороне  обращение Владимира Путина к аятолле Али Хаменеи, в котором глава нашего государства призвал Иран к сдержанности в ответ на убийство лидера ХАМАС, чтобы не навредить глобальной стабильности, и подчеркнул необходимость избежать жертв среди мирного населения.

В таком случае, все выглядмт так, что Кремль даёт возможность "сохранить лицо" Тегерану, чтобы тот ответил на убийство И.Хании сдержанно и лишь демонстративно, не допуская варианта сваливания в неуправляемую эскалацию, аргументируя это обращением Москвы.

И это как бы понятный расклад, ведь большая война не нужна ни Ирану, ни России, впрочем, как и США, поэтому тут нельзя полностью исключать, что вышеупомянутые действия российской стороны были, как минимум, согласованы с Вашингтоном с использованием имеющихся каналов непубличных коммуникаций.

Есть мнение, что С.Шойгу своей поездкой на встречу с новым президентом Ирана хотел укрепить свои позиции в российской политической системе, понимая, что в условиях сжимающегося вокруг него кольца, цепляться надо за любую возможность.

Но, скорее, вряд ли у него это получилось, поскольку в ответ от главы Ирана С.Шойгу получил лишь указания на то, что РФ могла бы порасторопнее исполнять свои обязательства.

При этом, как отмечается, Иран, поставивший России после начала ею СВО ударные дроны, попросил ее об ответной услуге: Тегерану понадобились передовые системы ПВО и РЭБ на фоне эскалации конфликта с Израилем. Российская сторона согласилась помочь и уже начала поставки туда соответствующих современных вооружений. Ну и наши советники подготовят иранские силы ПВО и РЭБ для отражения израильских ракетных атак.

Кроме того, пишут, что на встречах в Тегеране иранская сторона настаивала на поставках истребителей Су-35 из РФ.

Получается, что в лице С.Шойгу Россия выразила готовность к углублению военной кооперации с Ираном, поскольку "защита неба над этой страной - вопрос будущих контуров не только региональной, но и международной безопасности".

Вот только происходит это все на фоне того, что явные прорехи в нашей обороне не позволяют надлежащим образом защитить население и объекты в "старых" регионах РФ от ударов с воздуха и требуют безотлагательного укрепления российской ПВО.

Так теперь еще из того, что у нас осталось из крайне необходимых нам средств ПВО и РЭБ, мы какую-то часть (причем, самые современные вооружения) передаем Ирану.

И это тогда, когда Киев получил и использует американские истребители F-16. А чем мы с ними будем бороться, если отдадим наиболее ценные средства иранцам?

Выходит, как в воду смотрел глава комитета Государственной думы по обороне А.Картаполов, когда сказал: "Если F-16 ... не будут использоваться по прямому предназначению, то не будут целью для ВС РФ".

Может тут тоже вышеупомянутые каналы непубличных коммуникаций сработали? Но, это станет понятно со временем, исходя из судьбы поставленных Украине американских истребителей.

Ну и, конечно, многих у нас, думается, волнует вопрос - а не икается там, "наверху", тем, кто допустил промахи в оборонной стратегии, что привело к недостаточной готовности к наступлению ВСУ в Курской области, где те же средства ПВО и РЭБ, которые уходят к иранцам, сейчас ой как нужны. А если дальше то же самое произойдет в других "старых" регионах? Чем наше небо будем защищать? Или деньги от поставок оружия Ирану нашим "верхам" важнее?



group-telegram.com/pyatiletka111/1575
Create:
Last Update:

Секретарь Совбеза РФ Сергей Шойгу совершил, на фоне чисток в военном ведомстве, заграничное турне с посещением Ирана и Азербайджана (до этого он еще "заскочил" в Южную Осетию и Абхазию), как очень метко сказано коллегами, фактически сбежав подальше от этих самых чисток, хотя бы на время.

При этом, его визит в Тегеран состоялся в условиях действующей угрозы ответа исламской республики и ливанской проиранской шиитской группировки "Хезболла" на убийства политического лидера ХАМАС И.Хании и командира "Хезболлы" Ф.Шукра.

Там С.Шойгу встретился с президентом Ирана М.Пезешкианом, а также с секретарем Высшего совета национальной безопасности и главой Генштаба ВС этой страны.

Как говорят, секретарь Совбеза РФ якобы передал иранской стороне  обращение Владимира Путина к аятолле Али Хаменеи, в котором глава нашего государства призвал Иран к сдержанности в ответ на убийство лидера ХАМАС, чтобы не навредить глобальной стабильности, и подчеркнул необходимость избежать жертв среди мирного населения.

В таком случае, все выглядмт так, что Кремль даёт возможность "сохранить лицо" Тегерану, чтобы тот ответил на убийство И.Хании сдержанно и лишь демонстративно, не допуская варианта сваливания в неуправляемую эскалацию, аргументируя это обращением Москвы.

И это как бы понятный расклад, ведь большая война не нужна ни Ирану, ни России, впрочем, как и США, поэтому тут нельзя полностью исключать, что вышеупомянутые действия российской стороны были, как минимум, согласованы с Вашингтоном с использованием имеющихся каналов непубличных коммуникаций.

Есть мнение, что С.Шойгу своей поездкой на встречу с новым президентом Ирана хотел укрепить свои позиции в российской политической системе, понимая, что в условиях сжимающегося вокруг него кольца, цепляться надо за любую возможность.

Но, скорее, вряд ли у него это получилось, поскольку в ответ от главы Ирана С.Шойгу получил лишь указания на то, что РФ могла бы порасторопнее исполнять свои обязательства.

При этом, как отмечается, Иран, поставивший России после начала ею СВО ударные дроны, попросил ее об ответной услуге: Тегерану понадобились передовые системы ПВО и РЭБ на фоне эскалации конфликта с Израилем. Российская сторона согласилась помочь и уже начала поставки туда соответствующих современных вооружений. Ну и наши советники подготовят иранские силы ПВО и РЭБ для отражения израильских ракетных атак.

Кроме того, пишут, что на встречах в Тегеране иранская сторона настаивала на поставках истребителей Су-35 из РФ.

Получается, что в лице С.Шойгу Россия выразила готовность к углублению военной кооперации с Ираном, поскольку "защита неба над этой страной - вопрос будущих контуров не только региональной, но и международной безопасности".

Вот только происходит это все на фоне того, что явные прорехи в нашей обороне не позволяют надлежащим образом защитить население и объекты в "старых" регионах РФ от ударов с воздуха и требуют безотлагательного укрепления российской ПВО.

Так теперь еще из того, что у нас осталось из крайне необходимых нам средств ПВО и РЭБ, мы какую-то часть (причем, самые современные вооружения) передаем Ирану.

И это тогда, когда Киев получил и использует американские истребители F-16. А чем мы с ними будем бороться, если отдадим наиболее ценные средства иранцам?

Выходит, как в воду смотрел глава комитета Государственной думы по обороне А.Картаполов, когда сказал: "Если F-16 ... не будут использоваться по прямому предназначению, то не будут целью для ВС РФ".

Может тут тоже вышеупомянутые каналы непубличных коммуникаций сработали? Но, это станет понятно со временем, исходя из судьбы поставленных Украине американских истребителей.

Ну и, конечно, многих у нас, думается, волнует вопрос - а не икается там, "наверху", тем, кто допустил промахи в оборонной стратегии, что привело к недостаточной готовности к наступлению ВСУ в Курской области, где те же средства ПВО и РЭБ, которые уходят к иранцам, сейчас ой как нужны. А если дальше то же самое произойдет в других "старых" регионах? Чем наше небо будем защищать? Или деньги от поставок оружия Ирану нашим "верхам" важнее?

BY Пятилетка


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/pyatiletka111/1575

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea.
from sa


Telegram Пятилетка
FROM American