Telegram Group & Telegram Channel
Очередной раунд разборок между Евгением Пригожиным и Минобороны РФ показывает, кроме всего прочего, насколько плачевна ситуация в боевых порядках российской группировки войск в зоне проведения СВО и какой там царит всеобщий бардак.

Исходя из слов подполковника Винивитина, там даже не "партизанщина", а какая-то "пиратская Тортуга", с той только разницей, что это происходит в XXI веке и на наших новых территориях. Вполне может, кстати, оказаться, что у пиратов на средневековой Тортуге порядка было больше, чем у наших военных.

Ну и ещё он, в общем-то, подтвердил изложенную ранее мысль, что в зоне проведения СВО российская армия уступает по силе ЧВК "Вагнер".

Как в таких условиях и с таким командованием на местах наши военные ещё держат фронт, можно только догадываться. А без "вагнеровцев" им будет ещё сложнее это делать.

На этом фоне абсолютно не удивляет появление информации о письме губернатора Белгородчины (хоть и говорят, что оно фейковое), адресованном Е.Пригожину, с просьбой "отправить бойцов для наведения порядка", потому как, со слов того же Винивитина, "вагнеровцы" способны на многое, в отличие, например, от его бывших подчиненных.

Все эти моменты только добавляют "плюсов" в политическую "копилку" Пригожина, которой он явно воспользуется в нужный ему момент, независимо от того, какие амбиции он демонстрирует сейчас.

Ну и, конечно, глядя на указанные "информационные войны", невольно думается, что для кого-то в российских политико-экономических элитах, похоже, СВО уже закончилась или, как минимум, встала на паузу.

Но, видимо, представители этих элит, в большинстве своем, и были довольно далеки от событий в зоне проведения СВО, а вот высшему военному командованию, наверное, следовало бы перенаправить свою энергию, которую оно настойчиво тратит на баталии с "вагнеровцами", на решение более актуальных для армии, а особенно для группировки войск, задействованных в спецоперации, вопросов. Иначе, никакие пиар-кампании ему не помогут, особенно, когда имеются родственные связи, поведение которых вызывает возмущение в пабликах.



group-telegram.com/pyatiletka111/235
Create:
Last Update:

Очередной раунд разборок между Евгением Пригожиным и Минобороны РФ показывает, кроме всего прочего, насколько плачевна ситуация в боевых порядках российской группировки войск в зоне проведения СВО и какой там царит всеобщий бардак.

Исходя из слов подполковника Винивитина, там даже не "партизанщина", а какая-то "пиратская Тортуга", с той только разницей, что это происходит в XXI веке и на наших новых территориях. Вполне может, кстати, оказаться, что у пиратов на средневековой Тортуге порядка было больше, чем у наших военных.

Ну и ещё он, в общем-то, подтвердил изложенную ранее мысль, что в зоне проведения СВО российская армия уступает по силе ЧВК "Вагнер".

Как в таких условиях и с таким командованием на местах наши военные ещё держат фронт, можно только догадываться. А без "вагнеровцев" им будет ещё сложнее это делать.

На этом фоне абсолютно не удивляет появление информации о письме губернатора Белгородчины (хоть и говорят, что оно фейковое), адресованном Е.Пригожину, с просьбой "отправить бойцов для наведения порядка", потому как, со слов того же Винивитина, "вагнеровцы" способны на многое, в отличие, например, от его бывших подчиненных.

Все эти моменты только добавляют "плюсов" в политическую "копилку" Пригожина, которой он явно воспользуется в нужный ему момент, независимо от того, какие амбиции он демонстрирует сейчас.

Ну и, конечно, глядя на указанные "информационные войны", невольно думается, что для кого-то в российских политико-экономических элитах, похоже, СВО уже закончилась или, как минимум, встала на паузу.

Но, видимо, представители этих элит, в большинстве своем, и были довольно далеки от событий в зоне проведения СВО, а вот высшему военному командованию, наверное, следовало бы перенаправить свою энергию, которую оно настойчиво тратит на баталии с "вагнеровцами", на решение более актуальных для армии, а особенно для группировки войск, задействованных в спецоперации, вопросов. Иначе, никакие пиар-кампании ему не помогут, особенно, когда имеются родственные связи, поведение которых вызывает возмущение в пабликах.

BY Пятилетка


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/pyatiletka111/235

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." Perpetrators of these scams will create a public group on Telegram to promote these investment packages that are usually accompanied by fake testimonies and sometimes advertised as being Shariah-compliant. Interested investors will be asked to directly message the representatives to begin investing in the various investment packages offered. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups.
from sa


Telegram Пятилетка
FROM American