Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/pyatiletka111/-784" target="_blank" rel="noopener" onclick="return confirm('Open this link?\n\n'+this.href);">, неся значительные людские и материальные потери</a>, а значит - <a href="https://t.me/regnum_na/51213" target="_blank" rel="noopener" onclick="return confirm('Open this link?\n\n'+this.href);">это не их борьба</a>.<br/><br/>Или же это, действительно, &quot;<a href="https://t.me/zonaosoboho/23104" target="_blank" rel="noopener" onclick="return confirm('Open this link?\n\n'+this.href);">пир во время чумы&quot;.</a> Хотя, тут может напрашиваться, в какой-то мере, и аналогия с Древним Римом перед его падением, который, как считается, в итоге погубил разврат (безусловно, в числе других причин). Да и с мнением, что <a href="https://t.me/kuraifutlar/45601" target="_blank" rel="noopener" onclick="return confirm('Open this link?\n\n'+this.href);">нынешнее состояние российского общества до боли напонимает то, в котором оно оказалось накануне Октябрьской революции</a> (когда <a href="https://t.me/moscow_laundry/17991" target="_blank" rel="noopener" onclick="return confirm('Open this link?\n\n'+this.href);">на фронте сильны были уныние и тоска, а среди столичных элит царили жизнь и радость</a>), особо не поспоришь. <br/><br/>Но, в любом случае, кроме как <a href="https://t.me/kritiknewsfeed/16974" target="_blank" rel="noopener" onclick="return confirm('Open this link?\n\n'+this.href);">показательным плевком в лицо всем россиянам</a> со стороны наших же &quot;<a href="https://t.me/mskeagle/5605?single" target="_blank" rel="noopener" onclick="return confirm('Open this link?\n\n'+this.href);">сливок общества</a>&quot; (которых теперь в этом обществе справедливо называют не иначе как &quot;<a href="https://t.me/donbasscase/13052" target="_blank" rel="noopener" onclick="return confirm('Open this link?\n\n'+this.href);">моральными уродами&quot;)</a> это не назовешь. Но, <a href="https://t.me/prorokrussia/3769" target="_blank" rel="noopener" onclick="return confirm('Open this link?\n\n'+this.href);">других &quot;представителей культуры и шоу-бизнеса&quot; по истечении почти двух лет ведения СВО у нас практически не осталось</a>.<br/><br/>Посмотрим, кстати, внемлют ли наши &quot;верхи&quot; призыву разъяренной российской общественности <a href="https://t.me/skurlatovlive/12304?single" target="_blank" rel="noopener" onclick="return confirm('Open this link?\n\n'+this.href);">отлучить засветившихся на вечеринке хотя бы от государственных пабликов и организуемых (патронируемых) властью мероприятий</a>, или <a href="https://t.me/oprichniksday/5381?single" target="_blank" rel="noopener" onclick="return confirm('Open this link?\n\n'+this.href);">всё останется, как было.</a><br/><br/>А также, очень интересно, а <a href="https://t.me/beregofic/13045" target="_blank" rel="noopener" onclick="return confirm('Open this link?\n\n'+this.href);">будет ли реакция и какая</a> со стороны органов прокуратуры, <a href="https://t.me/bazabazon/23921-): Failed to open stream: No such file or directory in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Пятилетка | Telegram Webview: pyatiletka111/802 -
Telegram Group & Telegram Channel
"Голая" вечеринка блогера А.Ивлеевой в "Мутаборе" вызвала предсказуемо бурную негативную реакцию российской общественности, особенно ее патриотической части.

И ведь, реально, ощущение такое, что есть две России: одна второй год ведет СВО, а другая - именно такая, как на фото и видео с "обнаженного" пати.

При этом, получается, лояльные власти артисты фактически продемонстрировали, что они, на самом деле, абсолютно не прониклись темой СВО и им глубоко наплевать на то, что Россия ведет тяжелый, изматывающий бой с коллективным Западом, неся значительные людские и материальные потери, а значит - это не их борьба.

Или же это, действительно, "пир во время чумы". Хотя, тут может напрашиваться, в какой-то мере, и аналогия с Древним Римом перед его падением, который, как считается, в итоге погубил разврат (безусловно, в числе других причин). Да и с мнением, что нынешнее состояние российского общества до боли напонимает то, в котором оно оказалось накануне Октябрьской революции (когда на фронте сильны были уныние и тоска, а среди столичных элит царили жизнь и радость), особо не поспоришь.

Но, в любом случае, кроме как показательным плевком в лицо всем россиянам со стороны наших же "сливок общества" (которых теперь в этом обществе справедливо называют не иначе как "моральными уродами") это не назовешь. Но, других "представителей культуры и шоу-бизнеса" по истечении почти двух лет ведения СВО у нас практически не осталось.

Посмотрим, кстати, внемлют ли наши "верхи" призыву разъяренной российской общественности отлучить засветившихся на вечеринке хотя бы от государственных пабликов и организуемых (патронируемых) властью мероприятий, или всё останется, как было.

А также, очень интересно, а будет ли реакция и какая со стороны органов прокуратуры, куда обратились возмущенные общественники по поводу вечеринки, на которую, по идее, сразу должны были бы обратить внимание правоохранители.

Однако, во всем этом не дает покоя тот момент, что сама вечеринка, по словам организаторов, была согласована в АП, а к ее опубличиванию были привлечены вполне себе патриотические общественники.

В таком случае, сама собой напрашивается мысль, что это мероприятие, точнее его широкое освещение, должно было нас от чего-то отвлечь, повернув на себя фокус внимания российской общественности.

И, если это так и задумывалось кем-то в "верхах", то, скорее всего, вечеринка и ее "шлейф" были призваны затмить собой визит М.Мишустина в КНР и его встречу там с Си Цзиньпином, что, как верно отмечают коллеги, серьезно увеличивает политический вес нашего премьер-министра в имеющемся пасьянсе Кремля, особенно с учетом президентской избирательной кампании.

Если же всё так и есть на самом деле, то нас впереди, все-таки, могут ждать некие неожиданности, а вот приятными они для нас будут или нет, пока сказать очень сложно.



group-telegram.com/pyatiletka111/802
Create:
Last Update:

"Голая" вечеринка блогера А.Ивлеевой в "Мутаборе" вызвала предсказуемо бурную негативную реакцию российской общественности, особенно ее патриотической части.

И ведь, реально, ощущение такое, что есть две России: одна второй год ведет СВО, а другая - именно такая, как на фото и видео с "обнаженного" пати.

При этом, получается, лояльные власти артисты фактически продемонстрировали, что они, на самом деле, абсолютно не прониклись темой СВО и им глубоко наплевать на то, что Россия ведет тяжелый, изматывающий бой с коллективным Западом, неся значительные людские и материальные потери, а значит - это не их борьба.

Или же это, действительно, "пир во время чумы". Хотя, тут может напрашиваться, в какой-то мере, и аналогия с Древним Римом перед его падением, который, как считается, в итоге погубил разврат (безусловно, в числе других причин). Да и с мнением, что нынешнее состояние российского общества до боли напонимает то, в котором оно оказалось накануне Октябрьской революции (когда на фронте сильны были уныние и тоска, а среди столичных элит царили жизнь и радость), особо не поспоришь.

Но, в любом случае, кроме как показательным плевком в лицо всем россиянам со стороны наших же "сливок общества" (которых теперь в этом обществе справедливо называют не иначе как "моральными уродами") это не назовешь. Но, других "представителей культуры и шоу-бизнеса" по истечении почти двух лет ведения СВО у нас практически не осталось.

Посмотрим, кстати, внемлют ли наши "верхи" призыву разъяренной российской общественности отлучить засветившихся на вечеринке хотя бы от государственных пабликов и организуемых (патронируемых) властью мероприятий, или всё останется, как было.

А также, очень интересно, а будет ли реакция и какая со стороны органов прокуратуры, куда обратились возмущенные общественники по поводу вечеринки, на которую, по идее, сразу должны были бы обратить внимание правоохранители.

Однако, во всем этом не дает покоя тот момент, что сама вечеринка, по словам организаторов, была согласована в АП, а к ее опубличиванию были привлечены вполне себе патриотические общественники.

В таком случае, сама собой напрашивается мысль, что это мероприятие, точнее его широкое освещение, должно было нас от чего-то отвлечь, повернув на себя фокус внимания российской общественности.

И, если это так и задумывалось кем-то в "верхах", то, скорее всего, вечеринка и ее "шлейф" были призваны затмить собой визит М.Мишустина в КНР и его встречу там с Си Цзиньпином, что, как верно отмечают коллеги, серьезно увеличивает политический вес нашего премьер-министра в имеющемся пасьянсе Кремля, особенно с учетом президентской избирательной кампании.

Если же всё так и есть на самом деле, то нас впереди, все-таки, могут ждать некие неожиданности, а вот приятными они для нас будут или нет, пока сказать очень сложно.

BY Пятилетка


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/pyatiletka111/802

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram Messenger Blocks Navalny Bot During Russian Election Meanwhile, a completely redesigned attachment menu appears when sending multiple photos or vides. Users can tap "X selected" (X being the number of items) at the top of the panel to preview how the album will look in the chat when it's sent, as well as rearrange or remove selected media. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp.
from sa


Telegram Пятилетка
FROM American