Warning: mkdir(): No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 37
Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/pzdcofficial/--): Failed to open stream: No such file or directory in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 PZDC | Telegram Webview: pzdcofficial/12429 -
Сенатор Клишас, похоже, играет в "хорошего полицейского" и главного защитника конституционных прав россиян. Теперь он предложил проверить на соответствие Конституции идею МВД законодательно закрепить право силовиков на доступ к электронным устройствам граждан без судебного решения.
«Тайна переписки, частной жизни - важнейшие конституционные права, которые подлежат защите, - сообщил он в соцсетях. - Я уверен, что и в Думе и в Совфеде этот вопрос не останется без внимания профильных Комитетов».
Все-таки Клишас определенно метит в кресло главы Конституционного суда. Зорькину давно пора на пенсию. А внесудебный доступ к гаджетам россиян полиции, разумеется, дадут. Точно также, как ранее позволили ФСБ проводить обыски без решения суда, который и ранее в этих делах ничего особенно не решал.
Сенатор Клишас, похоже, играет в "хорошего полицейского" и главного защитника конституционных прав россиян. Теперь он предложил проверить на соответствие Конституции идею МВД законодательно закрепить право силовиков на доступ к электронным устройствам граждан без судебного решения.
«Тайна переписки, частной жизни - важнейшие конституционные права, которые подлежат защите, - сообщил он в соцсетях. - Я уверен, что и в Думе и в Совфеде этот вопрос не останется без внимания профильных Комитетов».
Все-таки Клишас определенно метит в кресло главы Конституционного суда. Зорькину давно пора на пенсию. А внесудебный доступ к гаджетам россиян полиции, разумеется, дадут. Точно также, как ранее позволили ФСБ проводить обыски без решения суда, который и ранее в этих делах ничего особенно не решал.
The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? Sebi said data, emails and other documents are being retrieved from the seized devices and detailed investigation is in progress.
from sa
